wghsa 2011-5-14 10:55
现在当兵的性质已经没有以前那么单纯，你还指望在军队里混日子的人能去打赢战争？
不当逃兵才怪了，这是一个大环境的问题，社会上的变动而影响到了军队的构成，如此下去，国家堪忧。
lostar365 2011-5-14 12:02
现在久无战事，从上到下都不可避免的懈怠了。:wad37
fireman1008 2011-5-14 15:56
现在的部队,直接拉上去打肯定是要付出重大代价的.不过,只要战争开始,军人学习战争的速度也是惊人的.
平常那些花架子立刻都会扔到太平洋里去,那些尸位素餐的家伙也会迅速被淘汰掉.这个不用太担心.
再说,现在核大国之间爆发全面战争的危险已经很小了.如果是爆发局部战争,有足够的时间让中国军队迅速整顿.
reder911 2011-5-14 17:05
估计在全国都是这样的，农村贫困地区不能考上大学生一辈子就得种地，当兵就是剩下的出路了，我们这里当兵没有5000根本不要想，最多的一个当兵3年花了8W混了党票回来的，还有个入伍通知书和军校的通知书一起到，听说花了更多。去2年能学到啥？整天搞内务和政治思想学习，党指挥枪，军队不属于国家的，那么当兵是为谁服务？？为党？那么党腐朽了谁来为老百姓做主？我的几个同事在12军1军和空3师当兵，是都是王牌和战备部队，12军的说军队内部就像黑社会，老兵体罚新兵家常便饭，经常有新兵被打得半死，12军是王近山的部队就是亮剑里李云龙的原型，至于训练还是搞200米内一个冲刺的东西，炸碉堡还是和电影董存瑞里面差不多用炸药包，就是多了无后坐力跑，和火箭筒，他说就像老电影里面差不多。空3师的同事每个星期都能回家，因为钱送的多，没送钱的时候被打的出不了操。一军的同事是坦克兵，说那个坦克都是旧的不行的型号。
ccrlxh 2011-5-14 19:07
决定战争的成败，并不完成在武器，如果那些，二战的德国应该是无敌的，目前我国的武器在全世界不是最好的，但也过得去，我们姑且不谈是不是仿造品，质量如果， 质量不好这是事实，但也不至于无法使用，如果他们的飞机可以在天上飞行3000小时，我们再不好，也能飞1000小时吧，所以我这样讲；但从另一个方面来讲，就是军队目前的情况，它和国内大的环境是相辅相成的，政府的腐败已经渗透到了社会的所有方面，当然包括军队，最让人担心的，就是这样的军队是的战斗力到底会怎么样，会不会一触即溃，还能不能象解放战争中那样，如果发生象清朝和八国联军作战时，象历史书上讲的那样，不是守将逃走，就是下属迫使上级投降，那样，战争的胜负就没有什么悬念了！
fbirdie 2011-5-14 23:23
反正以我们那儿征到的兵素质，以及俺那些军队同学的表现来看，不乐观。无论以前多牛，几十年马放南山，刀也钝了。战场上活命的本领那不是训练场上能练出来呢。就像中国的科技，夸夸其谈是一回事，技术上就是搞不出来。
jiangbo0327 2011-5-20 12:53
战斗力靠训练是训练不出来的，战争只有靠血和生命的代价才能换取一支铁的部队，一支训练再优秀的队伍面对一直从战火中走出的军队，相比来说总是差那么一点的，差的是血性和那份杀气，只有真正杀过人的队伍才会具有那种疯狂的劲头，至于说中国军人现在的状况，确实有点太安逸了，多年不沾血，战斗力堪忧，但是说实在的，现在世界上有几个国家是军队天天在战火里泡着的，还不就是美国吗？其他就算英国这些国家也参与，那还不是给人家打下手的料，大家都差不多，再说了战争中人的学习能力是最强的，一名普通老百姓你让他训练两三年都不一定能成一名合格的战士，可上了战场，可能一个月他就是个杀人机器了，所以没有什么绝对的，当战争来的那一天，自然会有千千万万的合格军人诞生，当然代价就是有更多的军人、老百姓丧生，虽然现代高技术战争看的是装备、技术，可人终归是指挥者和控制者，人是占决定性因素的，就像影片中说的那样“战争可能确实是用核弹来解决问题的，但是核弹发射是需要用手来按按钮的，你可以用你手上的刀子把它钉在那里”，人可以改变战争的态势，只要你采取正确的对应方法，因为武器是为人服务的，人才是关键，所以我相信我军是能打赢新技术战争的，但是战争总归代价太大，能不打还是不打的好呀！！
duileba 2011-5-20 13:30
战争没有几次能准备好的才开打，即使现在的状态不好，有各种弊病，但是战时没有人敢开玩笑。现在的演习不是实战，开战即使不顺利，随着战事展开，就能有经验教训了，最终决定的还是战略和后勤能力
dsz52001520 2011-5-22 04:19
五千怎么拉中国的兵怎么拉中国的路军世界排名第一前就看着一帮什么都不懂的说美国海豹是最牛的还说中国的比不了世界特种兵大赛还不是败在中国特种兵的手里中国获得世界第一人家五千收入怎么拉城里头房子都买不起无知不可怕可怕的是还出来吹
kohanhui 2011-5-22 06:22
那要看对手是谁啦，战略，战术，战法，装备，人员因素的综合较量。真要是高科技战争，人才培养很重要，不提高待遇，怎么能吸引高学历的人才参与其中呢？
aaa7373 2011-5-22 20:50
我觉得，打高科技战争，现在的中国大陆军人很难获胜，装备和指导思想与美军差距太大
醉酒当歌 2011-5-22 21:32
应该有机会打赢一场局部战争，只是这种战争不怎么好定义，不知那样算是打赢,哪样又算是打输，因为局部的话这种东西很难讲。就拿美国打越南来说，到底是美国赢了还是输了呢？这输赢是从战略角度去分析，还是从伤亡数字去统计？如果是一场全面战争，也就是以占领一个国家或者另一个国家投降可以分出，但一场局部的战争就很难判断输赢，而如果再联系其他方面，很可能是赢了战争，却输了发展。比如中美打一场全面战争，就算美国打赢，他们国家的经济也会衰退一半，那样在世界上应该会失去现在这种一国独大的地位，那他到底是输还是赢了呢？对于现在的部队来说，虽然兵役只有2年，但一些精英兵种的话，想来不会只在部队呆2年，而从以前电视上了解，那些什么高科技兵种，都不知道有多少年，所以这个情况也很难说。
fighter16 2011-5-22 21:41
其实现代中国军人能不能打赢一场战争不是那么好下定论的,从一些方面可能看到现在的军人怎么安逸怎么腐败,肯定不能打赢战争.但是另一方面也有不少军人在一线.在边疆作的都是吃苦耐劳的事,都是在奉献.作为一个生活在城市里的人,看到的大都市城市里的机关军人,安逸腐败是肯定的.但是我相信现在没有中国军人打不赢的战争.
jusensen 2011-5-22 22:05
[quote]原帖由 [i]aaa7373[/i] 于 2011-5-22 20:50 发表 [url=http://67.220.93.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=71755464&ptid=3780654][img]http://67.220.93.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得，打高科技战争，现在的中国大陆军人很难获胜，装备和指导思想与美军差距太大 [/quote]
问题是得看是跟谁打和在什么地方打。目前几大军区里面，装备最好现代化程度最高的是沈阳军区，济南军区和南京军区，相对之下兰州军区和成都军区的情况就不太好了，看当年汶川大地震的时候成都军区出动全部的直升机都不够，还需要从其他军区调派。另外成都和兰州军区也基本没什么第三代武器装备，主要以第一和第二代为主，空军方面的话也大多是歼七级别——虽然成都飞机制造厂建在西南地区但是那里的装备更新倒是不快。唯一重型的武器装备是二炮布置在西北和西南地区的大量洲际弹道导弹基地，但是这些东西在局部战争中用不上。而另外三个军区的装备情况则要好得多。
在线客服(1)