xxxx1009 2011-4-26 00:20
我估计你看的帖子很老很老了，要不怎么还会有6人的配置呢，仔细看看h6的照片就可以辨认出是否还有射手
iwanttoaccuse 2011-4-26 13:48
轰六，就是老毛子的图16，獾。飞的是不高不低、不快不慢，真真正正是一个有人驾驶的活靶子。
huanglei0303 2011-4-26 23:37
目前解放军装备了大量的仿俄战机，不会都进行了现代化改造。应对局部冲突应该没问题。
petermy 2011-4-27 07:21
原来是这样，以前看过报道一架垂直尾翼被撞掉迫降，不过H6好像很少出事。
jklm2 2011-4-27 12:05
至今没有替换机型也是一个重要因素啊！我们用的还是上世纪70年代的老飞机啊！
浪断的羿 2011-4-27 13:44
轰六过时太多年了，中国要想真正拥有远程打击能力就需要新的战略轰炸机，不过我认为以中国的作风，很有可能已经在研制中了，甚至放弃运十大飞机计划就是为了给研制新型轰炸机打马虎眼
giyee 2011-4-27 18:23
轰6，太老了，只能作为战略级的，实战性已经比较差了，要发展！
本是凡人 2011-4-27 18:37
这种救生的弹射系统，完成起来太复杂啦，那么短的时间内，要完成8个步骤，真的难啊！
ssssmanman 2011-4-30 01:38
这麽多的缺陷啊，不过中国的兵器和前苏联的兵器差不多，便宜质量不怎么样
xman8670 2011-6-23 14:19
作为一名飞行员他对飞机是有感情的，不会因为有一点小毛病而契机逃生的，换成你，你也会尽量迫降的
power_alex 2011-6-24 10:04
轰6虽然有万般不好，但是有他参加战备值班。我们的核打击手段才被称为三位一体。即陆基，海基，空中。现在只有美，俄，中，有三位一体核打击手段。你们看，有的国家出动若干陆海空力量进行大规模军演。俄罗斯起飞几架带核弹的图160或更老的图95进行巡逻，那一切全是浮云，浮云。所以只要轰六带核弹进行战备巡逻就是一种国家力量和安全的保证。
ada05 2011-6-28 20:41
轰六早就应该退伇啦，现在只是造不出比轰六更好的轰炸机，才不得不硬着头皮改了又改的
myme 2011-6-28 20:44
为什么过了这么多年还没有研制出新一代的轰啊,过去才几年就研制出新了的,真是无语了
LeiNuo 2011-6-28 23:05
[quote]原帖由 [i]giyee[/i] 于 2011-4-27 18:23 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=70845496&ptid=3811055][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
轰6，太老了，只能作为战略级的，实战性已经比较差了，要发展！ [/quote]
敢问这位朋友那在这个战略级上面还有上面等级呢:s_1: 战略级的轰炸机还不够么？难不成你还好想让“爱好和平”的tg直接研制空天轰炸机么？
在线客服(1)