xxx9945 2011-4-29 08:14
戴旭语出惊人！中国军力只能排世界第24位！
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
夜 2011-4-29 10:59
一个国家的军队应该是在战争中得到检验，高精尖的装备固然重要。。但是，战争毕竟是人为的产物。所以人才是战争的根本，没有人，一切都是扯淡。。人的意志力很大程度上决定了战争的胜负。。个人理解而已。对于排名，本人觉得都不大靠谱。
sizhuqianshan 2011-4-29 11:11
这些都不能信，排名第一第二你信不？中国军队确实没有经历过实战倒是真
clyj 2011-4-29 16:52
这一点绝对相信，戴旭和其它那些个狗屁学者不同，只懂得歌功颂德，他的每一项研究结论都是他自己实地考察后得出的比如新疆问题，西藏问题等，他和经济学家郎咸平一样只说真话，我一直认为人可以有不说真话的权利，但没有说假话的权利，而中国人最悲惨的就是看不到真实的东西，都是官员媒体蒙骗百姓假货，毕竟不是封建社会了，百姓也没有那么愚昧了，美国人有句话说的好：让公众知道真相，国家才会更安全。
中国就是落后，全世界都知道，就自己的媒体报道的像天堂一样，“如果你认为上高速公路收费是正常的，那恰恰证明你不正常”，我们交着税，有车的还要额外交费用，结果上高速还花钱，这叫什么？国民党为什么称他们为*匪，此路是我开嘛，要想过当然留下买路财了！
hejingyuan199 2011-4-29 20:39
啊，真是好文章。第一次见如此全面分析问题的。
我们国家的军队多和军费多，其实还是要核心技术多才行。
大飞机正在造了，航母也马上下水了。歼20和歼18也都出来，还有空间站也快上天了。
看来国家真是下了决心发展高科技了。
ytjh 2011-4-29 21:03
其实戴旭就是北一辉这类人，别太把他的话当回事。
国内需要这样的军国主义思想家，但军内不需要，军人有这种思想很可怕，更重要的是，这种人存在即可，让他们掌握大权就完蛋了。
tellin 2011-4-29 21:32
排名24是有些夸张，但是绝对不是排名第三，我们的各兵种的战斗力和装备都比不上欧美一些国家。
7904239666 2011-4-30 06:14
我觉得戴旭说的还是蛮有道理呢的，中国军队要是多一些戴旭这样的人的话该多好啊
hm820105 2011-4-30 06:31
说中国第二是夸张，但也是美国中国威胁论搞的吧。
但是这个24是怎么算出来的，有没有明确的标准？前23是哪些国家？
除了美国有哪些国家敢说有实战经验？伊拉克，阿富汗，伊朗，波黑，这些是有实战经验，但是能跟中国比吗？规模最大的陆军也不是吃素的。
什么现代军事理论，这个东西太虚了。用兵之道，存乎一心，岂能纸上谈兵，只讲理论？
fedo 2011-4-30 07:20
真正的戰爭不是誰排名靠前就有絕對的優勢，一旦打就只能靠前方的瞬息萬變的戰場，及其他。
ssssmanman 2011-4-30 07:42
中国的军力是比较差一点，主要是综合实力不行，科技不够尖端，比以色列这些国家都比不上
zyzm 2011-4-30 09:27
这也是很正常的，虽然中国的经济总量还是军队的数量都是排在世界的前列，但是，被人口基数一平均都会被很多国家超过。中国的军队历来都是以艰苦朴素的作风闻名于世。虽然目前和平年代出现了很多负面的影响，但是还是需要大家以一个公平公正的角度看待中国的军队及中国的武装力量在世界强国之林的位置，只有定好位才能排好队，最后不受罪
xuwei888 2011-4-30 10:44
全面分析了我们国家和其他国家的事情~我们国家还是经济实力弱了点啊
htthcc 2011-4-30 13:11
基本同意作者的观点，前几名我们肯定是排不上了。具体排到什么位置就不知道了。
alvin-99zx 2011-4-30 18:22
战争一旦发生，什么军力排名都是浮云，战争拼的是综合实力，军队只是工具，工具的实力要看由谁来使用。目前中国的军队的最用只有2个，对外防止侵略，对内保护现行政权，能达到这两个目标就够了，排多少名有什么用呢。即使真的排24位，只要没有战争，拍第一和排最后都没有区别。美国的军力第一是没有争议的，但是目前看来对于美国而言他的军队实力远远不够实现他的野心。而中国的军队再强大，对于只需要抗议和谴责就够了的政府，有几个依仗兵升国旗就足够了。
在线客服(1)