公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 说说中国的军事工业

shw-qwertyhjkl 2011-5-10 13:41

仿制没有问题,可你别老沉迷于仿制啊,那不是永远要走在别人的后面吗?
中国也不是没有人才。可国内高科技领域的都去做官僚了,技术的进步可不是靠领导作报告出来的。同样是上海交大毕业的,王安到了美国成为科技界的领袖。而姜太公却只学会了too simple?too native?

zz1yhm2 2011-5-10 14:09

中国的军事工业近十年还是得到了长足的发展的。所以我们才有了今天的99G坦克,歼十,和歼二十的试飞和瓦良格。但是我们在一些核心技术上,还有核心部件上还要对外有一定的依靠的,主要还是对俄有依靠的。比如我们购买的基洛潜艇的俱乐部潜射导弹,我们到现在还是不能自行进行生产。还有就是我们的飞机发动机,和船舶发动机。这是都还需要我们的军工科研人员再加把劲,研发出来。减少我们对外的依赖,我们的军事工业才能真正的发展起来。

tankxyz 2011-5-10 19:11

国外的技术先进,为什么就不能山寨,不要为了不同而不同,尤其是军事领域,既然西方对我国军事禁运,难道还要考虑西方武器知识产权

chen595743669 2011-5-10 23:44

创造、创新,都是从复制、仿制开始的。
外国人家怎么说那是他们的事,要向日本人一样,有务实的精神。武器造出来,一个要安全,一个要杀伤力。
管人家说什么杂交之类的,好武器让他们尝一回,他们就记得了。

richardliu1208 2011-5-11 00:06

军工并不是一个简单的制造行业,从设计,到研发,到测试,到生产,到装备部队。整个环节上,我们已经比别人落后了几十年,从建国以来,我们的军工产业,也只是处在一个不断探索和追逐的位置。在这种时期里,必要的模仿和失败,是不可缺少的,再加上军工行业在国内的特殊性,不可能像美国一样,两家甚至三家公司来竞标,我们还没有这种实力,也确实没有这么多经费,也没有这么大的承担能力,只是希望,在经历过这些模仿的阶段后,我们的自主研发能够最快的跟上别人的脚步。

tzyi79 2011-5-11 22:50

标题

其实真的不需要过多的讨论政府发展军事的理念,专家们比咱们懂得多了。我们只要看到没有一个国家敢攻打中国,仅有的几次挑衅也都无疾而终。这样就足够了,该喜欢的喜欢,该骄傲的骄傲吧!

xhf2001 2011-5-12 16:44

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

嘿嘿嘿嘿421 2011-5-16 01:37

杂交没问题,仿制也不是不可以。单没有自己擅长的核心技术,这样与美国的军事力量比也是差距越来越大的。而且你认为飞机性能现在还真的重要吗?与其说是飞机重要更不如说是雷达和导弹重要吧?你飞机性能再好能好的过导弹?现在哪里还有接近战的机会?都是离N远就空空导弹解决战斗了。而且在现在我们的制度和社会风气下也很难有什么好的技术出现。科学院的都是大爷,大学都成了盈利单位,还沾沾自喜。唉,现在的社会啊。我有个朋友是搞科研的,他美国交流回来后我问他你想去哪边?他说还用问吗?他说我在国内,一半以上的精力要放到人际关系上。我去美国就可以全身心的投入研究。在这边拿多少钱看你会不会混。去那边拿多少钱看你会不会搞,搞出来的东西符合不符合客户的需求。我在美国交流的时候,实验室是24小时有人值班的,灵感来了,打个电话,等你去了材料都给你准备好了直接试验。这边下班灵感来了,看门老大爷告诉你,关门了,明天再来吧。人家美国市长8万美元嫖妓就得下台。咱们。咱们国家也不是没有擅长的,火炮还不错,榴弹炮也不错,简单来说就是火器还不错,但是一涉及电子设备就不要报太高指望了。

[[i] 本帖最后由 嘿嘿嘿嘿421 于 2011-5-16 01:44 编辑 [/i]]

抬杠男 2011-5-16 09:04

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

dudayan 2011-5-16 19:47

我觉得我们的军事实力好像是被高估了,低调吧!

wahaha2000a 2011-5-17 15:24

还是有相当多的人有着非常清醒的认识,我们以前是望尘莫及,到现在是望其项背,我们在追赶,还有很长的路要走,我们的差距还是很大的。我们承认差距,努力缩短差距。

liangyeah 2011-5-17 22:01

其实中国军事工业最重要的一点就是不能被美国牵着鼻子走,老毛子当年实力多强啊,结果硬生生的被美国的星球大战计划弄垮了。中国的军事发展一定要坚持自己的道路,不能被美国的声音所影响,老毛子是前车之鉴啊

hardtarget 2011-5-18 08:04

要说中国的军事工业基本是成型配套,什么都能自己生产。现在就是在一些核心技术上没有足够的突破。首先就是发动机,不管是空军还是海军陆军都有这问题。再其次就是电子设备,虽然不少产品的技术性能接近西方但是在可靠性等方面还差距很远。前两期的《兵器》采访巴基斯坦空军,枭龙装备的机载雷达系统的无故障运行的间隔时间只有几十分钟,比起西方的几十小时差的太多!

zyxlgs 2011-5-18 10:48

中国如果和美国搞军备竞赛的话,美国就惨了。
因为中国的优势在于物价便宜,劳动力便宜。而美国搞个东西要投入的是中国的好几倍甚至数十倍。在当前美国金融危机进一步加深,内部矛盾越来越大,美元霸权岌岌可危之时,他已经没有余力在玩下去了。反观过去,其一国的军费支出就是其余国家的总和,武器装备领先其余国家一代甚至几代,就是其自我进行军备竞赛的结果。
美国现在已经发现了这点,所以,不断要求中国在军事方面透明,就是拍中国发展军备,与他进行军备竞赛。可以说,正是军备竞赛拖了他的后腿,至于那最后的一根压倒骆驼的稻草,很可能就是中国的强势崛起。

中华寂寞人 2011-5-18 12:39

我觉得楼主的观点很有道理,任何技术,不止是武器技术,还包括其他民用技术,都有一个引进、消化、吸收、再创新的过程,只要能够把别人的东西吃透,再结合我们的实际进行再创造,那还有谁敢说这不是我们自己的东西呢,我们国家的起点低、底子薄,生产技术和科研实力与国外存在差距,科研经费就更不能和美国比了,在这种情况下,实行拿来主义也是无可厚非的,只要真的能变成我们自己的东西就好了,我衷心的希望我国的军事科研和生产水平越来越高,不要变成我国的汽车工业那样,本来想以市场换技术,结果那些国有企业的领导和职工拿钱不干事,最终是市场丢掉了,技术也没换到,现在沦落到为洋人打工,赚一点微波的加工利润的程度,现在连个发动机都搞不出来,实在是我们这么大 的国家的悲哀啊!

TTZ 2011-5-18 12:53

其实对于中国的军工研究这一方面,我们没有任何可以指责的,这些人才放弃很多更好的生活环境,去到那个无人问津的地方默默的研究,就从这点,就值得我们产生无限的敬意。而且就我所知道的,中国在有些高端技术上其实已经领先于世界,这些值得我们好好的去关注。其实,中国现在的军工界为什么会是这样,只能从体制上来说明些问题,中国现在的体制其实就是独裁制,而独裁制必须得有个全心全意为国为民的领导者,而不是为一党一家。中国经过这三十年的改革开放,现在其实又到了一个需要大刀阔斧的改革的时候了,只要改革成功,必将成为强国大国,就是不知道这样的人才会不会在这个年代出来,毕竟这样的人才可能500年才出一个,非常之功必待非常之人

ft3295692 2011-5-18 19:33

有差距那是肯定的 但是我们自己一味的模仿不求创新 是不会有出路的 看看咱们汽车工业就应该明白了  不要只图眼前的利益 把目光放长点

fan139 2011-5-19 12:22

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

giba 2011-8-12 22:56

对于中国的工业(当然包括军工业)仿制并不是什么罪过,因为之前没有经验,通过仿制可以快速地积累相关经验。
     现在中国的问题不是仿制的过程,而是仿制的结果。如果能够通过仿制,摸清被仿制品的原理,制作工艺,然后总结经验,自行研制适合自己的新产品的话,这个仿制过程就应当算是功德圆满。
    而现在的问题是,照着样品制作了一批产品,并没有总结经验,然后研制出适合自己的新产品,而是抄完一个样品后,就了事了。如果外面有一个新的产品出现又是继续抄下去,如此继续,那么这个办法就不可取了。

crespl 2011-8-13 02:02

中国军事工业的基础十分坚实,看看我们现在民间的众多轻重工业的发展心中就有数了。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 说说中国的军事工业