查看完整版本: 从军事谈两岸必须坚持和平统一

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

看了半天才发现楼主还停留在前十几年的状态里，以为打仗靠的就是那几件武器，要真的是那样，德国的武器要先进得多，二战还是打败了啊。台湾问题，不是打不打的问题。而是如何不打的问题，这个弯呆想独立，你打不打？再落后的装备也要打，很多台湾人意淫真的打起来美国会介入干涉什么的，这些人想的也许是很天真，朝鲜战争美国介入是因为它觉得中国不会介入，所依才打成了这个样。台湾一开战，美国会介入么？呵呵，以为美国是台湾人的爹啊，就是亲爹，也未必真的干涉，要知道打急了，什么武器都会用的，我相信美国人也是有脑子的，只有那些脑残的人才会真的相信美国靠得住。至于台湾，没有这么急于收回的理由，就像索马里海盗。只是一个发展军事力量刷刷副本经验的借口而已，很多武器装备，比如弹道导弹（本人觉得导弹这个名词太好太形象了，可以制导的炸弹，比起什么飞弹来要高明的多，试想一个能飞起来的弹是个什么?就是前几天台湾打的那几个么？只是飞了一下，嘿嘿，看起来飞弹还是有原因的，因为台湾人也知道仅仅会飞啊，还有那个叫镭射的，那叫一个晕，激光-----受激发光多形象啊，还有那个叫什么便当，想不通，明明是吃的，为什么叫便什么------即使是鬼子话也未必发这个音吧？）因为是对着台湾的，有必要么？几千上万公里，与台湾何干啊

看了楼主的帖子,我只感觉这个像是个人怕被人打,就只好找借口对别人说"动手是不好的,大家不要动手慢慢说,不管最后什么结果,你都不打我,这就是大家的福祉!"
  什么叫必须坚持和平统一,今天台湾没有像以前那样叫嚣独立,并不代表以后就不会有所行动,况且楼主在文中多处偷换概念,首先楼主一边说别人是什么割裂比较派,楼主自己在军事分析中不也是采取的割裂比较么,台湾的万剑具体效果不得而知,不过即使是美国的AGM-154射程也只有78公里,依靠美国技术支持研制出来的万剑在体积重量差不多的情况下号称射程200公里,如果真能有200公里射程,不知道还能带几个子弹药用来攻击跑道;再说现代战争基本上都是以争夺制空权为开端的,如果大陆要进行登陆作战,当然要先打击台湾的机场,难道大陆的军队都是傻子,等着弯弯飞起来来炸跑道?每个国家和地区基本上都有地面防空系统,可是没见哪个国家靠地面防空系统打败了对方的空袭,要是单凭防空系统就能消灭对方空军,那大家还建立空军来干什么.
  其次,楼主以台湾发展了导弹可以攻击沿海经济发达地区为理由,提出开战代价太大,所以不能开战,这简直就是亡国奴思想,照这种说法,如果有人威胁你:"你不让我搞你老婆,我就烧你房子!"你会把老婆让别人搞么?我想只要是个男人都不会答应的.台湾独立涉及到了国家主权,和国家主权比起来,沿海部分地区的经济损失算什么.
  第三,楼主的时势分析更是扯淡,"二战后，和平仍是世界发展的主流诉求，任何违背这种诉求的（如朝鲜，伊拉克等）都被隔离于世界发展体系之外，无一不给自己国民带来灾难。"朝鲜哪里不和平了,朝鲜侵略过谁?英国发动了马岛战争,夺取了马岛,天天都有美国大兵在国外打仗,米英鬼畜怎么没被隔离于世界发展体系之外?也没见米英人民受了多大灾难,倒是比世界上大多数国家的人民都过得好.
  "维护国家统一很有必要，但从客观来看，炒作所谓统独议题，对两岸政客来说反而有利，一面是借此转移矛盾，增强向心力；一面为了选举需要。但对百姓，只有负面影响。现今台湾政局，无分蓝绿都抛开了统独争议，民进党的候选人之争，许信良的挺进大西部，蔡英文的在地经济等更重视民生和开放，早无统独争议。以武力为诉求不仅难得国际认同，更不可能获得民众认同。"什么叫早无独统争议,既然没有争议了那么到底是统是独怎么没个结果,政客为了吸引选民当然大谈能引起大多数选民共同支持的话题,而且什么叫"维护国家统一很有必要，但从客观来看",那人得了绝症都是治不好的,从客观来看根本没必要对绝症病人进行治疗,因为反正都治不好.你敢去对病人的家属这样说么?
   "在这种大势下，我们不放弃武力，飞弹对台，其实都只是表面功夫。不仅无益于问题解决，反而不断刺激台湾加强防御与威慑力。应该回到和平，包容，共荣的框架里，才是中华民族之福祉。"终于暴露了真实目的,还是怕大陆进攻台湾.你应该去对美国人说:"一天到晚派军队到别的国家是不对的,你应该用大把的美圆去支援别人,感化别人,这才是世界人民之福祉!"

[[i] 本帖最后由 ktv1978 于 2011-5-10 03:21 编辑 [/i]]

兄弟阋墙，相煎何太急

[quote]原帖由 [i]zwwlww[/i] 于 2011-5-8 18:21 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=71257542&ptid=3834633][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我还是那句话，对台湾二炮才是王牌，我难以想象在我近中程导弹和远程火箭弹对台湾港口 机场 铁路和通讯等一系列基础设施的打击下台湾的飞机能有几架飞的起来，军舰有几艘出得了港口。瘫痪了通讯设施的台湾军队如同瞎 ... [/quote]

就一句话问你，一个打烂了的台湾对中华民族，对国家有何益处？
兄弟阋墙，本来就是最悲伤的事情。美国南北战争一战下来，无论南军北军，死的就不是美国人了？更何况南北战争还白白让法国人和英国人赚了不少银子！一国两制算是开创了世界的先例，尤其是在中国这样一个有着那么悠久的封建统一意识的国家里。本是同根生，相煎何太急啊

回复 25楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

“没有议院民主，如何凝聚亿万百姓之心为一心。”拿什么去说服早已实现西式民主并深入人心的台湾人？只要去过台湾，看过台湾电视的观众应该理解到台湾人对民主的狂热。唯有大陆早日实现真正意义的全民选举才是和平统一台湾的前提。当年齐桓公问管仲：“王者应当以何为贵?”管仲对曰：“民。”周武王说过：“纣王有亿万人，但有亿万颗心；朕只有三干人，但都是一条心。”孟子对齐宣王说过：“左右都称赞其贤明，还不能相信。诸大夫都称赞其贤明，还不能相信。国人都称赞其贤明，然后才能考察启用此人。”民为邦本，本固邦宁。议院制度乃是中国上古之遗意，不是什么西法，也不是什么新东西。没有议院民主，如何凝聚亿万百姓之心为一心？现在不搞，等到西方列强把沿海全给瓜分完了，再搞就迟了。

台湾人 喜欢台独???? 倒不如问假设和平统一的对象是美国
保证支持的人数比台独多
武力犯台?? 美国保证比中国更支持
重点不在武器有多强?? 除非比美国更强
重点是中国的经济有多强

说实话，现在的情况是岛内反统一的力量太大。外部更是这样。不是怎么打的问题，是能不能打的问题。

确定的一国两制方针是很对的。不放弃武力也是对的，毕竟对台独势力也是一种威慑。和平统一，是国家几代领导人，和全国人民都希望的。广州火车站上面的那几个字，就表示了一些东西。台湾连一国两制这种给了最大自治度都不愿意承认 ，能说其台独势力不存在吗？当然，现在台湾与大陆的接触越来越多是好事。至少说明，台独势力虽存在，但是不得民心的。打，是下下策，是在台独份子不顾民意宣布独立的情况下才会进行的。针对的是台独份子，而非台湾人民。

从现实角度，还是武统好，好评统一会留下无穷无尽的麻烦，看看现在的香港就是样板

历史证明，只有实力才是说话的资本，不管是和平解放还是武力解决，最后都是要看实力说话的。你没有任何优越性人家怎么会和你和平解放；你没有绝对强大的实力，人家为什么要怕你开战？
和平解放我们必须要比台湾有很大的优越性，让台湾知道回归祖国是可以过上好日子的，台湾人民才会更加注重血脉的渊源。武力解决，就得要让中国的军事政治实力全球第一，这样才可以很圆满的武力震慑收复台湾。

感觉说话好空。。。都是官话
我觉得现在挺好，让两岸关系融洽。台湾肯定不会主动回来的，以前的国家级干部，变成了省级干部。换谁谁都不愿意。
而且打仗往往损失的是老百姓！
我觉得大陆强大了有钱了，台湾自然而然的原意跟着大陆混了。不可否认现在台湾人比大陆客生活过得好，而且政治相对清明。
也许某个契机，就会实现名义上的统一。例如东北易帜一样！

和平不和平的不是咱们说了算的，要看台湾那边的表现，如果实在不行，嘿嘿！该干啥干啥。

关键是台湾就算是国民党心里其实也不想统一，原因大家心里都明白

不管最后是和平统一还是武力统一，前提条件肯定是大陆军事实力已经达到了能武力统一的水平，要不然谈什么和平统一就是屁话，谁都不会信的

现在是大陆这边比较怕统一好不好，居然还有人认为大陆会武力统一。除非台湾真的宣布独立，不然大陆是不会使用武力的，当然使用武力的目的依然是维持现在不统不独的现状。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

还是和平统一好，现阶段应该保持现状，积极发展经济，我们也来个和平演变

毛老爷子当年不打台湾的最关键因素就在于如果打下来了，我们国家当时的海军实力几乎为0（渡长江都已经是世界军事史的一个奇迹了），蒋介石政权如果在台湾覆灭了，那么美国人会很容易的拿下台湾岛，那么台湾就彻底不属于中国了，而同时台湾的地理位置对于大陆来说实在是一个相当严重的威胁