查看完整版本: 美国禁书竟然是这样描写毛泽东

[quote]原帖由 [i]2011lv262[/i] 于 2011-5-10 21:27 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=71336481&ptid=3838947][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
遥想当年毛主席在联合国大会上痛骂美帝苏修，现在有人敢在国际场合这样说吗？:excellence [/quote]
他出过两次国都去的是苏联，啥时跑到联合国大会上了？小平同志倒是去过

所以说永远不要低估对手 因为他们不断的在强调着敌人都很可怕

毛泽东在军事上面确实是一个天才，玩战争游戏不怕任何一个人。

直接粘贴过来，论坛不允许加外部链接，要看原文自己搜索吧
===========================================================================

所谓“美国禁书”《是谁觉醒了中国？》



呵呵，首先要感谢@妖精@的转载和推荐，不然还看不到这篇“美国禁书”，不过说实话，编的这么烂的东西，我还懒得转载，因为这玩意实在让我难以相信是外国人写的东西。


我们知道，由于美国宪法第一修正案关于言论自由的条例，美国政府没有禁书的权力。但地方团体和组织有权要求学校和图书馆禁止某些书给青少年看；美国所谓“禁书”，就是指这些有争议的书。比如，《哈利·波特》刚到美国时，美国家长们认为这本书“宣传魔法、巫术”而强烈抗议；马克吐温的《哈克贝里·费恩历险记》因为被指出“使用了大量种族歧视字眼”而被“禁”；赛林格的《麦田里的守望者》以其“描写废颓”而被“禁”，等等。



但这篇所谓美国禁书《究竟是谁觉醒了中国》，不就是红色中国对外战争的描述吗？报纸电台和其他历史书籍都曾报道、描写过的内容，不知道有什么可禁的？



下面请大家好好看看原文中的几个低级的历史错误：



1、“前苏联的伟大人物赫鲁晓夫先生，上台了。他觉得敏感字眼的毛太不懂的什么叫：尊重苏联，竟敢违背他的指令，因此，他发动了一场更加荒谬的战役－中苏珍宝岛战役。”


——事实上，赫鲁晓夫1964年下台，珍宝岛战役则是1969年打响。下了台的赫鲁晓夫居然能够夺勃列日涅夫的权，去发动对外战争，厉害啊。



2、“在毛先生对外战争历史中，还有一场值得提起，那就是中印边境之战：麦克马红线。印度为了夺取那块30万公里的不毛之地，与中国军队公然交手。其实在印度背后有输了韩战无处撒气的华盛顿，有丢了珍宝岛满脸怒火的格林姆林宫，有祈求可以捞足好处的大英帝国，等等。他们几乎出现了从所未有的合作！”



——中印边境之战发生于1962年，“印度背后”支持者当中，居然有1969年“丢了珍宝岛满脸怒火的格林姆林宫”！



3、“1950年我们的可爱的总统大人，他觉得北韩十分不听话，同时他更加厌恶这个新生的红色大国，为了灭绝赤色。他决心先打掉北韩从而占领亚洲大陆一端，在谋求最终消灭这个赤色中国。随即他调兵遣将，以18国集团为核心，联合国安理会为民意。”



——事实上，是1950年6月25日北韩（朝鲜）突袭南韩（韩国），这才导致朝鲜战争爆发。6月27日联合国安理会应韩国的控诉，决定派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻，联合国军司令由美国指派。举世公认的事实，到这位“美国军事作家、评论家”嘴里，却成了“美国为始作俑者”！



4、最奇怪的是，这位“美国军事作家、评论家”对自己国家妇孺皆知的“独立战争”居然有这样的描述：“乔治·华盛顿……以贫弱的美国北方军，经过多年苦战打败了先进的南方殖民军，使得美国获得了统一与和平。”



——我都要晕了，这是独立战争还是南北战争啊？



其他数字上的错谬，语法上的混乱不堪，我都懒得列举了。



在网上搜“拉瑞斯约本海黙”，全部是这篇《究竟是谁觉醒了中国》。至于“拉瑞斯约本海黙”的其他作品，没有；“拉瑞斯约本海黙”的生平简介，没有；“拉瑞斯约本海黙”的英文名字，没有！



好了，现在大家应该猜到，这个所谓的“美国军事作家、评论家拉瑞斯约本海黙”及其《究竟是谁觉醒了中国》究竟是什么货色了。



早就知道毛左们挟洋自重、伪造历史、自吹自擂是不择手段的，我也相信这篇“美国禁书”会继续在网络上到处晃悠，可是请毛左们下次以洋人身份扯淡的时候稍稍动点脑子，实在不知道就查查历史书，否则搞出来的破烂只能骗骗那些拥有小学历史知识的人而已，实在是贻笑大方。



这是那篇“美国禁书”《是谁觉醒了中国？》的原文链接，虽然不看也罢，但有兴趣的朋友可以去瞧一瞧：
。。。
=============================================================
这不是毛左们伪造的第一篇，相信也不会是最后一篇

跟“哈佛教授颂毛”相映成趣啊:lol: :lol: :lol:

[[i] 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-7-4 00:26 编辑 [/i]]

现在毛主席的性生活可能更能引起大家的关注了，可悲的淫民

这个确实不好说啊,毕竟方针是老毛定的,真正上战场的人还得是人民啊,定方针难,难得是更得有人拿性命去执行,我感觉还是死去的人伟大!

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

只要对比前后三十年就可以看出毛泽东的伟大，现在改革开放的中国虽然被人到处扇耳光，但还没有被大规模入侵，靠的正是毛泽东时代的两弹一星。可是太阳终究会落山，黑夜会降临的，但我们只要记得还有过太阳，就会迎接黎明的到来，就怕已经忘记曾有太阳照亮了这片东方古老的大地。

一楼二楼的回复明显的不了解中国的国情，不要以为看了几篇老外的帖子就认为中国怎么了，真是幼稚。

说实在这类话题最好找到原著来看，这种什么美国某某某歌颂毛怎么怎么的一大串中文谁知道不是写的人胡编乱造的，就好象环球时报一样。

毛爷爷就是中国的救星，没有他还真没有现在的中国，我要珍惜自己的国家

毛的功绩不可磨灭，晚年的错误也永载史册，邓对毛的37分其实是很公允的，虽然两个人斗了一辈子，其中的感情一般人真的很难理解。

毛是中国现代史的改写人，是他改写了中国近100年的颓势。不论如何评价，他对中国历史的贡献是无法替代的。哪怕你说他独裁，哪怕你说他不好，至少他保证了中国的独立，就此一点无可比拟！好男儿当封居狼胥！

之所以这样评价毛泽东，才成为禁书的。历史需要客观事实得来评价

如果说是一个中国人写的我还相信！要是说是外国人写的那只能说他收了钱才这样写的还在别人和压力写成这样的！

功大于过，毛是人，不是神，但其一生，对中国的贡献还是大于过错

拉瑞斯约本海默是一个比较了解中国的人，受过老毛的接见。

毛主席是超人，他看待问题的高度非常高不是普通人可以理解的，他的一生既有必然性又有偶然性。
但历史看待问题基本从1，国家位置，2，人民生活，3，经济科技水平，4，军事水平衡量一个人功过，无可非议，毛主席是个绝对的伟人。

華盛頓那是獨立戰爭，抗擊外辱的，而且打贏了戰爭之後，人家也沒說就借勢做了獨裁者，毛某人正好相反，打得是內戰，日軍侵略時他玩保存實力，等人家打完了，他開始出洞搶地盤並對剛抗擊外敵的仁人誌士大打出手，話說日軍侵略中國時毛某人能拿出三分後來內戰時的勁頭，日本侵華戰爭也不見得能肆虐成那樣，最後毛某人等於是把抗擊外辱中拼盡了大部力量的民族英雄們趕出大陸，自己做了一個俄國半加盟國俗稱黃俄的說一不二的獨裁者，這種事情再掩飾修飾都沒用的，歷史時間越久，給出的評價也就會越少虛浮。

毛的文革其实也是一种对社会管理的探索！可能是想净化民众的思想达到某种团结和控制！但人毕竟是智慧生物