查看完整版本: 阿三的霸业——写给印度软件战略二十年

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

印度软件强，那硬件就很弱咯，看看他们造飞机造坦克造舰艇就知道了。

阿三哥在软件方面还是有自己一套的，水平在世界上还是排的上号

印度也有先天的优势啊，那就是他本身是个英语国家啊，这样在编程时，他语言问题会少点。

阿三做软件有天然优势——英语国家，目前主要的编程程序都是以英语单词为基础的，在这一点上，阿三起点是相当高的，因此阿三轻轻松松就培养出了大量程序员。但据此就说阿三是产业升级，我看也未必。

现在的软件乃至IT，卖的是点子和创意，基本上不靠软件本身挣钱，比方apple，java人人会开发，但有几家公司做成了apple？传统的软件巨头都在走下坡路，比方microsoft，现在也在转型。

况且阿三提供的最多是是软件外包服务，也就是软件架构中最底层的写代码的工作，高级点的架构师，系统分析师没几个，印度也没有几个像样的软件公司。

说穿了，阿三在软件行业中提供的也大多是劳动密集型工作，大头都被西洋鬼子挣去了，只不过搞软件的不像中国人在工厂里的出汗，看起来高档一些，但在我看来，大多数的阿三程序员与国内工厂的打工者没有本质差别，都是挣辛苦费，然后给国际品牌贴牌生产。

我也曾经时常听人提起过印度的软件业，至于到底是不是很强也真的不是很清楚。不过从楼主说的，感觉也不是很强。不过，做为曾经英国的殖民地，把英语当作官方语言，无疑在软件方面有很多优势。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

阿三的软件大多是外包的，不过这其中也出了不少创新的公司

要成为一个世界大国，只有一两项世界性的领先优势是远远不够的，从古到今，除了英国靠工业革命成为世界霸主以来，还没有那个陆地国家靠一，两项特长而成为了世界强国而主宰世界，目前这个样子印度能成为一个地区性大国也就到头了。

同意楼上的说法，阿三的优势就是在语言上，其它的没有什么

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

现在啊三的软件基本是外包了,很多大陆搞软件的企业是靠印度活着.但是高端的软件企业几乎在防着这样的模式,迟早会吧自己毁灭的

这一点确实。规模大并不等于什么。欧美那些高精尖国家控制技术确实不只是硬件，软件的技术控制也是非常严格的！就像美国不公布F35源代码是一样的！如果说中国是产品的下游工厂，那么印度就是软件的下游工厂。真正上有产业链还是控制在欧美手里。

人家印度已经开始 了知识经济时代了，我们还在应付每天高涨的房价，郁闷啊！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

啊三终归是啊三，你不要指望他太强大，没人用鞭子管着他们还不习惯

印度的软件业很厉害的，不要小瞧人家啊，楼主。

英语是他们的优势，找到这种软件服务外包的工作，印度人还是有独到的见解

楼主虽然试图贬低印度的发展，但却没能解释为什么印度每年有和中国不相上下的GDP成长。而且人家的成长可不是靠低息放贷，圈地卖房搞出来的。

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2011-5-28 20:45 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=71965283&ptid=3850098][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主虽然试图贬低印度的发展，但却没能解释为什么印度每年有和中国不相上下的GDP成长。而且人家的成长可不是靠低息放贷，圈地卖房搞出来的。 [/quote]

你有你的看法，我有我的看法，这是很正常的事。有人觉得印度软件强，有人觉得不强。我只是称述观点，没有要贬低什么。
印度软件规模比中国大，但只有在产业链的低端，中国规模较小，但跻身于产业链高端。印度靠外销，中国靠内需。
印度增长比中国快，但持续性较差。这都是事实，要比较现在谁更强。仁者见仁、智者见智。但我认为给人的启示是要不断
进行产业升级，才能有出路。不知道你从哪里看出我贬低印度发展了。

至于你说的“没能解释为什么印度每年有和中国不相上下的GDP成长”，这篇文章讲的是软件业，自然不会提到这个问题，不过
如果你想讨论，我也可以告诉你。

GDP计算方法有很多，最简单也最常用的有收入法，支出法和生产法。我国用生产法进行计算，并公布详细数据，而没半年也会
公布支出法的计算结果，但数据不如生产法详细。为了表示公平，这里都用生产法进行比较。事实上不论是那种方法统计出来的
结果，其差异是不到一个基点，也就是万分之一的。不论是中国还是印度。

从去年公布的数据来看。中国GDP增长10.3%，印度宣布自己调整后的GDP是10.4%，稍好于中国。

但你可以发现，任何投资人做投资分析，都必须自己计算印度的GDP，为什么呢？因为世界上所以国家公布GDP都是MP-GDP，
也就是以市场价格统计的GDP，而各国是不承认印度的MP-GDP的。计算GDP的增长，不是今年的减去年的差再除以去年的那么
简单，还要经过一个调整。一般调整时要考虑三点，也就是通货膨胀（f），汇率变化（d）以及统计方法的误差（g）。

各国的GDP都必须考虑这些因素，调整前的数据被称为名义增长，调整后为实际增长。而印度是完全不考虑这些变化的。所以
认为印度这个统计数据不可靠。一般而言，我们会把印度公布的FC-GDP，经过重新分析计算，并认为是比较可靠的答案。

FC-GDP也就是GDP at factor cost，它等于总的产品附加值GAV减去税收和减去补贴。印度的FC-GDP增加了多少呢？
8.6%。就算是这个FC-GDP，在做统计分析的时候也是不可靠的。因为印度在统计的时候只会统计GAV，不减去政府的税收，
和政府对某些行业的补贴。导致FC-GDP也会偏高。至于实际的数据是多少，我不是印度政府，我也不知道。我们会有自
己的计算，我这里就不公布了。来看看其他人是怎么统计的：高盛的计算结果是4.1%，IMF是4.3%，日本nobura统计出来
是3.7%。多半都在3.5%和4.5%之间。考虑到印度09年受到金融危机影响，GDP增长是3%左右，10年经过恢复，到3.5%和
4.5%之间，算是比较合理的数据。

至于中国GDP增长靠低利率，房地产。只不过是因为高房价而导致的话题，警示意义大过实际意义。今年中国已经进入一个
加息周期了，第四次加息已经完成。就贷款利率而言已经加到了6.31%。而环视国外，很少见这么高的利息。就以我比较
熟悉的英国为例，现在利率还是0.5%，谁高谁低一目了然。

至于房地产是GDP增长动力，那不过是个笑话。谁都知道我国GDP增长全靠进出口，进出口占GDP比例从加入WTO后一直超过
50%，每年增长一直超过15%，高的高达20%。

房地产平均而言，占全国GDP的比例不过6.5%左右。说房地产的比例高，那是某些城市的比例高，比如说上海，快要到40%，
所谓的没有房地产，中国GDP增长会为零的说法不过是在为这些拒不调整的地方政府张目而已。很多对高房价不满的人反而会
相信，会宣传这种说法，做对自己不利的事。真是让人感叹。