zf8248 2012-4-14 17:16
没办法朱容基就是江泽民政府改革的工具是一个过渡性质的人物，改革成功后自然卸磨杀驴了。总体绝对是功大于过。
zzyyzy 2012-4-14 18:08
一切的问题在于加强集权，没有民主分权
在改革前的愚民时代如此做有效
现在加强集权只能令民众不满，导致统治危机
而现在的统治危机已经很强
朱其他不论
单此加强集权的分税制
就是民族的罪人
5k6l123 2012-4-15 08:21
标题
老朱的成就主要是反贪反腐败这是他执政期间最耀眼的光芒，也是他下台的重要因素，经济改革中让成千上万的工人断了生存的路子又是他一个大败笔
xmjxmjxmj1 2012-4-15 09:16
标题
办实事的好总理，向您致敬
西西里太阳 2012-4-15 09:16
这是一个最不负责任的大国总理。多少万人被下岗？多少万的的孩子读不起书？看不起病？。。。。。。
mellon002 2012-4-21 20:01
[quote]原帖由 [i]baplbapl[/i] 于 2011-5-29 17:31 发表 [url=http://67.220.90.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=72002144&ptid=3869568][img]http://67.220.90.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
财力不足的根源在于国企亏损，国企亏损的根本原因在于腐败盛行，腐败的根本原因在于老百姓民主被压制，官权泛滥，朱总理为何不从这里入手？说到底，他斗不过庞大的官僚群体罢了！ [/quote]
幼稚，地雷阵本来就和官僚士一体的，国企下岗甩包袱了，才能让官僚好好贪污
thwsq 2012-4-22 15:31
改革脱离群众！只会不得民心！不管什么借口！朱是这样，温也是这样！所以周最精明！
tre321 2012-4-26 06:55
他能够成为中国公众高度关注的明星政治家，大概就缘于他独特的人格魅力--------------人格魅力不能成为评价历史人物的标准。还是看看后人的评论吧。
surprisey 2012-4-26 10:30
社会的各个方面都有腐败的，简单点，农村选举。竞选人花钱买票，一张票几千快钱，竞选人上台开始贪污，为了自己的企业开始联络高层，腐败啊
vonto 2012-4-26 10:46
像朱镕基这样的好官，在中国的整治体系下，只能作为牺牲品了
red781103 2012-4-26 11:15
朱镕基是人民的总理，公道自在人们的心中。历史会记住你的--人民的好总理
你让我们这些底层粪青聊以自慰
ttt406 2012-4-26 15:13
我不好评价朱是否是个好总理，但我知道，他上台执行的政策，医改，房改，教育改革，工人下岗，害苦了广大的老百姓！
koyo200 2012-4-26 15:29
朱镕基是一个敢于讲真话、善于讲实话、勇于做实事、从严治国的典范。
景云 2012-4-28 12:19
朱镕基一看就是个铁血宰相！不过他确实为中国经济做了很大的贡献！
至少他敢说！
willsonli 2012-4-28 18:18
朱镕基仅仅是个技术官僚。自从政治体制改革永久搁置之后。我党做的每件事情都是强化国有垄断。并通过市场经济的外衣，将财富洗进权利阶层私人手中，每个人都有强烈的不安全感，都在潜意识中为末世做准备。
haoyuanlang 2012-4-28 20:24
有功有过
朱镕基时代的确为今天的中国立下了功劳,打下了很好的经济基础！可在民生和廉政领域可就不那么成功了！
牺牲了40、50年代生人的大部分福利和待遇使社会出现了严重的贫富差距，至今仍是中国社会难以解决的难题；
医改、房改、教育改革多半未得到百姓认同，相反利益既得集团手中的权力却越来越大，贪腐的级别也越来越高
朱总时代就是他们的
起步阶段！
为了明天12 2012-4-29 00:38
有些东西真的要过了几十年才能评功过啊,毕竟东西是有些人控制的恶
路路游 2012-4-29 01:42
改革失败致死不认，生老病死一概自负。下岗失业几千万，看不见等牺牲。
viper1200244 2012-4-29 13:50
朱镕基影响到了很多高层官员的利益，所以才被搞下台，朱绝对是个好总理，不像某影帝，虽然出了事他每次都笑容满面的出现在现场，但是笑容满面的慰问有几毛钱用
lei050804 2012-4-29 15:12
标题
其实农村有的地方富裕，有的地方贫穷，还是要多带领农民结合实际情况多想路，消减贫富差距。多投机倒把不劳而获的采取重税。
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]
11
12
13
在线客服(1)