soco120 2012-5-4 18:02
改革是要付出代价的。但改革的代价不能全部转嫁给最底层工人，改革就要有牺牲。千秋功罪，自有公论
lnxxyy 2012-5-5 20:08
是非功过自有人评说，我们现在说什么都为时过早。现在的问题依然很多。我们要相信我们的领导人。有能力带我们走向富强。
sluying 2012-5-5 20:24
看过朱隆基的书没有啊，总理说他给贪官准备100扣棺材，自己留一口
fkaf 2012-5-5 22:04
个人比较敬佩朱镕基，在国家改革方面是个实干家:excellence ，中国需要这样的实干家，他的功过只有历史的评断。。。。。
wyl999 2012-5-6 06:57
[quote]原帖由 [i]baplbapl[/i] 于 2011-5-29 17:31 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=72002144&ptid=3869568][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
财力不足的根源在于国企亏损，国企亏损的根本原因在于腐败盛行，腐败的根本原因在于老百姓民主被压制，官权泛滥，朱总理为何不从这里入手？说到底，他斗不过庞大的官僚群体罢了！ [/quote]
反腐败是个万精油，能治好一切，也治不好什么东西。
君不见历史各国政府变更上来就是大搞反腐败？但是能把国力搞上去，生活水平搞上去的，有几人？
这是两个概念和范畴，虽然相辅相成。
千万不要比所谓的“反腐败”蒙蔽了眼睛，把他变成了平衡心理的一种口号！
现在面对的问题，只不过是社会经济发展变数带来的，政府应该不断地修订政策。发展的东西必然会有走偏的趋势，只要认真去做没有什么大问题。
[[i] 本帖最后由 wyl999 于 2012-5-6 06:59 编辑 [/i]]
lysoftware 2012-5-6 07:10
他所谓的改革彻底把老百姓坑苦了，国营企业的资产都让当官的给贪污了，国有资产大量流失
red781103 2012-5-6 07:15
朱镕基是个好总理，我很敬佩他。第三代领导人但愿再出个朱镕基
yanyazhou 2012-6-23 19:01
一家人不说两家话 主子是主子 奴才是奴才
tshcdm 2012-6-24 10:50
中国的劳苦大众，当初推小独轮车的老百姓们看到现在的局面不知道会怎么想。
robbie515 2012-7-15 14:23
楼主的帖子虚线下面写着朱镕基是个好人是个清官，其实真是么？什么是好人呢，如果有良心的话就不会不顾人民死活推行国有资产私有化了，归根到底还是站在统治阶级的立场上，把农工当成他们豢养的奴隶，而不是衣食父母。归根到底还是社会没有了道德的血液。这就是改革开放一切往前看的后果，这就是一部分先富起来，一部分必然富不起来的必然结果。白猫黑猫论可以休矣
ying20001 2012-7-15 18:20
非常认可上面的说法，分税制真的是让政府改革推迟了，导致现在政府高于一切的现象。
东风楼 2012-7-15 18:42
公道自在人心，一般急着跳出来为自己辩护的人说明自己心虚，急于为自己洗脱干系
moonsang 2012-7-15 19:24
太高深了，不过腐败也不能全抱怨朱总理啊，要像建立一个监管健全的政府，不是短时间就能完成的，特别是在原来的共产主义基础上
zxc7909 2012-7-15 20:28
朱总理还是有所拘执啊，所谓“千秋功罪，自有公论”，唯心而已，何必自辩？
gngnxm 2012-7-15 21:35
温家宝说实话顶朱镕基一半都不到 ，搞了两届，搞的啥都高了。
wangaliluya 2012-7-16 02:36
试问天朝还有这样的清官么
zhaoshiyang 2012-7-16 05:42
功过是非自由评论吧，我的家也是国企改革的受害者吧，姑且这么说，连续几年之内，父母的工资加起来不超过400元，而且这是97年左右的事情了。不过现在看来，真的是一种壮士断腕的方式了，在文革之后积弊如山的情况下，吃大锅饭，还是当时社会的主流，天津的轻工业全部是亏损中，还要发工资。总感觉那时候，东南亚经济风暴中，中国能实现软着落，时任国家副总理的朱镕基还是功不可没的
不归路2010 2012-7-16 13:52
家大业大，
老毛和一大帮革命前辈、工人农民创造的财富被朱镕基败了那么多，
末了，
还让中国人来给他唱赞歌，
世上哪有这等好事，
也让他趟一下地雷阵吧
在线客服(1)