cn004752 2011-7-24 09:32
总理任期只有一届，想做的事情太多，能做的事情太少，国企下岗这个黑锅谁也不敢背，只有朱镕基敢背，不让国企职工下岗，不去改制，现在仍然还背着这个大报复，作为一个国家的总理敢做这样的决定敢背这样的黑锅，说明他是有责任感的。现在的政府都是去发钱啊，说好话啊，谁的高兴，粉饰太平，是加上呢，贫富差距极大，社会不稳定因素已经不是潜在的了，开始露头了，国家资本主意已经成为主要的经济形势，国家有钱了，人民穷了，巴西当年就是走了这么一条路，闹的现在还没恢复过来，朱镕基现在跑出来说两句话，我认为还是有必要的。
uti2008 2011-7-24 10:08
看来SIS还是有明白人：朱究竟是什么样的人和是什么样的总理那是两回事。但是从朱的改革来看基本上市失败的，医疗改革带来的是高医药，以致见死不救；教育改革带来的是高学费，以致有能力没钱，有钱的没能力，如今庞大的教育规模等待更庞大的生源；住房改革直接推高房价；国企改革让人纷纷下岗... ...没有一个成的，但是成本却完全由底层百姓承担，你朱何德何能？！气愤！:huffy
iori8410 2011-8-3 16:52
看的角度不一样，评价也不一样，要是朱镕基不做实事，随大流，他会这么快就下台？如果一个总理想保住自己的地位其实很简单的
ppsex123 2011-8-3 17:10
朱代表不是广大人民群众的利益！
医疗改革，改得多少人有病没得医？ 这个是对人民的责任感？
住房改革，把老毛年代的房子卖给百姓，掏空百姓的口袋！ 这是对国家的责任感？
教育改革，搞了个教育产业化，国家甩教育摊子！这个是对后代的责任感？
国企改革，且让多少人失业下岗，卖得还是老毛留下的家产！便宜卖！人民的财产私有化！
诸位觉得他干了什么像样的事？望赐教！我真想知道，谢谢了！
成天喊“鞠躬尽瘁！” 到底给谁鞠躬，替谁尽瘁？
最后，说是清官。真的是清官吗？我等百姓没有证据怀疑，亦没有证据去证实！
htcwy 2011-8-3 18:40
每个人的观点都不一样，但是相比较李鹏，甚至于说WJB，我都觉得朱镕基是个不错的总理。
michael333 2011-8-3 18:47
中国最大的问题出在政府腐败上，国内的税收严重偏高，这个还不包括大量的偷税漏税的情况，而且往往会去偷税漏税的人都是财大气粗的主。我国每年的税收26%用在政府开支上，像美国只有7%，如果说贪污1万元要坐牢的话，中国公务员有一半以上要坐牢！
harold123 2011-8-4 16:43
朱相被划分做好人和清官了？
他算有能力有魄力就是了，而且争议不会少，在当年下岗工人这批人彻底走入历史之前。
457611778 2011-8-6 15:54
人非圣贤孰能无过 总的来说朱镕基是个好总理 贪官让他整下来毙了的不少
ghosthe124 2011-8-6 17:23
表面是的好人，实际是个经济沙皇，温接他的班，继续原来的政策，导致现在的，住房，医疗，养老，教育等一系列问题。
maverisk 2011-8-6 20:46
我不觉得朱有什么过人之处。虽然很多人称赞他……（省去10k字），但是世界上没有那个强大的国家把教育和医疗搞成这样，尤其是教育，充分说明了政府的短视，那种从小农骨子里面透出来的短视。
caonima259 2011-8-6 20:49
不管怎么样我觉得朱镕基都是个清官，现在中国能有这样当官的基本已经绝种了。说到教育也是，中国只会在能在短期回报的项目上投资，这样才会让自己业绩好一点，实际他们根本不关心民生。
[[i] 本帖最后由 caonima259 于 2011-8-6 20:51 编辑 [/i]]
goldenlight 2011-8-7 21:27
千古功过留待后人评说，时间越久历史越清晰，越公正。
sfs123 2011-8-9 12:52
其实朱在位时做的一些事情还是比较成功的，但是在大体方面求没有把握好方向和力度，导致了在其退位后的种种弊端。而这些弊端锁造成的影响，是需要其后的领导人花很长的一段时间来消除的。人无完人，事无完事。
jiayouxiaonv 2011-8-9 14:25
是非功过，自待后人评，有得必有失，不可能面面俱到
lyaoeiuv 2011-8-9 15:50
国企改革的时候，我家附近有下岗夫妻二人，因经济拮据实在无力生存下去，一起跳河自尽了。
他们跳河前脱下身上的衣服，遗书上说明是为了留给孩子……
我无语，我真的不认为朱是个好总理，甚至连好人也算不上……
在线客服(1)