查看完整版本: 从影视作品中看国共两党在抗战中的作用

从影视作品中看国共两党在抗战中的作用

最近为了迎接90周年大庆，中*央电视台密集的播出了有关题材的电影以及电视剧，为了舆论的宣传这也无可厚非，毕竟是喉舌单位吗？但是有一个很奇怪的现象就是，把八路军在抗日战场上的战斗描写成了主旋律，也就是说国民党的军队在抗日战争的战场的地位只是充当配角？真的是这样吗？我们大家都知道抗日战争中的徐蚌会战、太原会战、松沪会战、远征缅甸等等大规模的战役都是国民党部队当主角，八路军只是配合，唯一的一次正面的，大规模的正面会战也就数百团大战了吧，但是军事目标主要是破坏铁路线和封锁线，让游击区连成一片而已。我的观点就是：抗日战争中，国民党的部队才是中流砥柱，尽管少部分将领存在着各自的打算，没尽全力的进行战争，但是大部分的部队还是顶住了老蒋的政治压力，一心一意的打鬼子。
   很有意思的一个现象就是：越是早期的影视作品，越是贬低国民党部队的战场功绩，这和拍摄影视作品时的政治环境和舆论氛围有直接的关系。最近两年的影视作品中，越来越多的给予国民党部队正面的描写了，比如《亮剑》中的楚云飞的358团，就是很认真的打日本鬼子，而且战斗力和战斗意识也是一流的。毕竟国民党的军官都是黄埔和保定出身的，理论水平在那里摆着呢。像杜聿明、李宗仁、张治中、王耀武等人，这些人那个不是在抗日战争的战场上威名赫赫，他们的部队并不是不堪一击，在解放战争中他们的表现不突出，是因为战争的对象不同、环境不同，加上政府太腐败了，部分爱国将领知道民族大义所在，从内心深处就抗拒战争，怎么能打得赢呢？再加上中共的将领也是在是太厉害了，那个年代的将星真是层出不穷，彭德怀、林彪、聂荣臻、刘伯承、粟裕，随便拉出一个来就能正善战。国民党的败亡是不可避免的！
   综上，个人的观点认为：1.抗战中国民党的军队正面顶住了日本的侵略，他们是当之无愧的民族英雄，这是历史的真相，谁也无法抹杀。2.共产党开展了广泛而有效的游击战争，从侧翼和后方有效地消耗了日军的战斗力。3.国共两党的部队在抗战中都是好样的，都是坚定的爱国者。4.国民党失败并不在于军队，而在于蒋介石的腐败政府！

楼主，电视你也当真？
不过最近TG90大寿。吓得俺好几个月不敢开电视了。怕一打开电视到处都是宣传剧。
不过TG90，快要完工的大型工程倒是不少。距离俺家最近的是京沪高铁，马上就要通车了，倒是件让人高兴的事。

这种和稀泥的观点没意思，国军打的烂就是打的烂，没必要去美化他们。
当然也难得打了几场漂亮仗，但总体来说是不及格。
抗战中蒋委员长最大的贡献就是不管前线打的有多惨，咬着牙坚决不投降；
还有外交上的成果，拿回了台湾澎湖，还死皮赖脸骗了好多美援苏援。
可惜４４年战场上实在实在太说不过去，不然还能多争些利益。

楼主说的亮剑，李云龙身上可以看到好多共军将领的影子，谁是原型一直争论不休。
可是楚云飞呢？原型是谁？一个近似的都找不到。

蒋校长成也黄埔，败也黄埔。靠着黄埔起家，但是败也败在黄埔生身上。
黄埔的人才一半是共党，一半牺牲在东征北伐战场上，真正留下来的没有几个，
大多数都是庸才。比如小诸葛白崇禧就最看不起黄埔生了。

LZ的结论当真有够根正苗红，解放战争的结果又何止是一个腐败造成的？
看来电视剧可不能多看呀，真是太耽误事了。:sleep

正面战场上国军还是主力的，我党主要打的是游击战，零打碎敲的，每天消灭十几个几十个鬼子，积少成多，鲜有大胜。

主战场上自然是国民党的部队在打了，这个目前全国人民都清楚了，以前太小，被欺骗了，真以为鬼子都是八路打跑的。其实GCD军队真正打的鬼子太少了，面对的更多的是皇协军和治安军（丙种师都少见），能拿出手来说说的也就是平型关和百团了，百团楼主也说了，以破交为主，而且只不过是动用了一百个团的兵力，而不是一百个团同时动手打，而且由于此役曝露了GCD的实力，老毛大为光火！平型关也是一样，林彪冒着不服从军令欺骗中央的危险打的，战果不说了，都说烂了。只说这两场正经点儿的抗日战役，都是党中央反对的，再加上从全面抗战开始至抗战结束，我们从自己公布的资料上也可以看出，这8年间，GCD的军队和控制区都是在疯狂的增长，只从这一点中，我们也可以猜测出是谁在全面抗战，又是谁在借机扩大自己。虽然我们无所作为，但肯定不可能这么实话实说啊，那不是扇自己嘴巴嘛，我们以前可以一直说蒋在消极抗战不打鬼子的。所以呢，我们的抗日影片也只能是那几类地雷地道小打小闹了。当年我们很认真的拍了两部国民党抗日影片，一部叫《血战台儿庄》相信大家都看过，中国军人的血性和英勇展现的一览无余，还有一部叫《血战昆仑关》，也是表现正面战场的，但这片被禁了，因为太过写实，真实地反映了国军在抗日战场上的英勇表现，所以，禁了

仁者见仁，智者见智。历史都是胜利者书写的。不管过去怎样，要往前看。

只想说
到底是谁在抗日出了力是明显的
GCD在抗日期间只是很好的把握住民心所向而已
大叫GMD抗日啊
自己却拍几个小游击队躲着来点阴的就算努力了
再看看抗日和内战期间的作为
抗日拿的出手的就那么几点
历史书上也就是抓自己的那几个大战写来写去
再就是谢谢董存瑞神马的那几个小兵的舍生取义
GMD连个P都没得
就写了个平型关和淞沪
而神马援助缅甸神马的都是一笔带过
而内战期间那百万雄师渡长江是多么的豪气
抗日时期的百团大战虽然也很豪气
不也在文革被批斗的P都不如吗？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

成王败寇，其实抗战的时候国军的确出了大力，越抗战，八路就越多。说句不好听的话，也许真是出工不出力。

其实这国家跟老人一样的，90多岁的东西了清醒的没有多少了，反正怎样的造也不会成为笑话，现在是共产党的天下，在东海及赔款问题上搞不过小日本，就是90大寿的时候好好的吹下，大家都欢天喜地，该赚钱的赚钱，该玩乐的玩乐啊？到中国的钱都分的差不多了，它们就在外国见啊？好象还说什么记念90年的电影都要成为中国的票房记录，这让老百姓买单，全国的官僚们都去看，把票价搞上去就是世界第一都有可能，可这是人干的事吗？公道自在人心，这也是小日本对中国不服的原因啊？几个八路军就打的小日本屁滚尿流，可给小日本占了大半个中国是怎么会事啊？难道都是国民党的事啊？现在的共党真是越来越会吹牛了，也许到了自我膨胀脑袋发昏的时候了，也该息息了。

[quote]原帖由 [i]nohappy[/i] 于 2011-6-15 13:53 发表 [url=http://67.220.92.14/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=72646396&ptid=3901155][img]http://67.220.92.14/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
主战场上自然是国民党的部队在打了，这个目前全国人民都清楚了，以前太小，被欺骗了，真以为鬼子都是八路打跑的。其实GCD军队真正打的鬼子太少了，面对的更多的是皇协军和治安军（丙种师都少见），能拿出手来说说的也 ... [/quote]
      
      闲着没事说上几句，专门给你看看，第一，林彪的平型关与彭德怀的百团大战让老毛大为光火，是有原因的。平型关开打时，红军刚改编为八路军，貌似传说当时八路军三个师共不到4万人，打平型关的115师大概14000人。这时候的八路军刚刚经过长征，损失极其严重，基本没有重装备，武器弹药匮乏。在接受国民政府改编时，国民政府并未给八路军补充1枪1弹！另外，在红军刚刚诞生时，曾盲目的进攻国民党政权的城市，结果碰的头破血流，要不是老毛把政策改成农村包围城市的话，估计红军早就灭了。日军武器装备比国军强，国军装备比红军强。国军跟日军比就像一个久病缠身的病人面对一个壮汉，而八路军对日军则像是一个小孩儿面对一个壮汉。你认为世界上有哪个军事指挥官会让一个小孩儿与一个壮汉面对面打硬仗？老毛之所以不赞成林彪打平型关，是不赞成放弃自身长处，用自己的短处与敌人拼消耗，而不是反对林彪打击日军，这个你要搞清楚。
      关于百团大战挨批，也是有原因的。在百团大战前，由于日军对国统区战略从战略进攻为主，改为迫降国民政府为主，军事压力为辅。抗日形势稍微缓和，国民政府的注意力从日军身上转移到八路军身上，国共双方在华北发生激烈摩擦。等百团大战后不久，皖南事变就发生了。后来在批彭德怀发动百团大战暴露实力，指的是彭德怀不该发动百团大战把国民党的注意力从对日国战转向到对共内战，老蒋亡共之心不死，把老蒋的注意力吸引过来国共发生内战，最终便宜的是日本人，而不是因为彭德怀的百团大战暴露实力，把日军的注意力吸引到八路军身上。这个你也要搞清楚。
      关于抗日根据地疯狂扩张。共军抗日根据地的扩张，只能代表共军在打击日军伪政权统治成绩，并且成绩巨大，而不能说明共军不抗战。今天教教你，看待一个问题如何全面去看。
      说起抗日根据地的作用，众所周知，日本是一个岛国，资源匮乏，战争储备资源绝大多数来源于进口，在抗日战争爆发后，日军的武器生产，粮食供给等一切所需的战略资源的来源，几乎一半以上依靠从占领区掠夺。1931年9月18日，在这天，日军武装侵占中国东三省，拉开了侵华战争大幕。日军在侵占东三省后，迅速成立伪满洲国，对东三省资源进行大肆掠夺，在77事变后日军侵华战争全面爆发时，日军从稳定的伪满洲国所掠夺的钢铁，煤炭，粮食，木材等物资，占日本全国军备生产原料的一半左右。同时，日军在伪满洲国成立了6万人左右的军事武装，这些“满洲国国防军”并不是普通意义上的伪军，他们同台湾的波田支队，朝鲜伪军一样，说日语，使用日制武器，接受日军训练，跟随日军作战。在淞沪会战中，伪满洲国防军就跟随日军混编后在罗店与国军作战。罗店战役在抗战史上惨烈的程度是中日双方公认的，而伪满洲国防军能与日军混编参战，也从侧面说明了伪满洲国防军的战斗力。
     在全面抗战爆发时，朝鲜，台湾沦陷为日本殖民地不过40多年。伪满洲国成立不过6年。为日军提供了近20万左右兵力，提供了日军侵华一半以上的作战物资以及日本全国7成以上的工业原料和粮食。这只是朝鲜，台湾，与东三省。倘若没有共军发展抗日根据地，日军每占领一个地区，可以从容进行伪政权统治，进行战争资源掠夺，这就等于让日军每占领一个地区依靠收编的伪军，就能把占领区变成日军后勤的稳定后勤基地。日军就完全可以抽调更多的精锐部队对国统区进行军事进攻。那样的话，不但中国抗战史要改写，世界反法西斯战争史也要改写，或者说，中国不会有抗战史，世界上也不会有反法西斯战争史了。
     再看抗战时期中国社会现状。在新中国成立以前，中国从未有一个政权能够真正统治中国农村，中国历代统治者对农村的统治以依靠当地士绅地主为主，交通的落后让中国广大农村中的中国农民们眼里，地主士绅代表的就是政府。等1905年中国废除科举全面建设现代学校开始，在中国农村实行几千年的私塾也随即废除，而民国时期开始，新式学校大多集中在城市，这就造成农民想学文化就要进城，想进一步学习就要进大都市，进了大都市学堂的有文化人才又很难回流到农村，农村基层懂文化的人越来越少这一恶性循环，到抗战爆发时，全国知识分子，懂文化的人几乎集中在城市。广大农村的农民则越来越蒙昧。在经历过朝代更替，军阀混战后，在当时绝大多数沦陷区的农民来说，日军也好，共军也好，国军也好，各路军阀也罢，不过是头顶上换了个交税的主子罢了。大家有兴趣可以查资料看看，在抗战爆发前，在全国爆发的反日示威之类的，没有一例发生在农村。对于当时的农民来说，日军也好，国军也罢，能让自己吃饱饭就行，心里压根儿就没有国家的概念。以至于日军花上几个大洋，就有农民给日军带路，甚至在河南还发生了日军进攻汤恩伯，老百姓则给日军带路，并且帮助日军打仗的怪事。看看日军占领区的统治模式吧：县城驻守少量日军，辅以少量日军伤残退役人员开展商业进行经济掠夺，控制伪军维持整个县城辖区城乡治安，在农村建立维持会等伪政权，交与地主等易于被日军征服的人进行统治，同时负责为日军筹集战略资源，征集劳动力等。简单的说，日军控制占领区农村很简单，杀掉不服从的威慑农民，扶植服从者为日军服务，简单，直接，有效。依靠这种形式，日军很轻易的可以稳固占领区。那么面对日军主要敌人就只剩下占全国人口总数不到百分之五的居住在城市的社会上层。有了伪政权就地筹集后勤给养，日军完全可以抽调精锐力量用来进攻国统区，甚至可以利用伤残退役士兵来训练伪军，战争持续越久，对日军越有利，在此情况下假如日军拖上10年，很可能进攻国统区的士兵全部都是伪军了。毕竟伪满洲国的例子放在那里。
     当共军在日占区发展抗日根据地时，这种情况发生了转变，八路军在敌占区活动也是有模式的，首先到达一地，先清剿掉农村中积极为日军服务人员，接着广泛进行宣传，让农民知道日军占领中国后意味着什么。再公布日军在全国制造的暴行，最终完全瘫痪日军在中国农村的统治。一旦日军丧失了对农村的控制权，日军资源匮乏的弱点就显现出来，为了保障后勤，日军只能不断的到农村进行武装清剿，结果越清剿，越让农村老百姓深刻认识到日军的残暴，抵抗就越激烈。共军抗日根据地的疯狂扩张，极大的摧毁了日军的后勤来源，灵活的小部分武装四处出击，让日占区无论是筹措后勤给养，还是运输，都出现极大麻烦，日军就不得不从前线抽调部队进行扫荡，用来巩固占领区。共军根据地扩张的越快，越大，说明抗击日军侵略的作用与力量就越明显。完全不像你这类人所说的疯狂扩张根据地是保存实力发展自己----你当日军是死人吗？眼看着共军把自己的后方搞的一塌糊涂而不管不顾？每一次根据地的扩张发展，都是以人命换取的，其惨烈不下与面对面与日军作战，你搞清楚没？
     再来说说共军的军队，你说共军的军队与控制区在八年抗战中不断扩大意味着国军跑去打仗而共军站在旁边小打小闹为自己做打算。好吧，我一直有个疑问你来解释下，据某些人说，共军保存实力发展自己的证据是八路军从改编时的不到4万人，到抗战结束后拥有120正规军，110万民兵。似乎想用这个数据来说明共军一直只顾发展自己不真正抗日。那么我很纳闷儿，国民政府在八年抗战期间，从未有资料显示曾给八路军大量武器装备，也从没有资料显示八路军在八年抗战期间歼灭过国军百万以上部队，也没资料说明八路军拥有可以媲美汉阳兵工厂，太原兵工厂那样的大型军工企业来生产武器装备来武装自己，那么，八路军在八年抗战胜利时，哪来的将近200万人的武器装备？你穿越送的？另外别拿八路军接收日军武器装备来说哈，那是林彪进东北以后的事，别让我笑话你。你能解释吗？你解释的出来吗？ 在我看来，你所说的八路军军队与根据地的发展，恰恰是八路军积极抗战的成绩，没有八路军在敌后的扩张，国军能不能支持8年还不一定呢。
     再说上几句，关于国共双方在抗日战争中的作用，争论起来也不是一天两天了，考证出来的数据一大票一大票的，无非是想说明国军如何如何英勇，共军如何狡猾，国军如何如何牺牲后让共军捡了便宜。然而新中国成立后共产党又不承认国军抗战的事实啥的，那都是P话，自己去看看新中国成立后建立的人民英雄纪念碑上怎么写的？三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！看最后一句，从1840年以来所有为了反对内外敌人争取民族独立牺牲的人民英雄永垂不朽，这里面就包括了抗日战争，包括了无论国军还是共军在抗日战争中牺牲的人，他们都叫做人民英雄，懂不？
     最后说上几句给没事拿国共抗战史说事的人来看，不要拿一副抱不平的态度来为国军叫屈，所谓什么因种下什么果。在我个人看来，国军抗战史完全就是那个时代中国的耻辱。从1911年辛亥革命后国民政府成立时起至1931年918事变，整整20年间，但凡国民政府的精英们有一点点为国公心，中国哪会四分五裂各自为政无法统一？整整20年期间，国军内部一直在互相厮杀。倘若国军内部精英有一点点为国公心，何至于被人打进国门攻破国都屠尽国都人民？从1937年77事变起至1945年抗战胜利，国军内部精英们但凡有一点点为国公心，对诸军一视同仁，何至于让抗日英雄们不得不挥舞着大刀与日本强盗搏命拼杀？若是国军内部精英们但凡有一点点为国公心，何至于抗日战争要打8年，阵亡数百万将士？
     现在我给你留下个问题吧，也给大家留下这个问题：现在设定假如现在是1938年抗战时期，你是农民，仅仅识少量字，你是参加国军还是参加八路军？特别设定，参加国军只能选择川，粤，桂，滇，西北军，东北军。这可都是国军部队。我真想知道你选啥！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

影视作品都是带有偏见性并且带有很大的政治需要的，所以老实说老电影和老电视剧里面基本上都是反映的共产党这边的情况，大家耳熟能详的作品里面在抗战中都基本没有国民党方面的事情，像是《平原游击队》、《地雷战》和《地道战》等等——不过必须说的是在这些电影里面虽然说没用直接描写国民党的抗日战争，但是至少没有故意跑去抹黑的。由于影视作品等里面都没有国民党的抗战形象，再加上主流宣传是“国民党消极抗日积极反共”，所以大家都认识不到国民党的抗战功绩。后来一直到《血战台儿庄》这部电影开始才描写国民党的正面抗战，当初拍完之后好像还专门给蒋经国送了一套拷贝。

其实说起来，在整个抗日战争期间，国共合作的战役并不多，所以也没多少可以拿来拍的东西。

13楼回复相当精彩，受教颇深。不过说到底，还是清政府造的孽啊。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

因为战争的对象不同、环境不同，加上政府太腐败了，部分爱国将领知道民族大义所在，从内心深处就抗拒战争，怎么能打得赢呢？
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
俺就纳闷了，
国民党军将领知道民族大义所在，
从内心深处就抗拒战争，
然共军将领也知道民族大义所在，
从内心深处就赞同战争，
积极向国民党军进攻，
一边将领不想内战，就一路溃败，
另一边纷纷请战，高奏凯歌！
中国是个神奇的国度！

[quote]原帖由 [i]juexiang12[/i] 于 2011-6-15 19:54 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=72658468&ptid=3901155][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

      
      闲着没事说上几句，专门给你看看，第一，林彪的平型关与彭德怀的百团大战让老毛大为光火，是有原因的。平型关开打时，红军刚改编为八路军，貌似传说当时八路军三个师共不到4万人，打平型关的115师大 ... [/quote]

   您还真是挺博学的，从政治到军事，一下子讲出这么多道理来，让我等长了见识。
    楼主的主题是《从影视作品中看国共两党在抗战中的作用》，回顾建国几十年来的所有抗日影视作品，有几部是讲国军的？如果不是近些年来开始承认国军在正面战场的作用，逐渐还原了一些历史的本来面貌，从而又出现了几部还算真实的影视，那还真是十个手指都能数地完。
    我不否认GCD军队也在抗日，否则鬼子也用不着处处建炮楼，县县有小队了。我否定的是这种自己做了一，却要吹嘘成一万；别人做了十，却要说成0.001的行为。
    党中央不同意，毛大为光火，我哪句话说过是因为不同意抗日？百团大战让毛生气的是过早曝露了实力。但是不是可以从侧面证明，党的非中央层官兵都是有很大抗日决心的？我能感受到林彪和彭老总那种对鬼子的仇恨，所以他们顶着如此大的压力策划指挥了这两场战役。同时也证明了另一件事，那就是，GCD在大叫着全国人民动员起来、一致抗日的同时，在有能力开展较大规模抗日战役的情况下，为了政治需要，却一再压制广大官兵的抗日热情。是的，游击战是适合当时的GCD军队的，保存了实力，做出了抗战的表现，又不会招致敌人的大规模反扑，但宣传时却不是这么说的。我再次重申一下，光说不做这种事，是最让我恶心的！在抗日时，不管是战果如何，国军的官兵是在前赴后继的英勇战斗，而不是日后GCD宣传的那样是在消极避战！
    你说如果没有敌后游击战，那么中国抗战史要改写，这点我基本同意。但从史料记载上可以看出，除了在东北有日本的精锐部队以外，在华北地区全部是以丙种师以下及伪军构成的占领军，而鬼子真正大肆掠夺我国资源的也正是东三省，在杨靖宇将军战死后，有组织的抗日组织也就基本上没有了，关东军被调动的原因也是因为太平洋战争的爆发。那从占领区抽调更多的精锐部队这句话就不知道该如何理解了？如果没有正面战争的激烈对抗，那么游击战是否能打走鬼子？答案肯定是不可能的，那为什么只宣扬游击战的伟大，却不提正面战场的作用和意义？！
    再说说伪军。不错，在抗日战争中，曾有一支日本武装，他们说日语，训练水平高，能够和鬼子一起战斗，战斗意志顽强，战斗素养很高，但他们是东北人。这种为入侵者扛枪卖命的，在我国是种比较普遍的现象，八国联军时就有一批山东兵跟着英军一起战斗。但我不同意你说的，如果占领区没有GCD的敌后武装进行斗争和宣传，那么以后在中国战场上战斗的主力将是伪军这个观点。首先，我们知道东北已经被鬼子经营了十余年，他们有能力将一部分中国人倭化，但大部分敌占区的中国人只是习惯了被统治，他们进厂做工的多，扛枪打仗的少，从后期鬼子战线拉长兵员吃紧后，反复从国内征兵就可以证明，穿日本军服打仗的国人并不多。其次，配合鬼子打仗的中国人，大部分均为汪伪政权的军队，不管这个政权是亲日也好，是傀儡也罢，当兵的还是认为自己是在给中国人卖命的。尤其是37年通州伪保安队的起义事件之后，鬼子根本就不信任伪军，只是因为兵力紧张，拿他们来充数的，放在后方维持治安行，放前线打仗？陆军本部那帮傻子都会知道这是个笑话！
    再说说共军的装备。缴获装备，这只是得到装备的途径之一。我们都知道伪军好打，而在冀、热、鲁、豫、晋等地，鬼子少伪军多，不可能是打死一个鬼子能缴到一支三八大盖、打死十个伪军只能缴获一支吧？如果按你的说法，武器全是靠打鬼子缴获来的，那8年间GCD得消灭一百万鬼子才成了。如果说消灭一百万伪军的功绩比消灭一百万日军来的大，那我也无话可说。第二个武器来源是自造，从38年开始，在广大根据地均建起了不少武器厂，以仿造步枪为主，并生产大量手榴弹、地雷等，43年以后还能大量生产出机关枪、迫击炮、各类枪弹和炮弹，还有从鬼子那儿学来的掷弹筒。据统计，38年时一个百余人的兵工厂，月产枪支就可达到几十支。第三个途径就是外援，当然这个途径得到的武器并不多，具体数据不记得了，当时苏联有一批武器送到了共军手里，还有就是阎老西当时也提供了一大批装备给共军，主要是以手榴弹为主。现在我解释了共军装备的来源，民兵的装备我再多说一句，土枪、老枪、梭镖为主，稍好的装备都不会给民兵的。那110万民兵的装备不用我送。百余万正规军的装备，按你说是积极抗战的成果，也请你讲讲敌后游击战是如何消灭百万日军得来的吧。
    我最后再重复一下我的观点：大叫着要去和敌人拼命，却躲在冲在前方的人背后，专找负伤、弱小的敌人补刀的这种人，我不会瞧不起，毕竟还是去消灭了敌人的。但这种人事后却丝毫不提别人拼命的事实，只把自己补刀吹嘘的光荣无比，这就叫不要脸了。别跟我说什么人民英雄纪念碑上的事，那上面还有太平天国呢，那种玩意儿也能叫人民英雄？！前阵子微博上大家一起努力的远征军老兵回家的事，大家知道不？最后终于让正统媒体也报道了下。要是现在的政府真能一碗水端平，那远征军的老兵也不会是这个待遇！说个身边的事，一个抗日老兵，当年去找政府申请救助，官老爷是这么说的：你是给国民党卖命的，去找国民党要去！此人是在抗日战争时负伤的，孤寡老人，原来住在北京海淀镇苏州街，如果真如你所说，什么GCD承认国民党的抗日功绩，那这位老人也是英雄，为什么受到这种冷视？再说一遍，什么TMD人民英雄纪念碑，作秀而已！

有打前站的,就有后面捣蛋的,就看历史由谁来写,谁写就是正面的!