小小的八戒 2011-7-4 13:44
10问停摆：老将或从中受益 受限制球员成疑问[10P]
4个月内，美国四大体育联盟中的NFL和NBA先后停摆，经济危机对于美国体育的影响日渐显现。对于NFL来说，由于他们已经停摆4个月，近期传来一些积极的消息，此事件可能有一个完满的结束。但是对于NBA来说，即便劳资双方还在不断接触，但是停摆还是遥遥无期。美国《露天看台》网站列举了NBA停摆需要理清楚的10个问题，看懂了这些，或许就能看清楚事情的本质。
[img]http://img1.gtimg.com/2/226/22604/2260473_550x550_0.jpg[/img]
1.停摆有必要发生吗？
是的，这是毋庸置疑的。但停摆最好不要耽误到下一个赛季的赛程。这才是劳资双方需要努力去解决的。
没错，很多球队都遭到了垃圾合同的侵害，一些球队之间的恶性竞争在加剧，这导致老板不得不为很多糟糕的球员埋单，否则又会受到球迷们的指责。同时过度竞争让联盟只有20%的球队能有资格幻想冠军，而这对于另外80%的球队来说并不公平（森林狼和雄鹿，你们不要觉得害羞）。
比如老鹰队的乔·约翰逊，他这样的水准能够获得1亿2000万美元的合同？你在开玩笑吗？
[img]http://img1.gtimg.com/2/226/22604/2260474_550x550_0.jpg[/img]
2.谁是停摆的最大受益者？
老板们暂时来看是受益的，他们不需要太多的支出了，因为对于很多老板来说，他们经营球队都是亏本的。当然像快船老板斯特林这样的吝啬鬼可能并不高兴，他可就指望着在洛杉矶这片风水宝地赚钞票呢。
除了老板，像加内特基德这样的老将也可能从中获益。如果联盟停摆整个赛季，那么对于这些老将来说是毁灭性的，他们甚至可能退役。但如果仅仅停上1、2个月，那么对于老将们来说，重新回到球场他们可以更加集中自己的力量帮助球队。毕竟少到30场常规赛对于他们来说是非常不错的事情。
[img]http://img1.gtimg.com/2/226/22604/2260475_550x550_0.jpg[/img]
3.停摆会对斯特恩的名誉造成什么影响。
“斯特恩给我们带来了更多的金钱。”在外界一致质疑斯特恩如今一些事情的时候，理智的球员还是会对他心存感激，因为是他让这个联盟变得世界闻名，球员如今能有这么高的收入，也都有他的功劳。但毫无疑问，停摆对于这个70岁的老头儿没有任何帮助，甚至正在丑化他的形象，让人们忘记他的贡献。
如果下个赛季停摆超过一个月，那么所有的压力就将都集中到这位总裁大人身上。谁都知道，停摆太久对于谁都没有好处。
[img]http://img1.gtimg.com/2/226/22604/2260476_550x550_0.jpg[/img]
4.停摆对受限制自由球员有什么影响。
到目前为止，这仍然是一个混乱的问题。但据说等到停摆结束，他们还将是受限制自由球员。
而在NFL，如果这名球员已经打了4年以上，那么即便停摆之前他是受限制自由球员，停摆回来后他们就会变成不受限制的自由球员。因此NBA与NFL还有很大的不同。
像格雷格·奥登、马克·加索尔、杰夫·格林这样的球员在停摆结束后还将是受限制自由球员。
[img]http://img1.gtimg.com/2/226/22604/2260477_550x550_0.jpg[/img]
5.如果停摆持续到赛季开始，那么对自由球员和想要交易的球队来说怎么办？
这同样也是NBA现在自己也给不出答案的问题，因为在停摆结束前，他们没有资格去讨论这些问题。
因此我们只能讨论这个话题，也许在停摆结束的时候，NBA的交易和签约信息会挤爆你的眼球。也许如果赛季缩水，交易截止日期会向后延伸。
[img]http://img1.gtimg.com/2/226/22604/2260478_550x550_0.jpg[/img]
6.NBA停摆会把球迷送到MBL、NHL和NFL联盟吗？
对于美国人来说，橄榄球和棒球的影响力要超过NBA，即便NBA不停摆，很多NBA球迷也都是橄榄球迷和棒球迷。但毫无疑问，停摆会让一部分原先只钟情篮球的球迷把注意力转移到其他的联赛，毕竟没有比赛看的日子是非常难熬的。
而对于国际球迷来说，NBA停摆或许会造成球迷的断层和流失，他们可能不会转移到MBL、NFL上去，但或许会把目光转移到本国联赛，足球联赛等等。总之球迷的流失才是NBA停摆最可怕的影响。1999年停摆后，NBA花了3年时间才让收视率重新回到停摆前的水准。
[img]http://img1.gtimg.com/2/226/22604/2260479_550x550_0.jpg[/img]
7.2005年NHL（北美冰球职业大联盟）停摆让他们的球迷损失惨重，NBA会这样吗？
之前我们说了球迷可能会转移一些注意力，但损失肯定没有2005年的冰球联盟那么大。当时2004-2005赛季全部停摆，让数以百万计的冰球球迷离开了冰球场，造成的损失无法估量。
但如今NBA正处在后乔丹时期最棒的阶段，联盟充斥着优秀的球员和劲爆的表演。NBA比赛的结果也不像人们预测的那样准确了，各种各样的冷门层出不穷。因此冰球的惨剧不会蔓延到篮球场上。
[img]http://img1.gtimg.com/2/226/22604/2260480_550x550_0.jpg[/img]
8.停摆对新秀的影响。
毫无疑问，停摆会延缓这些新秀和球队之间的磨合时间，更晚接触职业篮球，更晚了解球队的即成战术。
再加上今年本来就是选秀小年，这些家伙面临的挑战就更加严俊了。怎样度过这漫长的假期才是他们的最大问题。
[img]http://img1.gtimg.com/2/226/22604/2260481_550x550_0.jpg[/img]
9.等到停摆结束，我们会回过头来说“这对NBA来说是一件好事儿”
吗？
这要取决于停摆多久。但我个人认为，停摆对于NBA来说是一件好事儿。
球迷们再也不希望看到给布兰顿·海伍德这样场均4分6篮板的球员一份千万合同，也不希望看到拉沙德·刘易斯和乔·约翰逊们拿着高得离谱的薪水。现行的工资制度造成的恶性竞争不利于联盟的长远发展。
这就是为什么这次的劳资谈判看起来困难重重的原因，因为他们需要打破原有的制度，用新的去代替，这势必带来阵痛。
如果劳资双方都能各让一步，在新赛季开始前结束停摆，那这对于联盟今后的发展肯定有好处。但如果下个赛季受到严重削弱，那后果难以预计了。
[img]http://img1.gtimg.com/2/226/22604/2260482_550x550_0.jpg[/img]
10.联盟究竟何时结束停摆？
我个人认为是9月。为什么？大概就是预感吧。因为和不愿意看到那些高薪低能的球员出现在场上相比，球迷更不愿意没有比赛可看。这才是关键。NBA有市场的。
朵思大王 2011-7-4 16:00
据说乔丹代表资方出来谈判了，有可能会让球员们有所让步，我估摸着停不了多久，毕竟不打球，大家都没钱赚，两败俱伤！
tiancai4771 2011-7-4 20:02
桥约翰逊还好了，打的还看得过去，刘易斯这垃圾表现的太烂了。
bingxuelanyan 2011-7-4 20:18
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
zonye 2011-7-4 23:52
本来按照原来的政策不是挺好的么，设定一个奢侈税，有钱的球队就尽管花钱，多出来的钱给大家分分。
c2112571 2011-7-5 17:11
停摆了。。。我们这些篮球迷怎么办。。不就看不到精彩的比赛了
在线客服(1)