查看完整版本: 韩国归来——亲身体验韩国军力

[因为韩国实行全民兵役制，所以很多脸都是稚嫩的孩子的脸，高中生的级别]
感觉这句话说到点上了，不记得在哪里看过记载，说韩国是先服兵役再读大学的，实际上也就是说除了少量职业军人和军官外，军队主体的服役兵其实大部分都是中学毕业的学生兵，而且其中相当部分还是去军营混日子的城市兵，他们往往家境不错，混完军役后还可以读大学，再找一份稳定工作，根本无心于军队的训练。结果其战斗力不言而喻
要真拿来作比较的话，排除中俄美日四国的因素，纯粹讨论朝韩的军力的话，至少在陆军方面，朝鲜的士兵要远远优于韩国的士兵

棒子最近不是军队出丑了吗，棒子的那两下子没什么的，看在他们女人的份上低调点！

我只知道棒子海军陆战队最近自杀了一个，杀人了一个
两个棒子用步枪打飞机打了4分钟……
如果说这个不代表什么
天安号沉没，到现在都还没搞明白是怎么回事情——如果说是朝鲜潜艇，那么南棒子的反潜能力不是一般的差，居然潜艇穿越了整个反潜网都发现不了
炮击延坪岛——根本不用说了
棒子或许有较好的军备，但操纵者的素质和武器质量不愧是“宇宙第一大国”

ccav上看到韩国的坦克和战机都很先进啊。也许现在韩国生活条件好了，怕死吧。但是有美国大爷帮忙也应该不会有什么问题。因为人家美国人伤亡率都非常的低啊。咱们天朝上国又怕死！

[quote]原帖由 [i]xbd[/i] 于 2011-7-13 09:47 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73645438&ptid=3952680][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
回楼上JX4177：
航空发动机这玩意，等你生产出来再装到飞机上，一般来说一场战争已经打完了，至少是胜负已分了。弱势的一方根本别想在战争中造出多少装备来反败为胜。现代战争中，也许你的战机刚组装一半的时候头顶上已经有导弹落下来了。想象二战的苏联一样找个窝就能生产坦克飞机的情况放在今天是不太容易做到的。对于两棒来说，从盟友进口武器是很有现实意义的。
算算吧，就算毛子肯卖，一百台发动从下订单到交货需要多少时间。
从某种意义上说，后方有个可靠的盟国比自己生产更，更安全，更有实际意义。
PLA装备了大量毛货不错，形势紧张的时候AL31F难道不能用太行代替？打起来谁还在乎差的那点。偶尔有一台发动机喷零件也不是多大问题。
真要打起来背靠美国的韩国不可能会被断绝零件来源？听干爹的话当然不会被断绝零件来源，不听干爹的话试试？
训练、装备、后勤，最后比的是国力，没错。但毕竟人不是机器，也不是低等的动物，二战时意大利军队的训练、装备、后勤都很不错的，那个战斗力吗，就不说了。个人以为，至少到今天为止，军队的士气、训练、装备、后勤这几样是同等重要，都是必不可少的。训练、装备、后勤的部分目的就是为了士气，有了训练、装备、后勤，士气一般不会比当年的意大利军队更低落。但训练、装备、后勤不能完全决定士气，至少在天网完全掌握人类的军队之前，士气还是有点作用的。只不过象玩游戏一样，（4177可能没完过老游戏魔法门之英雄无敌系列）士气值有个上限。高涨过了这个上限，意义不大了。4177为了贬低志愿军而过分贬低士气的作用，就象某些人拼命夸大士气的作用一样，都是不合适的。

说说自己对这篇文章的看法：
记得我们国家规定是18岁就可以当兵，以现在的生活条件，18岁根本就是娃娃脸。整容国更严重一点罢了，很多非洲国家都组织娃娃兵真刀真枪地打，说明娃娃兵也是有很多优点的。所以连某个大国也让儿童参加准军事组织XX儿童先锋队，让不到10岁的娃娃挂几道杠几道杠的军衔，当先锋，也不是没有道理的。
很感谢楼主提供的第一手资料，俺很喜欢这种第一手资料的交流，从中能看出很多有意思的东西了来，但楼主的题目和内容还是有些对不上了，楼主文章中只有一小部分是体验棒子军战斗力的。而且东西都很表面。
另外关于汽车的问题俺在说一说：楼主在韩国看到的小汽车不可能全是现代，至少韩国还有个什么起亚。难道这车在韩国不好卖产？关于韩国大客车上坡能力强的优点，楼主也不用丧气。你我国的卡车一超好几十吨，看起来很NB，其实根本没有什么技术含量。
  [/quote]
你的说法很有趣，什么叫“不听干爹的话就会被断零件来源”，不妨举个例子来听听，看看韩军要怎么不听话才会被断奶，难道将韩军的零件断掉会让美国有好处。至于说中国军队里的俄制装备，还远没到可以全部被国产货替代的地步。

士气，什么是士气，就是让士兵可以继续打下去的主观动力。这些是靠什么来保障的，难道不是靠训练、装备、后勤来保障？没受过正规训练的士兵，你给他一身军装和装备，一打起来就鸟兽散。没有好装备的士兵、没有好后勤支援的士兵，结果就是战斗力不如人，差距大到一定程度就会无法战斗，就好比砥平里一样，3个师打一个加强团，结果死人太多前线指挥居然抗命而撤出战斗，这就是装备后勤对士气的影响。

士气从来就不是一个可以独立存在的东西，上战场之前口号喊得震天响：反修反帝解放全人类阶级翻身，上到战场之后等子弹将你旁边的战友掀开头盖骨、白花花的脑浆喷你一脸，你就会发现你的“士气”霎时跑到爪哇国外。士气从来就不是靠洗脑或者仇恨教育或者政治鼓动就能凭空产生的东西，社会主义的老祖宗苏联在二战的时候先别说大批投降的，甚至有人调转枪口打苏联。

而且，我不知道你凭哪一条认为PLA天生有士气优势，你这种毫无理由的信心从何而来？朝鲜战争被联合国军抓了2万2俘虏，其中有2/3认为自己是投降而不是被俘，结果也真的有2/3的人选择不回大陆毅然投向国民党或者第三国怀抱。假如你认为这不足以说明问题的话，那金门登陆那9000人里到最后有6000当了俘虏你又怎么解释，这就是你眼里的“士气高”？作为对比，美军从来不要求士兵战斗到死为止，你看看他们在历次大小战争中被抓了多少俘虏，再和你认为天生有士气高的PLA比一下。

告诉我，你还会认为PLA有士气优势吗？

现在的人生活条件太好了，18岁，嘿嘿，很多人估计还要在喝奶，不像以前18岁很多都为人父咯，所以看起来略显幼稚还是很正常，不过相对来说18岁已经成年了，而且18岁左右的年轻人可塑性是最强的，应该说思想还单纯点，从思想上，精神上，还有体能上都是很多年龄大点的人不能比的，所以这个年龄段的人去打仗是最厉害的，最不怕死，最没有负担的，正所谓血气方刚，要是年龄大点的就有负担了，嘿嘿，战场没上估计又要惦记自己要是死了老婆在家怎么办？孩子怎么办，其实就是这样的年轻的军队是士气比较高的，可是也有弊端，年轻人太容易冲动，不够老练，容易出现蛮打的现象.
至于棒子国的战斗力，我只能说很一般，楼上有兄弟说的，已经欧化了，国土面积又小，战略纵深不够，又没有小日本这样有大海做为屏障，要是被人冲陆地方向冲击，嘿嘿，可以想象其中的景象，嘿嘿

回复 25楼 的帖子

其实自杀事件在哪个国家的军队都很常见，胡德堡枪击案不是更严重吗？而且韩国的义务兵役制很烦人，20-30岁之间最少要拿出一年的时间去服役，可能很多宝贵的机会都让服役给破坏了，让人绝望也是很可能的。
哎，韩国人的失误也不是一两次了，用K2步枪打飞机，连基本常识都没有。和去年155榴弹炮操作失误爆炸俩专家一死一伤，还有特工部门偷窃印尼谈判资料被捉现行，都可以反映出其军事部门整体素质低下。
天安号么，如果是自己船上的鱼雷自爆了，那只能说韩军缺乏保养。如果被朝军得潜艇击沉，那也只能说是其军事力量外强中干了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

写的还算亲身体会了，不过说实话朝鲜半岛的军事实力不是太重要，因为都是后面的大佬在博弈。就是武器再强也没用，根本没有战略纵深。

因为南韩他们是自由国家比较没有比较强的信念像领导人之类随便大家都可以念几句
当然没有朝鲜的为了党奋斗牺牲然后拿一个胖子当伟人还会吟诗做画号称当氏伟人之类洗脑洗的很重南韩有一堆美腿正妹看生活又不错战争起来又是打自己人为什么打

战斗力可能会很强，看一下他们的兵倚制度，不管是什么名人，副二代或者戏子都逃脱不了。逃避征兵会面临严厉处罚。韩站以后和国民整体忧患意识也很强，军队士气也不错。若干年以来和美军共同训练肯定会提高作战能力。

[[i] 本帖最后由 buzhidao5274 于 2011-7-15 11:44 编辑 [/i]]

国人在国外地位真的很地下，甚至好多发达国家根本就不了解中国是个什么样的国家，他们印象中中国=贫穷=落后=愚昧无知=懦弱

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

让我不能不佩服的还是韩国的整容技术，电视里的那些韩国女演员真的好漂亮啊，什么时候中国把韩国灭了，抓几个来玩玩，呵呵

总感觉韩国的军力也一般，主要还是依赖美国的保护，不过武器应该比朝鲜先进很多

7楼一兄弟说朝鲜战争北方犯了冒进的错误，如果不是中苏搀和一下，那么北方就下海了之类，我不太苟同，因为之所以北方后来失利是因为老美搀和进来，如果仅仅是南韩的话，他们是不行的。在当时来说，让南北方单挑，南方肯定不行，我们和苏美都加进来，南方还是不行，不是因为别的，南边的骨子里就是亡国奴懦弱的气质。虽然现在和平年代闹得欢，但是打起来的话，也就是个小丑级别送死的主儿。所以我们现在看到南边棒子一天到晚瞎咋呼，划拉这个，划拉那个的大可不必犯嗔，因为那是他们在阿Q，因为他们什么都没有，我们姑且就当成乐子来看吧。

从士气上看若是单打独斗棒子兵可能打不过朝鲜兵，不过由于装备好，有美帝支持，真打起来社会主义恐怕打不过资本主义。

韩国棒子的东西就像他们的泡菜一样没营养，和日本一样也只会糟蹋精华。

不过现在韩国的人口基数差不多是朝鲜的两倍，物质情况方面朝鲜更是根本无法与韩国相比。所以真的打起来朝鲜讨不到什么好。

[quote]原帖由 [i]starsfull[/i] 于 2011-7-12 13:43 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73618166&ptid=3952680][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主只看到韓国士兵长着娃娃脸就认定战斗力不行
有点走马观花了吧
和北韓士兵比
韩国士兵的作战意志差一截
但现在战争打的是资源、是消耗战
北约现在没钱了还考虑能不能再按既定战略打卡炸飞了呢
想那时的朝鲜 ... [/quote]
当时的朝鲜我听别人说可是说相当好的。对比中国来说经济强，只是中国国情加上举国制、团结能力很强。也不是小国能比的