hxz8106 2011-7-30 00:31
中国海军主战装备之一——瓦良格航母
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
freezyj 2011-7-30 01:01
感觉瓦良格航母的加入对中国的海军力量的增强是巨大的,不过由于这艘航母的舰体时间很长了,对他的服役还是会有很大的影响啊
LIUSONGPIUS 2011-7-30 05:01
个人意见,瓦良格号当年在苏联服役期间,采用的是滑跃起飞设计,不同于弹射起飞,很是对战斗机的作用起了限制作用,而目前的官方公开资料来看,中国还没有制造弹射器的能力,还有舰载机和预警机等问题,如果是实战,完全的引进俄罗斯的战机是不可取的,一方面俄罗斯不会出让核心技术给中国,另一方面,中国不可能再这个关键问题上完全受制于人;所以,中国海军还有很长的发展道路要走,距离世界海军强国还有相当的差距,
觉得瓦良格作为训练航母还是比较可取的
lxx999 2011-7-30 10:55
大家可能会觉得带弹射器的航母更有战斗力,可是大家有没想过,那个技术一直都是控制在美国人手中的,法国和英国都是向美国购买的弹射器技术。是不是滑跃式起飞的就没有威慑力了呢,我想大家不会同意这个看法的。中国终会生产出带弹射技术的航母的,大家拭目以待吧。不然我们也不会改造老瓦的。我们走我们的路,别被别人干扰了我们海军的发展。
另外弹射器的问题,听说我们现在主要在研究电磁弹射器的问题,而不是蒸汽弹射器。
1234678 2011-7-30 11:22
按中央党校发布的文章来看,中国以后的主力航母应为施琅号。瓦良格号在此背景下,定位于研究实验之用,应是理所当然的。
另据凤凰台报道,瓦良格号当年买进时,花了2000万美元,而且是假手澳门公司买入的,当时所提到的用途是用于建造海上娱乐平台,而现如今改装成航母,按说已与当年的用途相左,按照交易相关法则,当年的澳门公司可能会吃上官司。
中国航母之所以如此难产,一个最主要的原因还是技术不达标,据报道称,航母甲板必须用特种钢材制成,必须能耐飞机喷气时的千度以上高温。而绊机索用于飞机降落缓冲之用,要求更高,这些最基本的材料,我们目前都无法独立生产,这也是制约航母制造进程的关键因素。
hdwenyi 2011-7-30 13:34
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
lxx999 2011-7-30 14:21
看来施琅号的名字不会取消,只不过会用在新的国产航母身上。老瓦的名字看来上层会考虑在全社会征集的方法来解决。也是给国民一种参与感吧。
老瓦作为一个承前启后的重要平台,意义是非常巨大的。为自己的航母使用和制造提供了巨大方便。不排除以后会继续改装加装弹射器的可能哦。(俄罗斯就在考虑改造自己的唯一一艘在服役的航母加装弹射器与拆掉防空及反健导弹)中国海军还在发展中不会像美国那样定期退役航母。可能在服役10年后,再进船厂改造,老实说老瓦要是改进了弹射器,可以提高中国海军远端攻击力。对于中国国防力量的提升是明显和巨大的。
arrowflying 2011-7-30 16:09
记得看cctv说了一天的航母新闻,看着看着都快乐了,
1----我们宣传里面说“中国军队正在改造一艘废旧航母” 真是动了脑子的发言:中国有航母了(这是对南海诸小国说的,你们要小心了,再在南海跟哥耍贫,哥就用航母一屁股坐死你), 但是不要害怕我们弄的是一个废旧航母(这是对美日韩说的,你看我就弄了一个破航母满足一下而已,破船不要太在意) 一语双雕啊
2----军事科学院的杜研究员装模作样的在电视里面说“一般来说一个国家需要至少有3艘航母才能形成战斗力,因为一艘战备,一艘训练,一艘在母港维护维修”乍一听真是那么回事 但是让央视后面的内容一把揭老了底 cctv在后续的新闻背景资料里面说了一下世界各国的航母吨位和航母数量 结果法国高卢鸡也就一艘航母 怎么人家能在地中海开着航母干卡扎菲呢 高卢鸡的另外两艘航母呢
所以 我们说的改造一艘废旧航母用于科研和训练使用 多么和平的说法 那都是哄小孩的说法 真正的是 我们从改造瓦格良的过程中逐渐掌握了航母的各项制造和维护工艺 我们用瓦格良进行科研是研究开好用航母怎么用航母打击敌人 我们用瓦格良进行训练就是要训练出自己的战斗班子和保障班子为打击敌人使用
xypo123 2011-7-30 16:27
感觉国家的军事透明制度还有些幼稚吧。造成那样了才说是试验舰,明显是一种赤裸裸地挑衅啊。不知道南海诸国,东亚两强作何感想。
国家说航母只是一艘试验舰有其道理。楼主有几点我还是很赞同的。毕竟我们国家从来没有拥有过航母,因此对航母的理解只存在于理论认识上。武器不是见过猪跑就感觉吃到肉味的玩意儿,必须得一步一步地慢慢摸索。小到航母的建造细节,中如航母的管理体系与管理方法,大到航母编队的编制,我们习惯于看美国人玩这些东西,真正自己有这种玩意儿的时候才发现自己根本就是文盲。(要不央视怎么会抛给几个评论员舰长人选这样刁钻的问题却又没有等他们整完毕就出现结束字幕呢??)
一艘航母在现代战争环境下终究是发挥不了多大作用的,希望国家能够乘胜追击,引领我军在现代化建设中取得新的辉煌——喊口号了,但是也是咋军迷的心声,呵呵。
ahtsh001 2011-7-30 16:30
瓦良格航母应该加紧试航,然后放之于南海,震慑他妈的那些越南、菲力兵等小瘪三,他们太猖狂了
giba 2011-7-30 16:38
当前拥有航母只是一个心理优势而已,有了船,要形成战斗力,还是需要时间的,光有航母是不行的,还要飞机和其它护航和后勤舰艇才行。
毕竟脑袋中的构思与现实中的使用是有不小的差异的,航母形成战斗力是靠编队中的每一艘舰艇和飞机的合力而形成的。
看了关于航母的介绍,象航母的相控阵雷达是借用现有驱逐舰的雷达来实施,但这种情况应当只是暂时的,毕竟航母与驱逐舰的用途是不同的!
buliesi 2011-7-30 16:43
只想吐槽说楼上一堆道听途说的
尤其是施琅……
mice1980 2011-7-30 16:53
呃~个人不完全认同楼主的高言阔论。
这么一条七拼八凑出来的试验舰,加上此前从未有过驾驶航母的中国新生代海军,这条船的一切目前都还只是理论上的数据,能否经得起实战的考验根本还是个未知数,倘若像楼主说得一上来就把这条船当成主战装备,那中国海军危矣。
而且,未来倘若真有航母之间对话的大海战,瓦良格这种6万吨级的航母面对大洋彼岸的10万吨级来说,未免还是单薄脆弱,因此上个人以为6万吨级的瓦良格极其量只能作为一种尝试,试装备、试战术、试人才、试技术、甚至是试我国的工业基础,直到有朝一日获得了足够的数据,自然要建造满足时代需求的航母(个人猜测会不会有10万吨级的核动力航母?也许是过度期待,但还是希望有那一天),但中国的未来主战装备绝不是停留在上个世纪的这种中型常规动力航母
emperorking 2011-7-30 16:56
中国的航母貌似从没使用过,只是用来练兵而已。
巫山 2011-7-30 18:38
国人多做些努力,少出些叛徒卖国贼,要知道爱国 ,你自己都看不起自己的国家谁还尊重你
diandianzhu 2011-7-30 19:08
其实应该就算是一训练舰,目前无战斗力,几个方面,1 没有正式的编队,没有相互配合的反潜,以及相应的驱逐舰,没有正式的航母群。2,舰载机,仍然落后,虽传闻有国产,但是也是改造品,就算进口苏式,行成攻击能力,还为时比较早,起飞,降落,都未真实进行训练。 3.,目前航母的配套系统,比如舰队船员分级,分工,以前尚未有过,美帝是分工非常明确,比如负责跑道清洁的一种颜色的制服,负责加油的,一种颜色制服,非常明晰,也是很多年的实战经验了。
所以,我们走的路还长,老瓦还需要走很长的路
08519 2011-7-30 23:13
无论符合,瓦良格号解决了中国海军的航母有无问题,暂且不谈她的战斗力,光这艘航母在中国海军历史上的地位就举足轻重了,对于长期奉行近海防御的中国海军来说,瓦良格号的入役终于可以使中国海军进入蓝海了,就如同美国海军历史上的兰利号一样,当年有多少人会想到这艘用运煤船改装的航母竟然是一只恐龙的幼仔,正是从兰利号开始,美国海军开始了自己的航母之路,而瓦良格号对于中国也是如此
chyx19930701 2011-7-31 01:52
对于航母,中国人有着热切地期待,瓦良格号将圆国人之梦
goooooglllll 2011-8-1 06:43
中国对承认这艘航母的存在很有意思,先是默不作声,暗地里抓紧干,
现在又是遮遮掩掩的说是训练科研,
要的就是这个朦朦胧胧,拖延时间
但是以现今的科技水平,是几艘航母能够管用的吗,楼主说的不错,涉及到方方面面
但我认为中国的航母要来,那就一定是对付大国的,而对于大国,最重要的一点全球侦察与定位,中国还差的远,
没有这一点,再完善的航母,也不过是海上移动的靶子
jnustu 2011-8-1 07:52
在现在,航母的震慑力大于战斗力,单靠一艘航母,又或者是一个战斗群,起不到太大作用。经历多年的养尊处优,党国的军队是否还能在战争中取胜,还真是令人相当担忧。
我丝毫不怀疑单兵作战一对一的拳脚功夫,但问题是现代战争乃至未来战争面临的环境已经不是一个人单挑的英雄年代了。看看人家外国的单兵作战系统,就知道未来战士不再局限于科幻电影。
可能党国的军队在大欺小的情况下(例如跟越南),可以在局部战役(发发炮打一下水战)中取得胜利,但如果是一场战争,而对手又是有点实力的(远的不说就说日本自卫队吧),估计鹿死谁手那将会是相当玄乎的。