查看完整版本: 空军是干嘛的？ 现代战争夺取制空权是中心

空军是干嘛的？ 现代战争夺取制空权是中心

空军是干嘛的？空军是为了战争的胜利服务的。第一要务是争夺制空权，如果没制空权，对方可以任意的轰炸你的目标，可以充分的发挥空军所特有的攻击能力。这时候，大轰对你来说就是致命的。他的攻击能力太强了。

　　如果你能夺取制空权呢，或对方无法有效的控制制空权会怎么样呢？如果我方取得制空权，比如我们对毛子，那么对方的战轰能发挥作用吗？你让海盗旗来送死的？如果我方不能有效控制制空权，对方也不行，比如我们对美国，那么，他们的战轰能起什么作用呢？起不了多大的作用的，也就隔个千把公里的发发巡航导弹，这个活，谁都能干。你指望B1B2什么的用精确制导武器进行攻击吗？这个事，美国人都不敢。

　　说到这，不是说战轰没用。只是说空军如果抢不到制空权的话，战轰真的没什么用。

　　那么我们就要明确我们的威胁到底来自哪里。我们的空军的力量到底应该放在哪里。

　　目前我们是要从美国人手里抢制空权的，这点，地球人都知道。那么我们的制空力量就应该放在一个比较优先的位置上。大家还记得朝鲜战争的时候，我们的陆军被炸成啥样了吧，你还希望这样的场面重演吗？现代的战争，如果陆军还那样被炸的话，打赢是不可能的了。因为现在的空军攻击能力太强了，自身的攻击就足以决定战争的胜负。这是以前的空军不具备的打击能力。在这样的情况下，争夺制空权就更为重要，如果现代战争没有制空权而让对方的空军任意攻击的话，基本上就没的打了，战争的胜负基本上就决定了。这就说明了，在空军的攻击力更强大的今天，制空权比以往更重要。拥有了制空权，最少能保证你的目标不挨炸，就算你没有攻击人家的能力，这点就非常重要，可以说是决定性的。

　　问题是这样的，在有了强大的争夺制空权的能力后，我们也是有很强的对地攻击的能力的。这一点无须质疑，我们的苏30，歼11B，飞豹都有很强的对地攻击的能力。这样我们的空军就是能满足我们的需要的空军。不是盲目的追求什么都是最好的空军。简单的说就是制空优先，有一定的对地攻击能力。

　　其实我们的这个一定的对地攻击能力，如果不是对美俄的话，比如对印度或日本这样的对手，也是强大到很恐怖的力量，是能决定战争进程的强大力量。

　　之所以说事一定的，是跟美国比的，有点谦虚的成分。

　　也是要抓住一个中心，就是争夺制空权是第一要务，这个在任何时候都是空军的第一要务。是中心。
=============================================================================================================
制空权的重要性非常重要，这一点从刚结束的北约对利比亚的空袭就知道了。另外就是美国在上个世界在海湾战争中利用空袭战术在43天的时间里，就对伊拉克进行了致命性的打击，顺利的完成了战斗，使得伊拉克顷刻间崩溃了，萨达姆就是这么被灭掉的。由此可见，现在战争打的确实是制空权啊。没有制空权真是不可想象，如果伊拉克也能夺得制空权，那么美国根本不可能在那么短的时间内就对他造成致命的打击。利比亚也是，大家都知道反对派一开始是出于劣势的，正是由于北约的空隙才导致战争局势的逆转。

文章中提到了中国抗美援朝时期遭到美国的空中打击的事情，那时候我们真是没有办法啊。话说，那个时候要是武器能够用就不错了。我们是拿着小米加步枪的设备和日本鬼子战斗，解放以后就算有具备了一点家当，但是和美国比起来那简直是差的太远了，也正式因为这个原因，能把美国打败，那真是一个奇迹了。因此以后美国总说说中国的陆军是世界第一啊。不服不行啊，我们就是顽强。但是如果当时有空军的话，会少伤亡很多人啊。制空权被敌人控制，你只有被动挨打的份，这是肯定的了。

文章中说现在导弹的作用其实比不上制空权，这个有点大了。但是还是有点道理的。如果真到了用导弹的时候，那个时候确实是最危险的时候了。如果是陆地作战的话，制空权还是比较重要的。这样可以大大减少战斗减员的问题。也可以有效的制敌。中国目前的实力，和美国相比的话，差的最多的就是实战经验了，这个制空权美国都经常演练，实战的。所以这个方面真是有必要加强啊。

目前我们是要从美国人手里抢制空权的

这话说的好啊。可你用什么去抢呢？用口号？用YY？用手枪？

战争的目的是什么？大多数作战行动的目的是切断某个政权对某个地区的控制力，达到这个目的有多种，派兵占领是最古老也最有效的做法，如果兵力不足以占领，那么围困也是个不错的选择，战略空袭的主要作用就是破坏敌方的运输线或生产能力，造成物资和人员无法在某一地区流通，最后使得该地区脱离某政权的控制，说到底是围困的变种，而战术空袭的目的就很明显了——帮助地面部队占领某地。

现代战争不是以前那种靠人多就能够打赢的了！空电优势没有所有的地面装备都会成为别人的靶子