wzjian 2012-1-3 01:02
我想说，你上了战场你就是军人了，已经不是平民百姓，你选择了保家卫国的职业，那必然要承担起它的风险和它的责任，战死沙场虽然不是最好的结局，但是也是为国捐躯。
luanjie 2012-1-3 16:57
[quote]原帖由 [i]天空456[/i] 于 2011-12-22 13:37 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=77983124&ptid=4215661][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不知道篇短文所描述的内容是否真实。如果是真实的，那位没立功的副指导员有些冤枉了，战争时期，特别是全民皆兵的越南，他们骨子里就是要不择手段的消灭我们中国军队，包括我们的无辜老百姓，在当时是情况下，那个小 ... [/quote]
完全支持这个观点！只要有攻击的行为就直接定义为敌人而及时给予歼灭之！！！
lr5188 2012-1-3 20:48
战争唯一的规则就是消灭一切拿枪对着你的人，不管你是用枪还是用嘴，你不杀，你被杀
牛B死了 2012-1-3 21:28
如果这仗现在打，全班都会毫不犹豫的开枪。时代不同了，我们这个时代的人和那个时代的人也大不同了，那时候的人还比较纯洁，现在人的思维活络了不像以前那么‘死’。
y384409533l 2012-1-4 17:52
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
trumpxxx2 2012-1-5 09:48
那可是loli呀，轻音，柔体，易推倒的萝莉呀，你们这群怪叔叔怎么能这样子（掩面
dalangren 2012-1-5 10:20
我认为不杀的好，能不杀就不杀，虽然小女孩下次扔炸弹很可能炸死我方，但这次小孩子确实是没有杀伤力的人
jinggang123 2012-1-6 20:42
战争中是没有怜悯的，这不是人性和兽性的事后讨论，这是你死我活的问题，况且还要直面当时战友的牺牲。
gexu 2012-1-16 01:29
战争没有怜悯！那孩子只是个牺牲品其实战争对老百姓伤害是最大的！统治者真的无所谓！
xywsdshws 2012-1-16 15:48
听说过越战中一个老太太毒杀一个连的事情,战争中没有同情,没有尊老爱幼,只有<敌----友>两个极端的存在,所以 我觉得该杀
s1040626 2012-1-16 15:59
这都能算军事人员了吧，和年龄性别什么的真没啥关系。
hailbb 2012-1-16 20:55
战争中的法则，没有放下武器负隅顽抗的，都应视为敌人。对敌人就不能手软！我认为没有错。试问那小女孩要是拉了弦造成了伤亡，你又咋说！
王大力 2012-1-17 01:31
手拿武器作战，就是军人了，在战争中是不管年龄的，凡军人，打死不犯法。
wzf711 2012-1-17 02:50
战争是不讲情面的，对敌人仁慈就是对自己人残忍，可惜中国历代的某些将军还抱着什么仁者之师的SB态度，让己方本来不用损伤或者损伤甚少的部队蒙受不必要的损失甚至大败。像文中提到的那女孩向我军投来一个炸弹，假如她是受到训练懂得使用，已经让我军起码损失几名士兵，假如她就站在面前，拿出炸弹，我军来得及反应，难道就让她投过来而不射杀她吗？
hzb_142 2012-1-17 03:53
只要是拿着枪对这我们，我会杀了她，战场没有男女之分。
jyapple2003 2012-1-18 01:22
是她攻击在先，我军还击在后。她有杀死我方人员的意图，且在客体上实施了对我方造成危害的行为，所以我方没错
lhfshxp 2012-1-18 13:30
这种事情确实真实存在。解放军讲三大纪律, 八项注意, 对越南百姓秋毫无犯. 对待战俘也是比较人道的。我看过一篇文章是参加过自卫反击战的战士写的。他在战争期间看见一个越南女兵受伤了，过去给她包扎伤口，没想到女兵拿刀扎在他腿上，他用枪把女兵到死了。最后他的二等功被取消了，复员回家了。我想说的是三大纪律, 八项注意是不错，但并不适用于国与国之间的战争。我们总在宣传各国的老百姓多是一家人。这是对战士的误导。应该告诉战士们敌对势力就是敌人，所有拿着武器的敌人，是最危险的，应该消灭他们。没有仁慈可讲，对敌人的仁慈就是对自己人的残酷。
rf1220 2012-1-18 20:53
在战场上对敌人仁慈就是对自己不负责任，这是生存之道。只有真正征服了敌人才能谈什么人道主义，否则就是对自己人不人道。
fenglin001 2012-1-18 21:36
不应该杀，没有必要去甄别谁对谁错~都是为了自己国家 的利益
在线客服(1)