公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: GPS真是的美国的陷阱么?

maidouzh 2012-2-2 15:39

GPS真是的美国的陷阱么?

其实大部分中国人对于GPS系统都有误区。

误区一:GPS是一个收费系统
答:GPS有2套定位码,即民码和军码。民码的定位精度比较低,是免费对全球开放的,军码是军事用途,只对美军和其盟友军队开放,精度很高。貌似兔子以前开发过一种制导炸弹,通过算法提高民码的精度,也达到了不错的精度,不过兔子自己估计是不敢用。至于有人说美国通过芯片间接收费,我笑了,中国也开发了芯片啊,难道不能用,你非要买美国的芯片。难道你买iphone,不买小米,还怪美国对你收税?

误区二:美国可以断掉中国的GPS信号
答:这个从物理学上讲,是几乎不可能的,完全关闭中国上空的信号,甚至美国本土都会受到影响,但是如果中国军方使用民码定位,的确要担心,美国可以关闭全球民码,这样他就可以只有自己能定位,所以军事上,中国使用GPS是不安全的,民用倒是没什么,你想想,要是美国断了你的信号,他自己都得人民都定不了位了,他不是傻子么。

误区三:美国人使用GPS是亏本的
答:这是开玩笑,不说民间使用GPS节省了多少费用,光是美国军队使用GPS就不知道省了多少钱,美国能花100亿在GPS上,就能回收1000亿,不然美国人是疯子?还不断更新卫星?举个很简单的例子。美国使用的JDAM杰达姆GPS制导炸弹,精度高,对比激光定位,不收气候影响,成本非常低。人家扔1000枚炸弹,一颗卫星的成本就回来了?还不赚钱?这只是其收益的很小的一个部分。中国军方就悲剧多了,GPS不敢用,只能用昂贵的激光制导。人家打一场伊拉克战争省下的钱就够发射n颗卫星了。

误区四:中国的北斗会使得百姓收益?
答:这个我不敢说,如果北斗比GPS终端便宜,而且精度达到GPS的水平,那么不用政府推广,百姓会自觉购买的,这么好的东西,谁不用谁傻×。但是如果精度不够,终端昂贵,还强制推广,那就没有必要了。但是,北斗系统对于中国军方还是非常重要的,比较这关系着我们的国防安全。

误区五:北斗能发短信,所以是先进的
答:并不是这样的,之前的北斗一代,中国因为还穷,只能发射3颗同步轨道卫星,所以定位原理和GPS是不同的,需要一个信息反馈过程才能定位,定位延迟较大,不适合军用。后来有钱了,发射了一堆卫星,定位原理和GPS一样了,但是这个信息反馈的功能虽然没用了,但是保留下来,就是短信功能。这个功能肯定是要收费的,不然卫星的带宽肯定不够用。

误区六:清华女生在美国破译了北斗系统
我个人觉得这是扯淡的新闻,如果只是能接受北斗信号,那么是不是我可以说:我已经破译美国GPS系统了,因为,我已经能接受GPS型号了。如果是他能控制北斗卫星了,那么难道中国人都是猪?这样还敢继续发射卫星?给美国人发射卫星?

这里,泼了很多人冷水,我并不是要黑北斗,我认为北斗对于中国是必须的,国防安全岂能交予别人?但是我不希望大家这么沾沾自喜。北斗其实对于美国GPS没有什么打击,就算中国人不用GPS了,也不会对美国产生多大的影响。而且北斗的出现,的确拉小了我们和美国的差距,但是只是拉小,如果你还拿北斗和美国第一代GPS对比,那就是掩耳盗铃了。最后,希望中国越来越强大。

fucksmgirls 2012-2-2 15:58

说得很有道理啊,不知道为什么总有些人喜欢拿自己的长处,或是别人的长处与自己的短处对比。经过这样的对比,出来的结果一定是不科学与公正的。人家的长处我们得承认,我们的长处自己也得看得到。这样才算是以一种公平公正的视角去看待事物。这是本人的一点短见。如有雷同实属巧合

yhb786601163 2012-2-2 16:10

这里我要说几点。

1.GPS是分为民用和军用两种,民用没有加密,破解程度相对来说大很多。而且精确度等一系列很多功能都没有,美国的确是可以隔断中国的卫星等无线通信,但这也仅限于这次北斗发射之前。(小道消息说这次北斗之所以会发射,是应为军演的时候信号被美国切断了)现在民用不敢说,军用是不会被切断了。

2.所谓的对民众免费,只不过是说你不用付钱就可以使用它,但是你会在其他地方为它买单,比如说GPS导航仪,比如说手机等,这些国家都是收了税的,也是变相的赚钱的一种吧。

3.GPS卫星,包括间谍卫星,三颗就可以覆盖全球,多的也没有用,唯一的作用就是防止三颗卫星中的其中一颗突然发生故障,那么多余的那一颗就可以顶上。其实我敢保证,像这种GPS卫星,中国绝对多发射了10颗不止,而且是秘密发射,为的就是防备敌对势力外太空信息打击。

4.清华女学生破译北斗这件事情是真实的,但说实在的对我国并没有影响。他只不过是把北斗民用信号给逆推回去,只是相对于她的年龄水平来说比较厉害而已,没有多大的实际作用,不足为虑。但也充分的说明了此人的厉害

就这些了,加油!版主加金币啊!多给点嘛~

给你们拜个晚年,恭喜发财。

dotchen 2012-2-2 16:13

北斗和GPS,从技术层面来讲,并没有新奇的。原理和实现能力,70年代就完全可以实现了。核心的东西,其实是建立导航体系,而这个跟航天工业直接相关。一方面是卫星部署的成本,北斗一主要考虑降低成本的问题,希望能够尽可能用少的成本来实现导航,所以星要越少越好。而到了今天,中国的国力已经可以支持像GPS一样的导航系统了,所以北斗二也自然可以实现。另一方面,导航系统的关键是星的寿命,所以如果不能保持一定的发射密度,不能确保每颗星的使用寿命就不能确保导航系统的运行,这两年中国航天能力不断提高,也是北斗二可以实现的重要原因。当年摩托罗拉的铱星计划,就载在卫星的发射密度上了。
中国可以有自己的北斗,至少证明了中国的工业能力和制造业能力已经丝毫不逊色于美国了,毕竟这是连欧洲都无法实现的系统。

maidouzh 2012-2-2 21:49

回复 3楼 的帖子

好吧,我来逐条回答你
一:无论是GPS还是北斗都是很容易被干扰的,你可以想象一下,卫星告诉几万公里,信号得有多弱。。。
二:谁规定你一定要买美国的终端,我百度了一下,中国也有自己的终端,而且定位芯片也是自己的。难道美国能来抢钱?
三:拜托,你搞清楚原理,三颗卫星理论上的确可以定位的,但是有一个数据反馈过程,因为物理学计算三维位置需要三个参量,而三颗卫星只能提供2个参量,最后一个参量通过数据库获得,这需要反馈,也就是说,延迟超过1s,请问这种东西导弹上面怎么用?用了就误差超过1000m了,而且三颗卫星定位只能定位一定区域,不是全球定位,在中国南方,定位效果非常差,所以还花大钱发射30多颗卫星。
四:我在帖子里面已经说了,那个女生顶多掌握了使用卫星定位的方法,一点用没有,政府如果不想他继续定位,换定位码就可以了。如果他真能控制卫星,我只能喊他神。

maidouzh 2012-2-2 21:52

回复 4楼 的帖子

我到是不觉得摩托罗拉是倒在卫星上。。。摩托罗拉的电话是非常贵的,这一点,他没有竞争力。而且卫星高度那么高,距离终端那么远,手机想和卫星联系上,估计要不小的发射功率,所以手机也没法做小。所以摩托罗拉倒在蜂窝电话上了。

fuyu110011 2012-2-2 22:09

提示一下3楼,GPS3颗卫星可以定位(底精准度),但是不能覆盖全球,全球覆盖的话估计要10颗以上

dddyyyy 2012-2-2 22:09

有朋友认为欧洲是没有能力实现导航系统,我认为这是过低估计了欧洲的工业水平。欧洲应该是有能力实行与美国类似的GPS导航系统的,但是,他们没有实现的必要和要求。

他们可以很便宜、很方便的利用美国的系统,他们预估在可以预见的未来,他们与美国已经不可能出现对抗战争的状况,这样他们有什么必要去花力气重建一套与美国类似的系统呢。

类似的情况,我们可以看到,英国曾经是世界最强大的海军国家,可是现在,英国没有一艘航空母舰,法国,一个一向强调独立自主的欧洲国家,他也只是维持了一艘航母,难道他们没有海洋权益要保护吗,只是他们可以依靠美国的海军力量而已。

中国,如果是以美国及其盟友,有着不同的利益要求,那么中国必需要要有独立与美国的系统以外的,自己的系统,这就是中国不得不独立构建北斗系统的主要原因。

当中国不得不独立构建自己的防御体系时,中国军事体系开始了大花钱的时代。因为中国要保护的并不是本土利益,可以预见的时代中,中国本土不会有大的战争,所以我们更多的是要保护海洋,甚至海外的利益。我们就算在海外,不用面对世界最强的海军,但是,海外利益错综复杂,外交军事交织在一起。呵呵,前面的路上问题多多。

北斗系统只是一片树叶而已,通过一片树叶的变化,大家还是可以看到气候的变化。

天国用户 2012-2-3 11:11

*** 该帖被屏蔽 ***

天国用户 2012-2-3 11:11

*** 该帖被屏蔽 ***

maidouzh 2012-2-3 11:52

回复 8楼 的帖子

欧洲一起一直想建立伽利略定位系统,以前还拉兔子一起搞,不过貌似待兔子不好,兔子跑出来自己搞北斗,还把伽利略的信号频率给占用了,导致伽利略现在只能使用较差的频率。欧洲想搞出一点东西不容易,首先,一个国家搞不起这个,而且还浪费,所以需要大家一起搞。一起搞,就回出现扯皮,大家都不愿意多出钱出力,类似英国的国家,非常信任美国,估计也没什么动力搞伽利略,所以进展很慢,其实伽利略比北斗还早开始,可是进展远不如北斗。

maidouzh 2012-2-3 11:53

回复 6楼 的帖子

对,而且这种定位方式,有延迟,必须发数据到数据中心的数据库才能定位,而且在纬度低的地方误差非常大。

denmin 2012-2-3 14:48

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

hzyfff 2012-2-3 15:03

*** 该帖被屏蔽 ***

我的情人27 2012-2-3 16:00

我目前知道的卫星定位系统有4个。一个是美国的GPS,一个是欧洲的伽利略,一个是欧罗斯的格洛纳斯。一个就是中国的北斗星。要说这个几个系统了,属美国的GPS系统最成熟用的人最多(我说的都是民用的),我们公司现在用就是美国的。不过这个系统误差目前是10米的距离。抗干扰性能也不是很好有时在路上经常会收不到信号。(目前我们是收到8颗卫星定位)。阴雨天误差距离会加大。欧洲的伽利略了看新闻上说是精确距离比较好可以精确到1米,欧罗斯的是抗干扰性比较好天气变化不会对其产生变化。中国的北斗星是今年刚刚对外宣传的,其实在好多年前,我国的北斗星就是和欧洲的伽利略合作研制的,后来不知道什么原因分开的。目前只能精确到20左右吧。

我是郭为 2012-2-3 16:14

看来我们车上使用的CPs是民用的。那要是军用的肯定是更精了。

maidouzh 2012-2-3 17:05

回复 14楼 的帖子

欧洲人对兔子防的太严实,后来兔子不干了,自己搞,还把伽利略的信号频道给占用了。。。毛子的那个定位系统不行了,毛子的经济不行,没法不断发射卫星,以保持稳定的定位。

七匹狼911 2012-2-3 19:41

楼主所说解了我心中之惑,看来我对gps有很多误解

先日后射 2012-2-4 00:46

供给民用的都是精度较低的东西,个人使用免费才是关键。

国家安全层面上还是自己的东西信得过。

zhongshibin 2012-2-4 19:31

误区六:清华女生在美国破译了北斗系统
我个人觉得这是扯淡的新闻,如果只是能接受北斗信号,那么是不是我可以说:我已经破译美国GPS系统了,因为,我已经能接受GPS型号了。如果是他能控制北斗卫星了,那么难道中国人都是猪?这样还敢继续发射卫星?给美国人发射卫星?


這個一直還不知道是什麼原理什麼原因呢··多謝科普···
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: GPS真是的美国的陷阱么?