dingadang 2012-7-2 00:23
抗日战争的胜利属于中华民族的
无论是蒋介石还是毛泽东，都是人民为了人民而战斗
flag000 2012-7-3 11:26
不同的人又不同的看法，不同时期有不同的说法，不同的资料有不同的写法，反正历史是个小姑娘，谁爱日谁日
sont1949 2012-7-3 21:53
从决定性和更本性上来说是美国打败了日本，而不是苏联，不是国军，更不共军。
不过中国人好面子，内心既自卑有自大。
苏联，国军，共军的作用有，但很有限，可以忽略掉。
cpf2002 2012-7-4 00:19
我觉得把 还是美国佬的原子弹 和苏联的红军 如果靠我们自己 还不到得打多久
kegebo 2012-7-6 20:29
一分抗日，二分应付，七分发展。这就是当时的指导思想，在这样的指导思想下，你还能指望他们抗战？
kegebo 2012-7-6 20:34
回复 85楼 的帖子
毛子出兵可不是为了打日本那么简单，毛子向远东出兵一是为了完成同盟国之间约定，二是抢占中国东北以及日军在东北的试验数据，三是防止美国的势力扩展到他的加盟口。
ywk83 2012-7-7 00:58
国军的功劳不可抹杀呀，现在对于国民党的功绩也慢慢开始宣传了！
zxczxc29 2012-7-16 17:31
应该是国军吧，日本投降的也是国军，不过共军也发挥了作用。
zaqasd 2012-7-16 22:42
都有夸大战果的情况存在，但是前者的水分也太大了，差了好几个数量级啊
有一点还不大明白，那个皇协军还有失踪的，达到一千多人，都干嘛去了啊，这么多人集体失踪
zzkr 2012-7-17 00:54
死的人多就有功吗？美国在二战时才死伤三十多万，他在二战中的贡献比中国小？国军死伤人数多，但在某些情况下，死的人多只能代表消耗对方子弹多，对战争毫无贡献
坏坏的灰太狼 2012-7-17 17:20
标题
不错，国军是抗日战争的主力，共产党却背后起事，趁你病，要你命！
kkpenis 2012-7-17 17:38
这是不用质疑的，肯定是国民党的功劳大，正面战场的战役都是国名党打得，死人也死得多，也是一直在打败仗，当时确实小日本的军事实力强，那是没办法的，但是GCD就是出了个老毛厉害，策略也对，才发展起来的。要不为啥日本投降的时候，中国的受降代表是何应钦呢
ekinwl 2012-7-18 01:05
就说一局话，以前恨国军为什么要和共军打内战，现在更恨国军为什么内战不打赢，看台湾在看大陆，什么是差距？一目了然
qq1158775713 2012-7-18 02:55
国军不腐败还叫国军吗
最爱看国足 2012-7-18 11:04
国民党单独就薛岳一个人就击毙了10万多的日军，大陆的教科书上为什么不写，正面战场上那都是日军的精锐部队，敌后战场哪里有什么精锐啊
kwkwkwkw1000 2012-7-18 22:53
标题
战场不同而已，一个是正面，一个是敌后，应该是中华民族的胜利把…另外对于杀敌数字…越南十年游击战击毙美军十万人，而且绝大部为班排战斗，所以零敲牛皮糖也是很重要的！对于国军战报，楼主可以百度下国军歼敌过亿，朱毛匪酋击毙N次云云
SIS天使 2012-7-19 11:15
回复 1楼 的帖子
真的还是那句话，历史永远是属于胜利者的，下面的老百姓永远是为上层精英服务的，有些事知道太多反而不好
在线客服(1)