sam123456 2012-6-21 13:53
台湾的半导体工业确实发展得不错，什么时候能够开发出自己的品牌，领导潮流就好了。
phf20081988 2012-6-22 01:38
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
jorsun 2012-6-22 10:51
如果电池能给力就好了。现在电池是瓶颈。电池不给力也白搭。
live-sex 2012-6-22 11:03
手机的发展和更新速度太快了，真的没有办法感受了，刚买的，不到一年就会被淘汰
ftcn10086 2012-6-22 14:33
比电脑都快。
那以后 显示器+键盘+鼠标 接到手机上玩网游好啦。
delegateZ 2012-6-22 14:42
还不明白么，频率多高没什么实质性作用，现在是用户体验的时候，给用户的感受至上，主频能够完整体现出用户体验就够了，至于多高，10G的手机能比电脑办公性能强么？
酒鬼无名 2012-6-22 15:05
回复 68楼 的帖子
当你的手机在运行大型软件或着游戏的时候，你就会觉得频率的关键性能了。
例如你1.5GHZ的手机运行大型游戏，光load就需要30秒，那么你说的那个10GHZ的手机，仅需2～3秒就能完成，你的体验呢？哪个好不是一目了然吗？
呵呵，所以我们不能片面的看问题，频率高了，确实有它的作用和好处。
aa11458 2012-6-22 16:33
标题
说的挺有道理，之前用诺基亚时总梦想能超频，用上安卓后发现超频换来的是大功耗和高热量，现在用iphone，它额定多少就是多少，不纠结了
jackman5401 2012-6-23 19:16
晶圆切的越小，越省钱，可是东西的稳定性怎么样呢，
colinhan 2012-6-23 23:07
才能过剩啊 整个市场需求还没爆发出来。运用最新制成的其实是内存芯片。
hwq321ai 2012-6-23 23:15
技术最先进的硬件最高的不一定适合大多数人，对普通人来该接打电话玩游戏就可以了，1G就可以了。
frogdaily 2012-6-24 00:36
3.1GHz的手机U主频，其实这样的U需要多少内存去配合呢。这样的U发热与耗电会多给力呢。手机用上这样的U就成了平板了。
在线客服(1)