facat 2012-7-4 19:40
[quote]原帖由 [i]lhfshxp[/i] 于 2012-7-4 16:37 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=82417231&ptid=4396515][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
说实话张学良之所以在大陆一直以正面任务出现。就是因为西安事变的发生，使共产党争取到了合法的地位。得以发展壮大。真实情况并不是张替蒋背黑锅。而是正相反。蒋不杀张说明蒋是重情义的。张的日记记录了他在台湾和 ... [/quote]
蒋介石不杀张学良，表面上是因为张学良在西安可以杀蒋介石而未杀，如果蒋介石立即杀张学良，会显得太不是东西了。因为蒋介石隐忍一时，最后还是灭了杨虎城一门、
之所以张学良杀不得，是因为宋子文保张学良，而宋子文背后有美国人色彩，蒋介石投鼠忌器罢了。何况张学良在1931年的确是帮蒋介石背过黑锅，在几十万东北军还未瓦解的时候，杀了张学良，请问于学忠和何柱国这些人会有什么感想。
张学良不能回大陆，第一是因为他自知对不起江东（东北）父老，1930年，张作相等人曾经力谏张学良，要他千万不要和“南方人”（指蒋介石）联盟，不如乘着中原大战的机会关起门来在东北当山大王。但是张学良不听，在当年9月18日命令东北军入关参加内战，帮助蒋介石打天下。此后东北于1931年丢失东北地盘，在1935年丢失华北地盘，到了1936年局促于西北的东北军连本身的军事势力都无法保证。随着全面抗战，东北军势力被蒋介石彻底瓦解。单从东北军小集团内的观点，张学良就是“败家子”了。
何况张学良也不能久居大陆，如果在大陆和中共往来，难免会遭遇江南或者杨杰那样的事情。张学良长期被软禁，对于国民党内政治形势的变化并不十分清楚，自然以为保密局和日后台湾军事情报机构，还和当年的军统一样无所不能吧。
liuzhenhua1122 2012-7-4 19:50
张学良的不抵抗确实有很多内幕的，比如老蒋就是其中一个内幕
kegebo 2012-7-6 20:14
找找张学良的视频吧，他自己都承认不抵抗命令是他自己下的。当时的张学良就是个烟鬼，抗什么战。
zxczxc29 2012-7-16 17:33
张学良要抵抗也没有那个实力吧，不抵抗但不妥协是最好的选择。
facat 2012-7-16 19:14
[quote]原帖由 [i]zxczxc29[/i] 于 2012-7-16 17:33 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=82750137&ptid=4396515][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
张学良要抵抗也没有那个实力吧，不抵抗但不妥协是最好的选择。 [/quote]
抵抗的实力是有的，因为918时，参战的日军不多，当时的关东军只有10600人，加上能调用所有武装（包括关东州的警察和居留民团），也不过1.6万人。而作为后援的则是朝鲜军，当时该军总共有两个师团（每个师团兵员1万出头吗），且还要担负朝鲜地区的守备，最初只调了一个旅团（第二十师团的第三十九混成旅团，充其量不过4000多人）越境增援关东军。而东北军光北大营的驻军总数，就超过所有日军了。
但是关键问题在于东北军当时无法长期和日本作战，因为蒋介石要求东北军驻守华北，帮助他对付国民党内的“异己”分子，东北军主力已经在河北布防，事实上不可能同时和日本人和国民党内反对派同时作战。因此蒋介石指定优先次序：先内后外。也就是说先对付国民党反对派（改组派和西山会议派），对外则不抵抗，而诉诸“国际公理之解决”。
这也是日后“攘外必先安内”说的滥觞。
nishibia 2012-7-16 20:05
不管怎么说，蒋政府当时执行的政策非常非常不得人心，卖国的软弱政策啊，被取代，那是必然的
jjww025 2012-7-19 22:06
民族之间的战争，因为内部政要的互相倾轧而退步，实在是中国之大不幸啊~日本也是看中了这一点吧
zlh393566 2012-7-20 16:35
真相都淹没在历史的长河里，我们看到的只是假象。
facat 2012-7-20 19:53
[quote]原帖由 [i]jjww025[/i] 于 2012-7-19 22:06 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=82838098&ptid=4396515][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
民族之间的战争，因为内部政要的互相倾轧而退步，实在是中国之大不幸啊~日本也是看中了这一点吧 [/quote]
是的。至少1931年7月石友三造反，阎锡山偷偷溜回山西（此前根据中原大战后的格局，山西是归东北军管理的，东北军收编了阎锡山的晋军为四个军和一个护路司令，派了河北人商震当山西省主席），是有和日本鬼子合作的蛛丝马迹。
不过以国民党当时内斗的激烈程度，要是日本关东的石原莞尔再看不见，他就该是睁眼瞎了！从1931年3月国民党开始内讧，石原是足足等了半年才动手的。
haohaoxuexi121 2012-7-21 01:07
哎 历史这种事情
就应该2方面去讨论
谁对谁错 ·~你这么去断定！
stonezzt 2012-7-21 11:19
这些历史不知道真假，看看就行了，事实已经发生，管他什么内幕
pxit001 2012-7-21 16:37
楼主看的是天朝的历史书吧？老蒋要能指挥得动张少帅才有鬼了。张少帅自己无能败家才是真的，“赵四风流朱五狂，翩翩蝴蝶正当行。温柔乡是英雄冢，那管东师入沈阳”加上后来的西安事变，民族罪人这个称谓他还是很合适的
facat 2012-7-21 19:44
[quote]原帖由 [i]pxit001[/i] 于 2012-7-21 16:37 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=82887250&ptid=4396515][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主看的是天朝的历史书吧？老蒋要能指挥得动张少帅才有鬼了。张少帅自己无能败家才是真的，“赵四风流朱五狂，翩翩蝴蝶正当行。温柔乡是英雄冢，那管东师入沈阳”加上后来的西安事变，民族罪人这个称谓他还是很合适 ... [/quote]
只有台湾光头王朝的历史书，才会说蒋介石指挥不动张学良吧。
1931年蒋介石绝对指挥得动张学良，就在那年，张学良几乎所有的举动都是为了“武装保卫蒋介石”。
ppnnwlgq 2012-7-21 19:47
地是他丢的，大批的军火都没有销毁就送给了日本人，很多新式飞机也都直接送给了日本人，为保实力，不惜弃东北之土地与人们，而且被日本人就这样给吓走了，举国讨伐张学良。什么叫忍辱负重？张学良这辈子敢回东北吗？明明就是张无能，不要把他想得太伟大，也不要把东北的丢失这盆脏水泼给光头
yyw2006yyw 2012-7-21 20:58
把历史的真相归罪于张学良一人，似乎不太厚道。历史是复杂的。
euryarchaea 2012-7-21 21:19
张学良花花公子一个，比起他老爹确实差远了
computer123123 2012-7-23 11:25
张学良只是个官二代，吃喝嫖毒都具备，没有什么真本事，丢了东北也不觉得什么，他唯一做对的事情就是“西安事变”让共产党有了喘息之机，要不肯定被灭，所以现在官方对他评价很高。
zmrypl 2012-7-23 16:07
中国人民解放军是抗日战场的中流砥柱
kingswords 2012-7-23 16:30
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
cn83228 2012-7-23 22:59
以空间换时间， 这个国民党的政策 ，这个政策是对的，就像现在说的一样，国民党在下很大的一盘棋， 放弃一些地方，最后在国立上耗死日本，最后获得胜利， 历史也是这样的 ，国民党的这个计划 还是正确的
在线客服(1)