查看完整版本: 历史真相——张学良的“不抵抗”另有内幕

张学良就是个军阀，军阀怎么会用自己的本钱去做亏本生意？要说内幕，汪精卫也有内幕，他也不想做汉奸，可没人替他翻案，因为他没有军队，没有翻本的机会

功过是非 谁也说不明白 如果要是抵抗了呢 有人会说会马上爆发全面战争，再加上老蒋当时对地方势力也是诸多的防备啊

其实也没什么内幕，历史的事，都是众说纷纭。
读了关于张学良的那么多资料，我给出的解释是，当时张学良作为东北的最高领袖，对九一八当晚的事情未给予重视，以为日本人是平时的寻衅挑事，希望大事化小，所以选择了不抵抗。正如张学良晚年所说：如果我当时知道日本人要占领东三省，我和部下们是要和日本人拼命的。而蒋介石那边，对不抵抗也是默许的。所以不抵抗的责任应该是他俩的。
这是我自己的看法。历史是不能更改的，或许作为平常百姓的我们，再深究那一点细枝末节已没有大意义，只愿铭记历史，以史为鉴吧！

不抵抗就是不抵抗，就张学良这样一个吃喝嫖赌样样精通的败家大少爷，现在还有人为他翻案。历史就是任人打扮的小姑娘，蒋输了，就把东北丢了的罪名安在他头上，请问一下中央军有一兵一卒在东北么？自己老子打下来的地盘做儿子的看不住，看不住也就罢了，退回关内苟延馋喘，不图报弑父之仇，夺回祖上基业反倒畏畏缩缩沦为天下人之笑柄。最后在西安又被人当枪使干出了件惊天动地的蠢事。

[quote]原帖由 [i]xuxuanbo1989[/i] 于 2012-9-10 18:41 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=84470843&ptid=4396515][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不抵抗就是不抵抗，就张学良这样一个吃喝嫖赌样样精通的败家大少爷，现在还有人为他翻案。历史就是任人打扮的小姑娘，蒋输了，就把东北丢了的罪名安在他头上，请问一下中央军有一兵一卒在东北么？自己老子打下来的地 ... [/quote]


因为东北军应蒋介石的要求调入关内帮助蒋介石打内战呗。

之所以说丢了东北是蒋介石的责任，是因为蒋介石为了在关内对付国民党内的反蒋武装，要求东北军不管东北发生什么情况就要避免冲突，这样就能保证入关的东北军不会撤回关外。

其实觉得918就是老蒋在背后的唆使，目的就是让张下台

不抵抗政策在当时不见得是错的。当时的老大是英美法，日本充其量一个小诸侯，蒋光头依靠美帝的关系，不给日本以借口，养精蓄锐，不见得就错误的，后来看小日本被逼急了，是蒋光头与美帝判断失误，但再后来也加速小日本的自取灭亡。

所以从当时看，和现在看，不抵抗的政策是正确的。

从上面的观点说，西安事变，他是功过还真不好说。

他最大的贡献应该是，对八路的围而不打。

[quote]原帖由 [i]king19770701[/i] 于 2012-5-13 12:29 发表 [url=http://174.127.195.201/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=80935544&ptid=4396515][img]http://174.127.195.201/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
哎，其实看看这些，以后的人要是都只能看天朝历史书，那里来的真相啊，真愁。 [/quote]
的确，为了宣传的目的，国内在历史上没有正视一些事实。
不过，目前长在慢慢的转变了。

过去的历史没有办法改变 历史的真相也不一定会出炉 都说是误判 但是知道误判了还不改正将错就错 难怪人家敢说3个月灭亡天朝，找这种打法 1年内就可以更改国号了