查看完整版本: 希特勒与德意志第三帝国成败

希特勒与德意志第三帝国成败

[size=4]     我读过几本介绍德国史与有关希特勒的书，对于德意志第三帝国的兴亡与希特勒在其中所扮演的极其重要的角色有点个人的看法。 相信每一个对历史对国家政治与军事感兴趣的人都会或多或少的知道希特勒的鼎鼎大名（又或者该说是臭名召著）。几十年前，正是这位唇上留着一撮小胡子演讲时手舞足蹈亢奋癫狂的日尔曼人，以他那自身强烈而又狂热的狭隘的民族主义世界观唤起了全体德意志人的民族精神，激起了他们心底深处贪婪自私欲望的爆发。正是他一手蒂造了让世界人民闻之色变纳粹党，正是他团结起德意志人在几年时间里创造了一个国家的军事奇迹，东征西讨袭卷了整个欧洲构建起了庞大的德意志第三帝国，正是他的日尔曼民族是优秀种族的狭隘自闭的号召，使得几百万犹太人残遭屠杀，使诸多民族饱受蹂躏奴役之苦。也正是因为他充满偏见与狭隘刚愎自用的性格，给整个德意志民族带来了几近毁灭的灾难，同时也使得辉煌一时的第三帝国灰飞烟灭。
    若论国家实力，德国其实是一个长期处于小邦割据名义上统一的国家，历史上在外部势力的吸引与干扰下内战不断，唯有普鲁士实力强悍突出于各邦国，勉强在欧洲大陆各列强的争斗中暂有一席之地，而正是在普鲁士，在其容克精英统治阶层中，出了一位谱写德国锦绣篇章的不世出的人物，他就是为世人所称道的“铁血宰相”俾斯麦。德国正是有了这样一位智慧与胆略超人的铁腕人物，才能使普鲁士力排众议完成了对德国的统一，可以说是从这时起德国才为以后真正并列于欧洲乃至世界诸强之中打好了基础。 俾斯麦为德意志民族制定的民族崛起计划是长远的策略性的稳妥的，而在德国统治集团内部却有很大一部分人有着贪婪的欲望和建立一个大德意志帝国的狂热的民族主义野心，他们主张通过自身强大的军事实力在欧洲扩张，在世界范围内与英法等列强争夺殖民地，使日尔曼民族在短时期内称雄于欧洲，然而在他们醉心于自身的军事力量强大与民族精神坚不可摧的自我感觉良好的美梦中时，他们忽略了英法俄等国一心想维持的欧洲战略平衡，列强不愿意看到欧洲大陆上出现一个强大的日尔曼帝国，正如也不愿看到法兰西帝国一样，因为那样将使欧洲其他民族被压迫，从而失去民主的氛围，不利于欧陆各自民族的独立生存与发展。不过，对于这个同出于欧洲大陆而与欧洲其他民族有着悠久历史渊源的德意志民族国家，列强也乐意在征服欧洲外的其他民族中所获得的各种特殊权益、利益与殖民地等项目上分给德国一部分，当然不包括先前即得的利益。而对于英法所主导的瓜分世界利益的分脏行动，德国显然不能被满足，对于这个新兴的资本主义国家，要发展就需要资源需要掠夺，而英法却占据着世界范围内的大片地区，这种情况极大的制约了德国资产阶级贵族们的欲望，激起了他们强烈的不满。这两种即得利益维护者与欲望扩张者间的矛盾只有通过战争才能解决，这就导致了第一次世界大战的爆发。新兴的德国战败，其统治阶层的欲望迷梦彻底被击碎，一战后德国及其民族不可避免的受到了更加严厉的压制与削弱，德国人的狂热民族主义情绪也遭受打击。而英法列强也深受战争之苦，虽然战胜了德国，但战争所带来的经济损失人力资源的损失都是相当长的时间里难以恢复的，俄国甚至出现了共产主义革命建立了苏维埃。英法两国满足于即得利益的现状，不愿再发生伤及根本的战争，这也衍生出了二战前张伯伦绥靖政策的出现，纵容了希特勒的纳粹德国在欧洲的扩张与发展，并最终将欧洲乃至于世界拖进了二战的深渊。   
    正是一战的两败俱伤，削弱了列强的实力，导致了英法避战的绥靖政策产生，同时也给德国的重新崛起提供了天赐良机。凡尔赛条约的签订使德国遭受了羞辱，大量的战争赔款使德国的经济濒临崩溃，魏玛共和国政府的妥协与软弱加深了德国人对现状的不满情绪，而法国人强行占领鲁尔工业区更加深了德国人对其的仇恨，从表面上看貌似德国已被制服，但在暗地里因为战争的失败而暂时熄弱了的德意志民族主义狂热精神却在蔓延，它在等待着，等待着时机的到来，等待着领导德国民众向列强复仇。希特勒正是利用了蔓延德国普遍存在的不满与反抗的情绪，通过其非凡的组织与社交能力建立起了具有明显法西斯味道的纳粹党，并在二十世纪三十年代爆发的那场席卷全球的经济危机给缓慢复苏的德国经济以雪上加霜的打击后，成功的通过其天花乱坠的演讲煽起了民众的不满与反抗情绪，点燃了民族主义精神狂热的火焰，纳粹党一跃而成为德国第一大党。希特勒正是利用了纳粹党逐步登上了德国政治家权利的顶峰，进而攥夺了国家权利并实行了纳粹一党专政，确立了其独裁元首制的制度。
     可以说希特勒所大肆宣扬的政治纲领在很大程度上抚慰了德国民众受伤心，使他们又看到了希望，更重要的他使德国的贵族、资本家们找到了重新攫取世界利益的方法。正是有了这帮精英阶层的支持，再加上其对普通民众的煽动，才得以使其放手大干一番将德国带入了重新对外扩张的冒进当中，将德国推入了战争的泥潭。   
    而希特勒执政时的前半段基本上完全满足了其所计划中的欲望，他成功的利用了英法两国资产阶级遇强而弱满足于即得利益而避战的妥协性，使德国在短短数年时间里有了惊人的改变，德意志人被纳粹紧密的团结起来组织起来，重新占领了莱茵兰，吞并了苏台德，收回了但泽走廊，完全恢复了被凡尔赛合约强制割让出去的德国旧日的领土，同时几百万法西斯化的全副武装的德国军队也已整装待发，武装力量完全摆脱了凡尔赛和约的桎梏，随时准备向现行的世界秩序倾泄复仇的火焰。
    不得不说的是第三帝国时的德国，不论是在军事上还是在科技上都处在了领先世界的行列之中，德意志民族更是充满了血性，二战爆发前，法国仍未从一战的阴影下走出，国家发展缓慢，人民享乐思想严重，而曾经号称欧洲第一的法国陆军则被德国远远的甩到了后面，其虽有数量庞大的几百万军队，但武器研发力度落后，装备更新迟滞不前，军事指导思想还停留在一战时的大兵团人海战术之中，而德国人却完全革新了战争理论，发明了装甲集团快速突进迅速撕裂敌军防线的战法，正是这种被称为“闪电战”的战术，为德国赢得了入侵波兰与法国的胜利。而英国因为并不是欧陆国家，其长期以庞大的海军作为本国武装力量的支柱，在欧陆战略中打的却是牵制战略的牌，当德国虚弱时拉拢德国制衡法国，而德国强盛时又与法国结盟压制德国，并且一厢情愿的希图纳粹德国在吞并波兰后对苏联开战，英法好从中渔利，但其的如意算盘打错了。当德国闪击波兰之，英法对德宣而不战，还在做着将祸水东引的黄梁美梦时，希特勒早已做好了对法作战的准备。
     仅仅用了一个多月的时间德国军队便将号称欧陆第一的法国陆军和一部分英国远征军打的落花流水丢盔卸甲，法国战败了投降了沦为了德国的附庸，此时的德意志第三帝国已成了一个雄霸欧陆的强盛大国。当此之时，恐怕世界上没有哪个国家的军队（尤其是陆军）能同德国军队单独一战，德意志民族复兴的大业至此已登峰造极。如果此时的希特勒就此收手，以巩固现有领土为目标，仍同苏联保持互助关系，而将力量用来全力对付英国，那么即使有美国人的帮助，英国早晚也会失败。毕竟美国与英国间还隔着大西洋，这种支援在德国海军力量的骚扰下是很难持久的。而战胜了英国就等于得到了中东地区的石油，以及大片的殖民地，德国人民应该可以幸福快乐的生活下去了，但希特勒已被一连串的轻而易举就得到的巨大胜利冲昏了头脑（或者说其本来就太过热了），因为他的设想，都被德国军队实现了，民族血性也被完美展现出来，而在优秀的德意志人面前，如他心中对于英法等国的蔑视一样，法国臣服了，而英国的俯首更是指日可待，德国接下来的目标就是向东进攻，攻占莫斯科，将共产党领导下的无产阶级政权彻底从地球上抹去。
      希特勒及其追随者们又重蹈了一战时德国两线作战的覆辙，造成这种局面的正是希特勒骄狂的野心及欲望无限膨胀所致，这种策略上的失误直接导致了第三帝国最终的毁灭以及纳粹党羽的覆灭。在德国与英国的北非战役并未分出胜负的情况下，希特勒集中了其最大力量对苏联发动了代号为巴巴罗萨的闪电袭击。一如对法战争时一样，苏军在希特勒几百万强大的装甲军团利剑般的快速突袭中纷纷溃败，在战争初期的几个阶段苏联常备军中的百分之五十以上的主力部队被歼灭，达到了惊人的三百多万。然而即使是这样希特勒及其高层仍没有达成在1941年冬季来临前彻底摧毁苏联的企图，他们低估了苏联的战争潜力，不论是国土面积还是人口数量上都比德国多出好几倍的苏联，迅速地动员并重新集结了大批兵力，德国军队的兵锋在莫斯科城下受挫，在以后的日子里，苏德战场上双方的实力对比每况愈下，在德国军队的闪击战不能彻底打垮苏联军队后，他们自己的末日就要来了。
     在被称为欧洲东线战场的地区，苏德军队都拼尽了全力厮杀，希特勒为防止拿破仑兵败莫斯科城下那一幕惨剧的重演，只能命令军队坚守到底，因为德国军队已是强弩之末其势不能穿橹槁，在欲胜不得欲撤难动的境地当中，最后得到的最终是死神的降临。随着1944年6月盟国军队在法国诺曼底成功登陆在西欧开辟了第二战场后，希特勒终于尝到了自己种下的苦果，本已经捉襟见肘的德国武装力量难以应付东西两线作战的局面，在东线随着苏联军队的反攻，德国军队节节败退，当年发动突然袭击时的强大气势早已不复存在，而苏联人在不断吹响的进攻号角声中，犹如排山倒海之势打到了希特勒的老巢柏林城下，而盟军在易北河与苏联会师后，将最终攻克柏林的艰巨任务让给了苏联，柏林战役是苏联对希特勒对纳粹对那些狂热的德意志民族主义者的最后的复仇，也是苏联人民勇于进攻勇于牺牲精神的高尚展现。
      此时的德意志第三帝国已是大厦将倾崩坏在即，希特勒仍作困兽斗，柏林城中的老人孩子都被临时组织起来，对即将到来的攻击坐最后的战斗，这个自私的魔头即便是自己即将毁灭也欲要将德国人民跟其陪葬。终于在苏军隆隆的炮声中希特勒躲在总理府的地下室中用一颗子弹结束了其疯狂自负血债累累的罪恶一生。德意志第三帝国也随之烟消云散，等待着那些发动了战争的统治阶层者们的将是正义的审判。
      综合希特勒参与的诸多重大事件观察，可以得出的结论是，希特勒是一个出色的演说家，成功的政治家，卑鄙的阴谋家，背信弃义的小人，可以说正是他的阴谋让他兵不血刃得到了奥地利，捷克斯洛伐克，而背弃苏德条约突然袭击苏联正是他背信弃义的很好的写照。希特勒在军事方面并不能算是个好的决策者，他的民族狂热导致了他蔑视其他周边民族，导致了他的最终失败，在他的领导下德国确实实现了强军强国的目的，但是狂热情绪所导致的军事冒险与豪赌终于把德国带入了灭亡。不可否认的是，他对英法等国的资产阶级的软弱看得很清楚，正是利用了英法的这一弱点，其才能在最初的险恶环境中虎口夺食，吞并了奥地利肢解了捷克斯洛伐克。而强大的德国军队的闪击战，开创了世界战争史上一个先例，这也是全世界爱好军事者津津乐道而又多方称道的。
      希特勒与德意志第三帝国的存在犹如昙花一现，没有他就没有第三帝国，而这种情况的出现则是德国长期以来的小邦割据，而又经常遭受法国俄国拉拢与压迫而形成的，一种带有强烈的反抗意识的民族主义精神。还好这股暗暗滋生的毒火已被希特勒煽起又被世界反法西斯力量所吹灭，现在的德国已演变成一个民主自由的和平国家，而在远东的日本虽然战败了，但其从根本上策动战争的元凶们并未铲除殆尽，如今，日本已成为远东地区的一块毒瘤，相信如果时机恰当，日本再次扩张必然会更加强烈。但这也有一个前提，那即是中国的强弱与否，中国在未来将是制服日本的绝对力量。[/size]

希特勒是一个出色的演说家，成功的政治家，卑鄙的阴谋家，背信弃义的小人--------哪国政治家都这德行，要比手黑心黑，不然轻则赋闲，翘辫子，重则被搞臭坐穿牢底，生不如死
不要以为斯大林250，此公的老油条不下于希特勒，连咱们天朝的太祖都不太敢那啥啥的，从巴巴罗莎计划初德国摧毁的大胡子军力来看，大胡子的军队部署不像准备是打防御战，连战略纵深都没有，飞机场都快修到前线战壕红军的屁股边上了，十有八九大胡子想用39年背后捅波兰菊花那一招用在阿道夫身上，德国不早打苏联的话，恐怕到时候菊花被额秋莎叉的时候腾不出手:lol:

[[i] 本帖最后由 ssps_008 于 2012-5-21 19:36 编辑 [/i]]

希特勒的失败在于两线作战，低估了苏联的战争潜力。
如果先搞定了北非和英国，再反过来对付苏联，使美国保持中立，二战的结局会大大改观。

先说说俾斯麦吧，其实导致德意志第三帝国的兴盛，俾斯麦早在他筹措建立“联盟体系”的时候就埋下了祸根，为什么这么说呢，德国取代法国成为欧洲大陆第一的背景下，主持外交工作的俾斯麦在各国之间游走并为德国量身定制了他的“联盟体系”，内容是：德意志第二帝国、奥匈帝国、意大利、俄国联盟；鼓励法国的殖民政策，从而使英、法、意大利产生摩擦；支持土耳其反抗俄国。在这种情况下，各国之间都需要第一强国的斡旋。如果这样能一切如愿当然很好，可是俄国因巴尔干半岛与奥匈帝国发生利益冲突，直接导致四国联盟无法成立。同时俾斯麦也高估了德意志第二帝国平衡各国之间的能力，他的自信看不到其他国家对德意志的怀疑，他没有想到的是给其他国家之间制造矛盾的时候，同时也给自己和这些国家之间制造了麻烦。正是这种情况把德国推向了风口浪尖，首先是把阿尔萨斯——洛林割让给德意志的法国开始发难，然后是法、俄联盟抵制德、奥的双边联盟，而此时俾斯麦却因国内政治的需要将英国推向了他的敌人，三英战吕布的局面从而形成，这就是一战的起因进一步导致德意志第二帝国失败之后被压榨的历史根源，也就是德意志第三帝国成立的因素之一。
    那个一战导火索萨拉热窝什么的不过是表面，给人口实而已，很像这些日子的黄岩岛事件，如果哪方动静有点过火，说不定又是一次小型的萨拉热窝事件。
    战胜国对战败国近乎轮奸似的压榨也是第三帝国形成的要素之一。原来看过一本书，（我出租过书籍、光碟，呵呵，看过不少，涉猎还行）描写一战后德国民众的生活极其贫困，大工厂什么的都被搬走或拆除，虽然没有饿殍遍野，也是满目凄惶，与描写旧中国的情景几无二致。这就引起了底层民众反抗的情绪，唯一缺少一个带头的人，而希特勒的出现给了他们希望。
    绥靖政策虽然说不上给第三帝国的发展提供了条件，但却滋长了希特勒的野心。作为英国首相的张伯伦，他所背负的罪责无可替代，绥靖政策不是一个人就能决定的，但是他所任用的政僚要嘛没有政治经验，要嘛就必须和自己持相同观点，一个不博采众听的领导，怎么能干出一番好的成绩呢？张伯伦采取绥靖政策的原因，个人觉得主要在于：借刀杀人，想坐看德、苏斗法；休养生息，想治疗一战伤口；一叶障目，想德国见好就收。
    第三帝国的败亡是希特勒绝定屠杀犹太人就已经注定了，这是从道义上讲，中国兵法有兵以义动，无义的战争是不被老天眷顾的。而军事上面，在西线作战、进攻英国的同时希特勒就制定了入侵苏俄的“巴巴罗萨计划”。一方面纳粹宣扬的日耳曼人至上的观点使希特勒一定会对斯拉夫人发动战争，而另一方面，也是很重要的原因是苏俄向德国的石油供应国罗马尼亚提出领土要求，这就意味着德国的石油随时会被苏俄截流，虽然有互不侵犯条约，但谁有愿意把自己的命脉放在别人手里？这就是“巴巴罗萨计划”不得不制定的原因所在。希特勒希望在对英战争结束之前一次性快速击溃苏俄，但是苏俄加紧备战工作让希特勒不得不提前行动为此避免陷入两线作战，而此时的英国短期内不会干扰德国的东进，希特勒在看到这一点后开始了对苏俄的进攻。可实际情况却让德意志真正陷入了两线作战的境地，这是第三帝国败亡的重要原因，当然，德军在严寒中失去一定战斗能力也起了一定作用，而同盟国日本的偷袭珍珠港给第三帝国火上浇油，把美国拉进来是给希特勒敲响了丧钟。

[[i] 本帖最后由 夜凄迷 于 2012-5-22 03:04 编辑 [/i]]

希特勒的战略失误是致命的，作为一个高高在上的国家领导者，不应因一时的快意与冲动而影响全局，立足长远着眼于未来，才能给国家民族带来福祉。就二战时的情况来说，德国如能将盟军赶出北非进而控制地中海，得到中东丰富的石油资源是可行的，若将希特勒当年用于苏德战场一半的军事力量部署于中东地区做长久固守，同时加强海军力量，做好将地中海建设成轴心国家公海的工作，与同盟国形成全球战略均势，继而或谈或打与德国均有利，重新瓜分殖民地已是现实。而苏联反戈一击先行打击德国显然遭致失败的可能性极大，因为苏联决策层后来也承认过，其过高的估计了苏联红军的实力，而这一点在苏德前期的较量中也被证实。实际上，不与苏联开战德国基本上可立于不败之地。同时也可考虑苏联很难同英美等资本主义国家结成军事同盟，对德国进行协调一致的军事行动，因为当此之时德国的军力与军事理论均在世界领先之列，谁都不能肯定说能将其一举而致于死地。一旦失败，遭受德国陆军反击的，苏联必然首当其冲。另一个理由是，苏联本就对英国没什么好感，何必上赶着热脸去贴人家的冷屁股？至于说斯大林准备捅希特勒的菊花，他是想捅来着，但只是想趁火打劫罢了，只要希特勒稳稳的护住，其是很难下手的。还有一点，苏联欲对德国发动先发制人打击的战略部署之说，现在还颇受争议有待以后证实。
    总而言之一句话，希特勒坚持了不该坚持的，错过了不该错过的。（哦，我的元首。如果我在你身边的话，我会请你对其他国家温柔一点的。）

德国糟糕的战略地理位置就决定了他必须在一段时期内只有一个主要敌人，千万不要两头开战，可是德国人不晓得是不是统一以后自信过头了，每次都选择两头开战。

哪有那么多如果，开战之初，正是希特勒的偏执才打垮了英法联军，参谋长们早就要德军停停停了！还有苏联的问题，开战之初就消灭了超过300万的苏军，苏联放了几百万军队在边境地区难道是为了防守？后来的档案也证明斯大林是准备在德军大规模登陆英国作战的时候趁火打劫的。想象下假如是苏联发动突然袭击，几百万的军队杀到德国会是什么场面？还有就算苏联没有进攻德国，德国拿下了中东也不过是为了下一步更大的惨败而已，因为大杀器研究上面的短板，德军将代替倭寇享用原子大餐了。

世界不能重新来过，历史没有如果。军事崛起必然葬送在军事上，相信我，历史的发展是螺旋的，应该借鉴的。

[quote]原帖由 [i]夜凄迷[/i] 于 2012-5-21 22:47 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=81153460&ptid=4407283][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中国兵法有兵以义动，无义的战争是不被老天眷顾的。[/quote]
瞄了一眼，发现一个问题。是兵以诈立，以利动。
真成了娜娜说的了，她说左派喜欢编造历史还是右派来着，忘了。
编造是不好的。

[quote]原帖由 [i]shouwangqi[/i] 于 2012-5-23 22:26 发表 [url=http://67.220.90.21/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=81207007&ptid=4407283][img]http://67.220.90.21/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

瞄了一眼，发现一个问题。是兵以诈立，以利动。
真成了娜娜说的了，她说左派喜欢编造历史还是右派来着，忘了。
编造是不好的。 [/quote]
大哥可以看下列国志或者三国，上面有不少描写君主准备开战，而手下谋士对开战的看法。特别是东周列国志上面春秋第一“小霸”郑庄公与谋士祭足、齐桓公与管仲等人……之后还有很多剖判是否该开战的各种论述，说兵以义动，简单一点也就是说要有个让大家都能接受的开战的理由，是站在正义的一方。最终目的还是要在“利”上看的，大哥说的是实际目的，而小子说得是表面宣扬，要不然列国时为什么都要朝周？曹操又为什么挟天子呢？

[quote]原帖由 [i]夜凄迷[/i] 于 2012-5-23 23:10 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=81208395&ptid=4407283][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

大哥可以看下列国志或者三国，上面有不少描写君主准备开战，而手下谋士对开战的看法。特别是东周列国志上面春秋第一“小霸”郑庄公与谋士祭足、齐桓公与管仲等人……之后还有很多剖判是否该开战的各种论述，说兵以 ... [/quote]
是看黄片看昏头了，还是你是未成年人混进来的，或者你是女的？
汉语的字义和语法不是你随便怎么定义的，有字典和语法书，不是你堆来堆去就出那个意思了。
或者你是故意的？
连续违背基本的字义和语法。你还讨论个什么劲儿啊。

我们讨论历史问题，是为了找寻其中的优缺点，希望能在自身民族的发展过程之中获得有益的经验，没必要咬文嚼字。做做假设也是为了将事件的发展方向往另一方面去看看，就事论事作壁上观。

个人觉得希特勒可能在42年左右就已经死了，因为前后的战略思想有了很大的变换，希特勒比较偏执，但是希特勒以闪电战之前的充足准备为基础，但是之后的战略冒险的成分大于希特勒缜密的偏执

[quote]原帖由 [i]shouwangqi[/i] 于 2012-5-23 23:49 发表 [url=http://67.220.90.21/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=81209455&ptid=4407283][img]http://67.220.90.21/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

是看黄片看昏头了，还是你是未成年人混进来的，或者你是女的？
汉语的字义和语法不是你随便怎么定义的，有字典和语法书，不是你堆来堆去就出那个意思了。
或者你是故意的？
连续违背基本的字义和语法。你还讨论 ... [/quote]
我发第一个回复的时候就没想着要和你讨论什么，我没有定义什么汉语的语法或字义什么的，咋们就楼主的帖子发回复，跟我的年龄性别以及看什么是否昏头没什么关系吧？什么叫我连续违背基本的字义和语法？这个你说是就是了？你可以网上查下有没“兵以义动”这个词，再者，心平气和的想想“兵以利动”和“兵以义动”之间的关系，如果希特勒没有他天才般的演说获得大众的支持，第三帝国可以说很难出现，大众为什么支持他，就是觉得在他们看来自己的做法是对的，是正义的，如果自认为是错误的、邪恶的还会做吗？
    如果就楼主的帖子讨论的话，我接受对我的批评，如果像您这样的言辞，一个看黄片不昏头的成年男人汉语语法、字义运用的炉火纯青，那么是否抽出点时间提高下素质？
    在军区，我就楼主帖子作回复，无意与坛友谈论个人生活、性别、爱好等问题，谢谢。

[[i] 本帖最后由 夜凄迷 于 2012-5-24 19:22 编辑 [/i]]

个人以为，楼主文章了无新意，不予置评。

“战争是政治的延续”，无论是兵以利动，还是以义动，都是如此。

无论希特勒如何的英明，一国之力无法与整个世界抗衡的，如果他执意扩张，那么失败是不可避免的。

况且，历史没有假如，就和世界上没后悔药一样。

[quote]原帖由 [i]飞龙猫[/i] 于 2012-6-3 23:51 发表 [url=http://67.220.90.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=81528605&ptid=4407283][img]http://67.220.90.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
个人以为，楼主文章了无新意，不予置评。

“战争是政治的延续”，无论是兵以利动，还是以义动，都是如此。

无论希特勒如何的英明，一国之力无法与整个世界抗衡的，如果他执意扩张，那么失败是不可避免的。

... [/quote]
[size=4]之所以对希特勒以及第三帝国进行浅析，主要是想从其中汲取一些有意于我们的东西，至于说做出了一些假设，那也是为了向一件事情的另一面去看看，并没有对其有任何偏爱之心。历史是不能被太多的掺入太多的假设的，还好这并非历史仅只是一篇肤浅的文章而已。[/size]