littlehorse 2012-6-21 10:52
我个人认为该强硬时就该强硬，但是深层次的东西也得顾忌到啊，
撸撸历险记 2012-6-21 11:53
中国的领导都顾着搂钱了，现在的那个垄断企业不是京城的太子党们的，将来领导们的子女都是在国外生活的，管你中国是个什么样呢，人家是外国人。
24339 2012-6-21 13:01
俄罗斯斯拉夫民族的特点咱们是学不来的，要有中国特色
hmj870101 2012-6-21 16:47
中国毕竟起步晚，不是毛大爷时代，那时中国穷，哪个惹我们就打哪个，不怕把家底打光，现在中国在高速发展，都怕把中国打退到解放前，领导人也不想当千古罪人，国情决定一切，没法！
hehao19870611 2012-6-23 14:29
说心里话，我恨得压根痒痒，但这就是毛子的典型作人做事方式。毛子是双头鹰，从历史上一直是三心二意，总是趁火打劫，根本谈不上真正的友谊，所以毛子在世界上没有朋友。我们与毛子的关系就是纯粹的利益关系，都是面对美国霸主必然的利益抉择，但这只是利益关系，所以将来若美威胁消失，中俄将必在北边形成争端，这也是将来的历史选择。
tshcdm 2012-6-24 10:55
你看人家俄罗斯，小日本说那个岛是我的，俄罗斯说，你有本事就来拿吧，小日本还不是和龟儿子一样不敢去，这个叫气魄，中国有吗?也有，但是现在的体制产生不了气魄的。
xiaoyibi 2012-6-24 12:17
还是普京强硬，如果中国的领导象他那样，早就强大多了，中国只是口头上挺硬
nomorl801 2012-6-24 17:13
现在的领导人已经没有那种敢干的气质了，只能喊喊
tlh12345 2012-6-24 17:26
我觉得中国目前还没有那样的实力说打就打，目前还定低调些吧！
戴兵 2012-6-25 13:06
打仗对谁都没有好处 不打估计可以做交易 打了就做不成了
hulahula666 2012-6-25 13:31
中国跟俄罗斯两国在很多地方都存在不同。俄罗斯国土面积大，人口稀少，最近听说俄罗斯准备把一些村庄的农民集体迁移到城市居住，或许再过几年俄罗斯就没农民了。因为人口稀少，国土面积大国内资源又相对丰富，所以基本上可以关起门过个十年八年不成问题。俄罗斯打的是车臣，格鲁吉亚这些原苏联加盟共和国的小国，俄罗斯队这些国家的态度一贯十分强硬，不行就打。对日本因为是世仇吧，也是态度十分强硬，反观对美国以及欧洲这些公家其实一直是在迁就的，梅时代对美国也是十分忍让，普京之所以能够数年后回归，主要原因也是他对美国的强硬姿态比较能引起俄罗斯民众的好感。而现在的中国，跟世界各国的联系越来越紧密了，究其原因还是中国人口众多，资源消耗太大。中国最有利的武器不是核弹而是经济，是对各种产品的无限需求。美国的大片土地种植的玉米、大豆，全部都是出口的中国的，中国等于养活了美国一大部分的农民。如果中国像俄罗斯那样动辄对象非礼宾猴子，越南鬼子，高丽棒子一顿武力臭打，远不如动用经济武器对其进行打击。中国一生气，美国的资本家就皱眉，菲律宾种香蕉的农民就要掉泪，这些原比一颗炸弹炸下去威力要大得多。所以，基本想融入欧洲确融不进去，靠卖石油度日的俄罗斯跟与全世界经济往来频繁的中国相比，俄罗斯可以挥舞大棒逮小国打一顿出气，中国不用，稍微宏观调控一下，就搞定了。
p2112a 2012-6-25 21:50
阿诺斯的大国萨翁注意思想是我们这个民族绝对不会学会的。
yellowyellowyel 2012-6-25 22:39
很难打起来的，国内的矛盾非常尖锐，一旦开战，估计内部会乱起来，影响D的统治。
491280808 2012-6-25 22:59
大炮一响，黄金万两。打赢了还好说。万一输了呢！天价的军费谁买单。还不是老百姓。
dianchibanlao 2012-6-25 23:17
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
xuyamin 2012-6-26 12:48
我们国家没有俄罗斯强大的军事力量，虽然说我们国家历经多年苦心发展，但是真正和美国、俄罗斯这些老牌军事强国相比，我们还有很长路要走，只有实力强大了，腰板才能硬实，说话才能硬气。我们才能像俄罗斯那样说打就能打！
findos 2012-6-26 16:05
我们的目标是美国，其它闹事国家都是马前卒，混混。
没有击败美国的信心和实力，就不要轻易言战。
俄国是粗暴强悍，可混得如何呢?
把前人留下的地，势力范围丢了多少?
在线客服(1)