查看完整版本: 有感于周俊的耻辱盖帽和林清峰的报仇夺冠

有感于周俊的耻辱盖帽和林清峰的报仇夺冠

[img]http://img1.voc.com.cn/UpLoadFile/2012/07/30/201207301133153667.jpg[/img]       
[size=4]在2012年伦敦奥运上，中国举重队应该说集中了不少国内乃至国外很多人的关注，例如女子举重赛场上年仅17岁的周俊，三次试举成绩都是0，瞬间被云南媒体《都市时报》盖上了“中国女举最耻辱一举”的帽子；又如男子举重的中国选手林清峰，在夺冠以后说的“我一下子就记住仇恨，一下子忘了吃两口饭了吧，我今天是来报仇的”。

        看到这两则新闻，不禁让人再一次感叹今天的中国到底扭曲到什么样的地步，前者周俊尚且还是一个未成年人（按《中华人民共和国未成年人保护法》第二条“未成年人是指未满十八周岁的公民”），却已经背负了“最耻辱”的民族罪人的骂名；后者尽管可能言者无心但却始终违背了奥林匹克关于“友谊、团结、公平竞争”的宗旨和精神。

        纵观全球，可能除了朝鲜以外，没有几个国家还会像中国这样，倾举国之力去“参与奥运”，然而，这里所说的，仅仅是“参与奥运”，而非“参与体育竞技”，中国仅仅是一个体育大国而非体育强国是一个公认的事实，这也罢了，但如今这样把民族大义、国家荣誉通通加载到奥运上面，就是彻彻底底地与奥林匹克精神背道而驰了。

        《奥林匹克宪章》指出，奥林匹克精神就是相互了解、友谊、团结和公平竞争的精神。通常它包括参与原则、竞争原则、公正原则、友谊原则和奋斗原则。其中，参与原则是奥林匹克精神的首要原则，且不论周俊的表现如何，单就这项参与原则而言，就已经断然不能因为选手的表现高低而对其加以评论，不管是对于在赛场上拼搏的体育运动员，还是对于在赛场之外观赛的观众，奥林匹克运动会都不能而且不应该紧紧用奖牌去衡量。
        从现代奥林匹克运动复兴的历程来看，奥林匹克运动的主旨就是通过体育竞技运动来教育、锻造人们的意志，促成和平公正友爱精神的普及，为建立更美好的世界做出贡献。以现代奥林匹克运动复兴的主导者顾拜旦的一句名言来总结，就是“参与比取胜更重要”，他曾经指出“奥运会重要的不是胜利，而是参与；生活的本质不是索取，而是奋斗”，反观国内的奥运，几乎都是以胜负定英雄，为了取得奖牌，可以让本来不应该参加这个级别的周俊跨级别参赛，可以让于洋和王晓理的羽毛球组合出现各种“发球不过网”的离谱失误的国际笑话。

        至于林清峰，那就更加不可思议了。奥运一直倡导的友谊原则，基本上被林清峰那一句“报仇”秒杀了，尽管我们可以认为林清峰是获胜以后头脑发热、口不择言，但是，无可否认本届的举重比赛，中国队在方方面面都违背了奥运精神，“仇恨”、“报仇”这样的字眼从一个刚刚获得奥运冠军的选手口中出来，仿佛让人觉得这是在进行生死决斗，而不是友好竞技；我们对于中国国旗比韩国国旗挂的低而耿耿于怀、对于欧美揣测中国运动员是否服食禁药而义愤填膺，但抚心自问，连续多天领先金牌榜的中国队，又是否有真正领会到奥运关于“相互了解、友谊、团结和公平竞争”的精神，又是否有遵从“参与原则、竞争原则、公正原则、友谊原则和奋斗原则”？

        此外，林清峰解释的少吃两口饭让“体重为什么这么轻”，也实在很勉强，难保其中不是中国举重队为了获胜而采取了什么不见得光的龌蹉手段，当然这里就不再妄加揣测了。

P.S.:本文原创，首发于SIS茶坊。[/size]

[[i] 本帖最后由 jnu621 于 2012-8-1 10:47 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]bughhh[/i] 于 2012-8-1 12:08 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=83202333&ptid=4508333][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
嘴上随便说说，又不是真的去杀人，去了就是拼冠军的。楼主思想实在太狭隘啦 [/quote]
[size=3]嘴上随便说说，换做是在非公开场合，或者是朋友聊天，那是可以的，但一个奥运冠军在国内外媒体这样说，就反映了一些问题了。而且，拼冠军没错，奥运主张竞争原则，这也是相通的，但这都是在友好竞技之下的，如果各国选手的带着一副要拼死拼活的劲头去比赛，那就彻底违背了奥运精神了，这也是为什么吴景彪会痛哭道歉的原因，因为在扭曲的体育体制里面，运动员只会向着金牌看，一切都为了那一面镀金的小牌子。当然，我对林清峰这位选手没什么意见，这里吐槽的是中国体育的举国体制。

刚刚看新闻，发现有这么一段：[quote]据一位不愿透露姓名的中国队教练透露，本届奥运的金牌运动员们，可以在比赛结束后在伦敦随意玩几天都行；其他选手则必须第二天回国，从来没来过伦敦的孩子们，只能抓紧时间到市区一些地标建筑前拍拍照片。金牌已经不仅仅是荣誉那样单纯，承载的实在太多。[/quote]

看到这里，忽然觉得这些运动员太悲催了，被体育局的一帮领导拿来当棋子！

[/size]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

出来走江湖就是为了干掉对手了，这个太激动了点就是了。满口道德就太假了，还真以为友谊第一比赛第二啊，真是

不要这么幼稚好不好,还真把口号当真理了.别提什么友谊第一,河蟹第一,参加奥运会的哪个不是冲着第一去的.几十年青春就为了这一刻功成名就,说不想争,说不敌视对手,傻子都不信.这一点,哪个国家的运动员都一样,别把外国的运动员都当圣人了.人家辛辛苦苦付出青春为我们争荣誉,我们总要给人家起码的尊重.

个人感觉楼主如果想吐槽中国的体育体制完全不用选择这两条新闻吧，周俊的“最耻辱”是国内无良媒体印上去的标签，不代表国内大部分人的实际看法，建议楼主去网上看看，有多少人认为周俊是“最无耻”的。关于什么复仇的言论，我相信大家听听也就罢了，只是个口号，没有必要拿来上纲上线吧。
奥林匹克的精神和宗旨是“友谊、团结、公平竞争”，但希望楼主明白，这几个精神和宗旨是相互的，需要大家一起来进行的，而不是单方面的。你的菲尔普斯拿了八块金牌那是创造奇迹，我这边只是破了世界纪录就是服用了查不出来的兴奋剂，当然最后他们是道歉了，我只是觉得完全没必要拿出来说的事儿拿出来说，最后再道歉，自己打自己耳光很过瘾么？
“奥运会重要的不是胜利，而是参与；生活的本质不是索取，而是奋斗”对，这句话说的是正确的。但是也太理想了吧，既然这样，为什么还设置个金银铜的奖牌啊。完全可以最后给运动员说重在参与 重在参与 其他什么的就不重要了吧。真心不应该用重在参与这样的词语挂在职业运动员身上，那个词语只是对失败者的一种安慰。
以上观点不是针对楼主，只是在说说现在一些思想流传的有点偏激。其实举国体制是不好，但是它能养活一批人，是一条通向成功的道路。怪只怪中国人太多了

太敏感了。这有可能宣泄压力的方式。为了奥运。运动员付出了很多。成功了。尽情释放一下。过一点也无所谓。中国现在不是体育强国。但会有一天会实现的。这届奥运不是很多项目都比原来突破了吗。

运动员的辛苦谁人能知。。。大量的伤病，各种负面报道，各种黑暗操作，而能最终出成绩的人还万中无一，真是最苦的职业啊:faint

我在网上看到了有些运动员也在倒苦水，中国泱泱大国，人才济济，大家都在拼，压力大了发挥不好就会引来指责，成功了难免会激动得口不择言，其实当时说了什么他们自己也可能不知道，言者无心。
国家培养他们付出了很高的代价，他们为荣誉也付出了青春，满身的伤病。如果得不到荣誉他们心里也难过。作为我们只能多理解他们一点。