sandysa 2012-8-1 17:49
十一个问题让你迅速具体了解苹果三星专利大战[1P]
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
代号飞狼 2012-8-1 18:17
家里原先买过一台三星数码相机,但那个质量和售后服务实在不敢让人恭维,从此以后就再也没有买过韩国货,高丽棒子的东西给人的感觉就是一种暴发户气质的东西,看起来很时尚,但功能花哨,缺乏底蕴.之前的欧盟部分国家的禁售令简直是让人觉得大快人心.至于这场专利大战的立场问题,就我个人而言,巴不得棒子的东西处处碰壁,就棒子喜欢乱认祖宗和喜欢把别人的东西说成自己的一贯表现,我站在苹果一边.因为三星的确是家很恶心的公司,除了产品,就是对中国用户缺乏尊重,三星发布会上中国东北变成棒子领土的地图事件,就足够让人恶心的了.
[[i] 本帖最后由 代号飞狼 于 2012-8-1 18:19 编辑 [/i]]
zouxiang2 2012-8-1 22:26
苹果是醉翁之意不在酒啊，表明上是搞三星其实想打击android阵营，不敢直接和谷歌打是因为谷歌收购了moto移动，moto手机部门有着大量的专利，现在搞个电子产品谁都不能保证自己不侵犯别人的专利，三星这次估计有的搞了，HTC在移动智能手机领域里面有着相当多的成就，苹果目前还不没有太多把柄搞，三星在智能手机领域里面相对其他几家公司资历浅，威胁大，相对专利少，苹果的首选目标啊。
zdbui 2012-8-1 23:01
三星的手机现在作的却是很棒，先i9220，这明显撼动了苹果一哥的地位，所以，使用知识产权这个武器，进行争斗了。
wishs 2012-8-2 12:25
开始我也被这个外观专利给骗了。 后来知道了苹果这个外观专利是指很多元素加一起。 其实是有些网友断章取义。下次别说了，知道的人会觉得很无知。 它的外观不是只有形状和颜色一个概念！ 这个专利完整的申请是平滑的表面 圆形的折角、隐藏按钮、隐藏卡托，屏幕和整体比例。背面设计。 等等。 结果到了咱们网友这就是简化为直角手机都能申请专利了。 其实国外很多新产品都有外观专利。 咱们国内也全有。 连个电饭锅微波炉也有。 模仿也有，三星就是走擦边球。 部分产品没弄好，结果在欧洲曾被禁。
abbado 2012-8-2 12:31
苹果外表光鲜，技术上并不一定完全独立，不过棒子的东西抄袭的简直就是告诉人家。。。所以无所谓了
hahajerry001 2012-8-3 00:59
学习了，难怪双方要争夺个你死我活大费周章，无论哪方失败，它的机型都要做出重大调整。谢谢楼主
爱插兽兽 2012-8-3 01:32
苹果的核心没大问题，和三星争夺主要在外观和外设专利部分。互相都绕不过对方。
kakaff 2012-8-3 02:47
三星如果败诉要赔苹果几十亿；在苹果的iPhone出现之前，大家认为手机是一定要有键盘的。（尽管当时已经有了WINDOWS MOBILE）
lgknight 2012-8-3 16:04
我还是比较支持安卓阵营的，如果三星败诉，那么苹果的垄断地位会日益明显
pacc251 2012-8-3 19:03
其实苹果的专利并没有三星多,苹果主要是做外观的.
外观一直是苹果最在意的地方
jxweixi 2012-8-3 21:58
这个专利战不能输啊，输了不是赔钱的事，就要费大劲绕过专利来实现功能了
china1123 2012-8-4 10:16
高丽棒子要是输的话在就不能在北美卖手机了，这不得爹娘都上阵啊
yellowyellowyel 2012-8-4 12:16
希望各方在斗争中取得平衡，这样对我等消费者才是最有利的。
任一方做大，对消费者都不是好事。
fenzhixp 2012-8-4 14:21
学习。
这事请最近闹得很热闹，原来跟别原因是要对自己有重要影响，怪不得。
在线客服(1)