mt5831489 2012-9-7 11:09
这是钻咱天朝的空子。十八大即在眼前,为了和平召开,我方只能安分首己,小日本蠢蠢欲动。前段时间,不就传猴子不提供香蕉了么。
我觉得,应该效仿日本,抓几个渔民拖延时间,
要不制造个海盗偷袭事件,然后我方就有保卫领土为由,出军驻守宝岛,维护世界安定~
震慑,为主。
花之恋 2012-9-7 11:18
这个不是钱不钱,协议不协议的问题,这个是主权的问题,关注中
anzejun1986 2012-9-7 11:27
钓鱼岛是中华民国的,容不得任何人侵犯。当然就算打仗了 中国的海军力量也不如人家
asd1357jkl 2012-9-7 11:59
国人都清楚,我们同日本是生死仇敌,对于生死仇敌我们的民族历来有自己的处置之规,那就是白刀子进去,红色刀子出来!而现在我们在干嘛,大叫部喊喊有什么用?不给打痛了他才不理你。我们的军队不是烧火棍,它是刀子,是刀子总要出鞘的,现在是给这些倭寇上上疼痛课的时候了,这些个贱种不给他们血一样的教训是不长记性的。只有他们痛了,才不敢乱说乱动,才能象中印战争一样保国人至少五十年平安。
shidai111 2012-9-7 19:01
日本政府的举动严重激化了中日之间的矛盾,面临摊牌的危险!
longzhihu 2012-9-7 21:34
憋屈,真心无力,现在的ZF除了敛财,真是无作为,还我河山
335420 2012-9-8 00:04
这事都是日本单方面试探共产党的底线
成功率不会多大
本来就是有争议的地方
是能你说买就买的
共产党也不会让自己这么被动的
逼急了来硬的
日本人还是会像以前在来个以退为进
然后这问题就又回到争议这个情况上了
夜凄迷 2012-9-8 00:07
如果日本真的购岛成功了,ZGZF不知道会不会强硬起来啊,这可真是个未知数,毕竟国家还是不愿打仗的。
cacophony1021 2012-9-8 07:10
怎能任由日寇如此放肆 动手吧 小日本不可信
famer-coco 2012-9-8 07:37
我们可以宣布钓鱼岛为靶场,实在不行就来一仗,大不了同归于尽
jujin 2012-9-8 09:49
他们付钱找他们自己人买..一分钱都不会进中国..外交部你该行动了
folkway 2012-9-8 11:45
若日本購島成功,大陸政府不外乎抗議,強烈抗議,宣布日本單方面做法是無效的等等口頭宣言,然後就沒有然後了。出動軍隊的可能性很低,原因咱後面分析。出動城管,武警的可能性卻極大,當然是為了彈壓國內抗日情緒以及由此而引發的各種衝擊政府次序的行為。
為何不開戰呢,原因有三。第一,中日經貿算是保住了,2011年中日貿易總額達到3449億美元,淨收入200億美元。兩國爭奪釣魚島無非就是為了地下的資源,石油,稀土和漁業資源。石油和漁業資源都非固定的具有可流動性,不一定非要到島上去開採鑽探,在其專屬經濟區外照樣能抽到石油和捕撈到魚。至於稀土就更不用說了,大陸賣稀土都跟白菜一個價,於其去搶那裡稀土還不如抬高價格來得實惠。所以丟掉釣魚島的經濟損失並不大,完全可以通過中日貿易順差賺回來。
第二無關痛癢的面子損失。大陸一直喊釣魚島乃吾祖宗之地不能割讓,但是大陸實際丟棄的還少嗎?1644年大清入關到1683年平定台灣,版圖面積達到1300萬平方公里。1949年毛澤東定都北京宣布廢除和帝國主義國家(蘇聯除外)簽訂的一切不平等條約,承認外蒙獨立。這一丟就是300多萬平方公里,蘇俄佔150多萬平方公里,外蒙150多萬平方公里。1955年周恩來訪問巴基斯坦主動奉送新疆坎巨提地區。1956年中緬邊界勘定,一筆畫過去18萬平方公里就送給緬甸了。1961年中國和尼布爾劃定邊界,半個珠峰做為外交禮物送給尼布爾。1962年中朝劃定邊界,毛澤東大筆一揮又是半個長白山送給朝鮮。1962年中印爆發戰爭,中國戰勝卻把10萬多平方公里的土地送給印度管理。1965年中共又奉送28個島嶼和雲南的老山給越南到1999年的中越陸地邊界勘定又把廣西的法卡山給加上去。這前前後後50多年中共丟了450多萬平方公里的土地,就算除去外蒙也有300多萬平方公里,然後還恬不知恥的說我們國家的版圖就像高傲的公雞。一個釣魚島才多少平方公里,在地圖上也就是個芝麻綠豆大小的點對中共來說何足道哉,更何況釣魚島還從沒被中共實際控制過。把一個無足輕重的飛地畫出去這點事對面子損害不大甚至可以說是習以為常的事情。大不了回頭加強‘國民教育’。
第三開戰的後果相當巨大。先假設咱們打贏了,有什麼好處嗎?無非是收回釣魚島震懾越南菲律賓等宵小鼠輩,增加所謂的國際影響力。但是壞處呢?首先中日貿易肯定是崩了,其次中國在東北亞和東南亞甚至在國際上越發孤立。直接影響到東北亞國家以及東盟國家的外交走向,迫使日本與東盟更加緊密的合作甚至把印度拉上來一起抗衡中國。並且極大的可能使這些國家完全倒向美國,成為美國重返亞洲的馬前卒,重現朝鮮戰爭後中國外交孤立的尷尬境地,這是中共很不願看到的。
至於我們有多大的概率能打贏這場戰爭呢?我不是軍事愛好者所以只比較些賬面上的東西。海軍作戰首當其衝的是航母,日本二戰的時候就能生產航母雖然戰後限制日本擁有航母,但是明眼人一看就知道他那些護衛艦就是航母只不過改個名字罷了,而中國呢?2011年才有一艘從烏克蘭手裡購買的報廢航母做為訓練艦下海,能形成戰力不知要等到何年何月。反潛能力,這不用說日本海軍世界一流。潛艇實力,就算中日相當。制空能力,釣魚島離日本近距中國大陸遠,就算第一波制空戰共軍打的旗開得勝,但是日軍能更快的得到補給,更何況他們還有航母提供就地補給,因此制空權上中國是要吃虧的。再加上美國國務卿希拉里說過《日美安保協定》適用於釣魚島,也就是說共軍開到釣魚島見到的不是日軍而是日美聯軍。所以從賬面上說大陸想贏這場戰爭的概率比較低。當然也有人會拿朝鮮戰爭來反駁,我們發揮不怕死的精神用人海戰術不照樣打贏了賬面上比例懸殊的聯合國軍嗎?但是朝鮮戰爭爆發在陸地上,中國可以派大量陸軍參戰,這次是海戰,艦艇就那麼多,難道要解放軍畫著木筏子去釣魚島嗎?再說不怕死有用嗎,不怕死有二戰時候日軍不怕死嗎?當年他們動不動就來個總玉碎,有用嗎?依舊阻擋不了日本戰敗的腳步。
那戰敗了後果有多大呢?第一,中國喪失亞洲話語權,日本將繼續領導亞洲若干年。第二,中國外海喪淨,不但釣魚島沒了,南沙西沙東沙都會被周邊國家瓜分。第三,引發國內劇烈震盪甚至政權更迭。這次海戰不次於中日甲午海戰,帶來的衝擊力也完全相當。絕不是不戰而割島可以比的。戰敗必然引發更加猛烈的抗日情緒以及隨後而來的反思和對政府失敗的不滿。勢必會呼籲加大改革力度甚至有可能爆發'五四運動’和‘辛亥革命',這絕不是靠維穩就能彈壓下去,中共政權將被嚴重衝擊。權衡利弊之下中共肯定不會冒然出兵的。
因此於其期望中共出兵保釣不如指望國軍再次抗戰。
yehaifei86 2012-9-8 12:06
中国人只会靠嘴 来抗议 看看人家日本人来的都是实际的东西,还是中国人耸
liubin2177 2012-9-8 16:47
日本政府自己站出来收购也算是换个方式讨好中国了,毕竟石原代表的极右翼,但是小日本忘记了钓鱼岛从来都是中国的
mt5831489 2012-9-9 18:35
他们买钓鱼岛?咱买本周岛,和北边四岛。
咱也得放放话,民间集资,凑凑钱把日本买下来~