sink6000 2012-10-14 07:22
钓鱼岛问题分析
[b][size=6]钓鱼岛问题分析[/size][/b]
可以说领土争端表面上使中国卷入与周边国家的冲突,但是如果细心考虑与分析会发现,这在某种程度上给了中国干预冲突国家的内政的机会,为中国的扩张与干预提供了必要的条件,原因很简单,首先是经济发展导致的经济共存依赖,四国(台,日,韩,菲)的民主体制导致的其国内的亲中势力的形成,在冲突发生时,中国可以通过控制冲突的发展影响四国的政府与决策,目前的钓鱼岛问题实际上源于日本与韩国的冲突,也源于台湾与日本的冲突,因为,在目前的格局中,如果在政治层面,中国对四国加美国,一对五,严重的孤立无援,如同战国的六国抗秦一样,但是在经济与历史及冲突层面,中国,台湾,韩国,俄罗斯对日本(背后是美国),变成了四对一,在钓鱼岛问题上,台湾与中国会保持一致立场,而韩国的独岛问题,韩国一定会要求获得中国的支持,而中国支持的代价就是韩半岛问题和一致对日,领土问题是非常有趣的,只有争议一方永久放弃并没有异议才会休止,否则即使一方有效占领,另一方不断要求获得主权,日积月累会逐渐演变成冲突爆发点,严重影响争议国关系.北方四岛,独岛,钓鱼岛,南海诸岛这些岛屿的领土争端实际上都是一个性质,都是历史遗留的问题,都是被搁置的争议热点,都是一方想另一个实际占领方进行领土主权要求,在中国的层面上解决问题是出于两个方向进行问题处理,一个是政治层面.一个是战略层面,所谓的政治层面是,中国力图通过钓鱼岛的突破,即占领钓鱼岛(从实际占领方夺取)或者实际控制及共同管理等模式模糊主权定义,实现交叉共治的新模式,一旦成功,会直接延伸到南海诸岛问题,这是一个连锁反应,所以中共会不断的侵蚀所谓的争议地区的行政管理,而不介入军事力量来弱化及架空实际占领方的实际占领地位,比较典型的一个方式就是中国政府鼓励本国渔民到争议地区活动,中国的政府舰船会象征性的对本国船只进行检查.一旦形成常态及模式,制度,那么实际上就表明中国政府对该海域拥有管辖权,就是拥有主权.这就是问题的发展方向与思路,南海诸岛争议各方相对日本而言要弱小的多,因此,如果对日本的方式获得成功,也就是钓鱼岛模式完成,下一步就是以同样方式解决南海诸岛问题.需要注意一点,对于实际有国家占领的争议领土,中国的最终目的是交叉共治,即所谓的分享主权,但是不占领该地区,但是保留包括占领以外的所有权利,只有一条不实行,就是实际占领.因为,领土争端对弱的国家是无穷的灾难,但是对于日益强大的世界强国是巨大的扩展的强心剂,是可以在国内政治危机发生时转移国内矛盾的天然良药.在中国一面是一个尝试,实际上,日本与韩国争独岛,日本与俄罗斯争北方四岛,韩国与中国争东海小岛,中国与台湾与日本争钓鱼岛,中国的南海诸岛之争可以说一环紧扣一环,互相关联,互相牵制,任何一个国家如果要获得另一个实际占领方的领土就必须与其他的争议国家进行利益联合与妥协,目前还没有任何一方首先动作,因为,一旦一个新的模式出现会引起连锁反应,导致从北方四岛到南海诸岛的热点地区卷入大规模冲突,而钓鱼岛就是一个突破点,如果中国日本交叉共治成功,日本就会以此模式要求韩国与俄罗斯的领土要求.
另一个就是战略层面,这个层面是各种矛盾与厉害关系的交织形成的解决模式,对于四国屏障,中国企图通过联合韩国,台湾孤立日本的方式以经济,历史,领土问题,使台,韩,日之间形成一种互不信任与对立的框架,形成反日的对立点出现,而中国可以控制并主导这个对立点,并根据需要进行触发,进而不断以经济利益为拉动,最终使亚洲柏林墙瓦解,中国无法改变四国与美国的军事协定关系,但是中国可以使台湾与韩国建立亲中弱美的政府,这类政府的长期执政实际上与消灭军事协定没有分别.
但是需要了解一点,中国的战略是解除美国建立的屏障并不是要消灭日本,中国与日本有着巨大的利益依赖,不但在经济层面上,也在政治层面上,中国需要通过支持日本向俄罗斯索取领土使中日可以站在一个战线上,而其中最重要的方式就是弱化日本在亚洲柏林墙的作用,使美国的作用更加突出,最终直接将美国从墙外拉到墙前,完全屏蔽掉柏林墙对美国的保障作用,因为,柏林墙是为保障美国而建立,如果美国直接走向前台,这个墙的作用就消失了.而中国的联合台,韩的模式实际上就是通过所谓的不要美国设定立场,选边站,而实际上就是要求美国确定清晰的立场来使美国卷入这些领土争端,在美国卷入后,中国自然会退入幕后,这就变成台,韩,俄,日,美的领土问题,无论美国站在哪个角度都会形成与四国的严重对立,后果就是各国与美国关系恶化,美国被踢出争议地区,中国自然是中立回归,重占美国的霸权真空.而是否真正获取领土,甚至出卖领土都不是中共考虑的重点,因为,中共需要的是霸权.
亚洲地区的历史战争持续漫长,各类问题交织,追述的时间可以长到几百年,任何的借口都会演变为现实的政治问题,通过历史产生借口,通过借口制造矛盾,通过矛盾产生外交砝码是目前亚洲地区争端的一个趋势,也是未来全球各国的矛盾模式,由于各国人口增长,很多国家的现有区域已经无法满足其自身的需用,扩张就成为一个手段,联合国的很多条约也是国家间矛盾的来源,这些条约划定了国家的利益归属,但是没有划定在利益归属矛盾产生时如何仲裁及解决问题.
国家主权的定义在未来会更加模糊,传统的主权定义会出现广义化和局部狭隘化趋势,外交共享,军队弱化,司法权扩张或延伸,国家间的司法权裁决联合会更加的普遍,主权的问题在未来会逐步分化成多种形态,分离成类似所有权与经营权,再转经营权分离等模式的局面,历史问题会在其中扮演极为特殊的角色,这一切的背后都是国家实力变化的结果.
无论是南海诸岛与钓鱼岛,都不会引起中国的武力战争,尤其是与日本的战争,因为,从经济上日本依赖中国考虑,中国对日本的需要是更加严重,目前的钓鱼岛局势可以说即使双方持续对立,最后的结果还是所谓的小冲突,然后是更严重的关系恶化,再最后就是中国的新领导人,日本的新领导人从大局出发,从长远利益考虑认为日中友好符合两国根本利益,钓鱼岛问题不应成为阻碍两国关系的障碍,然后,又是一顿密月期,载歌载舞热闹一通,而解决僵局的新的中国领导人又是成为一个不朽的政治业绩,而能够实现中日正常化的日本领导人又变成了日本的国家英雄,中国和日本两国之间这种没完没了的鬼把戏非常的可恶,但是还是不知疲倦的不断上演,而且,越演越熟练,配合也越来越默契.似乎成为两国政治人物获得国内政治资本的一个奇怪的方式与渠道,心照不宣,演之不倦.
讲了半天,那么到底会不会发生战争,答案当然是:不,中国再蠢也没有蠢到与日本作战,如同美国在蠢也不会与俄罗斯与中国开战一样,为什么呢?答案很简单,只需要回答几个问题即可:为什么开战?如果开战胜了什么样?败了又怎么样?你可以说,为了维护国家主权和尊严,洗刷中国的百年耻辱,就为了一个无人的小岛,与日本作战,有意义吗?需要知道,从冷战以后,表明一个国家是否是世界强国的方式是与美国争夺获得的,日本是二战的战败国并受到的美国的严重制约,即使击败日本也并不表明中国有多强大,因为现在的日本已经不是二战时的日本,因为那时的日本是可以与美国真刀真枪争夺霸权的强国,现在的日本仅仅是经济强国,在军事层面与国际影响上与当年完全不同,另外一点就是,即使战胜日本占领钓鱼岛又能怎么样?结果无非是中日断交,韩中断交,台,韩,日,菲,美联成一片,使亚洲柏林墙更加重要和强大,那如果战败了呢?如果战争仅仅局限在钓鱼岛的海洋区域,是可以控制并不扩散的话,那可能仅仅是中日的小规模的冲突,无关痛痒,加上外国调停后即可恢复外交平静,但是日本的地位是会上升的,无论胜败日本的地位都会上升,因为,爆发海上冲突后就形成了一个未来的战争策源地,一个潜在的战争威胁,由于美国的战略考虑,日本在美国的全球地位会明显的上升,出于对日本的保障考虑,美国会大规模提高日本在全球战略中的地位(目前的世界格局而言,一个国家的国际地位实际上是根据其在美国的全球战略中的重要性的地位决定的),导致日本的全球地位更加重要,亚洲会恢复以日本为中心的以东南亚,韩国,台湾为支持的传统格局.
所以无论中国如何的发展军事力量,如何的扩张,如何的与各国发生摩擦,只会发生摩擦,而不是军事冲突,更不会发生战争,尤其是与美国有军事互助协定的国家,即使中国企图对外国发生战争,选择的对象是有特点的,与美国不能有军事协定,美国不会介入,其它的第三国不会介入,战争的规模不大,对中国的政治经济影响不大,可以速战速决,属于可以控制的地区冲突,必须符合这些特点,中国才会考虑发动战争,否则,中国无法应对,因为代价太大.
日本的经济衰退的巨大影响及与中国的经济依赖是围绕中日关系的核心,也是未来的重要部分,中日之间实际上不存在任何的实际性的矛盾,历史问题,钓鱼岛问题等实际上都是与国力的扩张有巨大的关系,是借这些口来突破其他的问题,所以历史问题与钓鱼岛冲突不是问题的本质,而是表面,对日关系恶化不是中国的反日目的,而是为掩盖其他问题及解决其他问题而派生出来的借口,日本在中国的外交中处于一个非常重要的稳定与缓冲的作用,中国完全占据主动权,因为,日本不像美国有具体的全球战略,可以根据需要在不同阶段改变对华战略,日本的对华政策实际上保持高度的一致性与连贯性,核心就是稳定,无争议.这是日本对华外交的中心政策.所以中日外交的主动权实际上在中国一方,而中国对日的外交核心实际上与日本高度一致,但是根据国内的政治变化,中国也了解了制造政治危机,无中生有的手段,反对日本,激化钓鱼岛问题实际上是为一系列问题的解决提供基础,为什么这样讲,需要了解为什么会突然激化钓鱼岛问题,看一下背景,目前的全球经济持续恶化,各国都无法自保,而高报统计数据的中国成为了中心的国家,所有国家都高度关注中国,实际上将中国推到了暴风中央,美国大选临近,压制及推行强硬对华外交成为中心政策议题,国内由于经济衰退,全国各地的发展减速,政权的以经济发展的合法性方式受到冲击,美国支持的阿拉伯民主运动持续发展,没有结束的迹象,中国国内各派力量为争夺最高统治权异常激烈,外部的干扰尤其严重,任何的意外都会改变中国的派系版图,因为一股势力的消失必然引起其他派系的争夺,利益会迅速重新整合(王立军事件就是例证),由于中国的政府换届,所以没有一个可以保持长期的稳定政策出现,外交问题尤其会冲击国内的政治布局,这是中国未来政治发展的一个重要特点,也是中国国际化的一个重要标志,中国的国内问题随经济衰退日益激化,反政府浪潮不断扩散,上述问题交织在一起如何有效的解决,核心就是两个:经济与政权稳定,中共政府的方式实际上很高明,反日处理的非常到位,首先,需要记住一点,在中国大陆是禁止游行示威的,所以出现游行示威一定是政府授权并指挥的,反日并激化钓鱼岛问题后,中日关系紧张,使国内的反政府的视线转移到对外上面,因为只有一致对外才可以解决内部的不同矛盾,形成统一战线,在一致对外导致的外交视线转移期间,(大约为五个月左右),中国可以安全的通过鼓动暴力反日,进而压制暴力反日出动国家机器进行社会秩序的合理控制,强化换届前的社会准备工作因为,反日的暴力使民众出现强化治安的需求,强化社会安全就合情合理了,强化体制的出现便可以使中国的派系在反日,压制暴力反日期间完成派系利益的重新构建,同时将多国及美国对华矛盾转移到协调中日矛盾中来,所以中日问题的趋势是激化有序,雷声大雨点小,说的明确点,钓鱼岛问题的真正战场不在海上,也不在日本,而是在中国国内,强化机制后是国庆节,歌舞生平,是消费的巨大时机,政府是不会放弃这个推动经济的良机,过节就是消费就是拉动经济,这一次的国庆节会比往年漫长,因为,拖的越久最中国政府越有力,节后中共十八大结束,平稳换届,美国大选也接近尾声,反华的声音也趋于现实,中日矛盾全面缓和,恢复平静,这就是未来的趋势,这其中,日本的地位及作用之大是影响中国政治布局的一个重要砝码,但是日本却无法控制自身的作用,这是很悲哀的,但是日本是有巨大的回报的,因为,无论短暂的中日关系如何紧张,日本是会在中日关系中获得巨大的回报,未来的中日贸易不会只有几千亿美元,甚至会上升到万亿美元,中日经济题的未来会更加紧密,中,日,美之间的太平洋经济体会呈现爆炸式的扩张.
美国需要多个可以支持美国继续全球霸权的经济来源,中国成为一个金主,一个支持美国全球霸权的税收的重要来源,所以,一个稳定的表面民主的可以控制并影响的中国政权是最符合美国利益的,无论他是民主还是独裁都不是主要问题,中国虽然口头上有与美国争夺的言语,但是在实际上高度承认美国的全球地位,并逐步的加入美国的全球体系,偶有矛盾,但是可进可退,中美的互相依赖关系会越来越大,贸易额会更加庞大,中国实际上也需要美国的保护伞,甚至是在美国保护系统下争夺更大的利益空间,这一点与美国的经济衰退及中美经济利益有关,上面讲了日本在中国的政治问题的中的作用与地位,实际上中国在美国的地位与关系与上面的日本是一样的,只是角色变换而已,美国国内有矛盾,中国会成为第一个攻击的目标,目的与中国的方式一样,这是中国从美国学的.
传统的政治格局尤其是由于领土问题导致的磨擦对经济的影响使亚洲更加的动荡,亚洲各国迫切需要建立一种新的规则来实现各国间的解决争议的渠道与体制,这需要各国陆续建立非军事协议性质的对外关系法,或地区协议,并建立地区仲裁协调机构为争端进行平衡与协调.这需要各退一步.在未来的一个阶段,亚洲各国会陆续签定一个地区关系处理条约作为外交问题的处理框架,该条约会在缔约方国家成为法律成为指导缔约方处理彼此关系的机制与基本模式,外交的不确定性会逐步减弱,稳定依旧是该地区的主旋律
[[i] 本帖最后由 sink6000 于 2012-10-14 07:25 编辑 [/i]]
在线客服(1)