6262 2012-10-16 22:03
panasonic 记录抵制日货的一瞬间
去福建旅游,碰到厦门大学那里打出抵制日货的广告,用日货相机拍了下来;本来没什么,看到了 佳能 记录抵制日货的每一瞬间 的帖子,加上网上不断有类似的帖子,这里多说几句。
其实我一直怀疑有这种看法的人主要都是5毛,或者是比较狭隘,或者是脑子有问题,当然这都是相对于自己的思维而言,而自己思维也不一定对,所以话说多说少,大家听听就好。
1、抵制日货就是全部抵制不用日货?
完全抵制日货是不可能的也是不应该的,因为现在全球经济,比如大家都用的电脑,里面肯定有日货,而且日货在一些领域里几乎是无可替代的,比如相机(我曾经尝试买三星的,确实不行),比如打印机,没办法,不能跟生活赌气,日子还是要过。
但是我不相信不买日车就活不了,不买日车你买国产车、德系美系法系不可以么?抵制日货就是抵制这些我们可以选择的——而我所以说那些人愚蠢狭隘正是因此:死是人没办法避免的,完全抵制日货也是没办法避免的,但是正常人都知道努力去活延长自己的寿命,但为什么在有的人眼里无法完全抵制日货就该放弃抵制日货?真的有这种蠢人,那为什么不选择立刻去死呢,反正无法永生的~
2、抵制日货对中国和日本分别有什么意义?
我曾经拿美国日本韩国中国做过比喻,人、狗、猫、猪(意义不再解释了),所以中国拿来同日本交换的实际是资源,包括自然和人力资源,而日本付出的基本是无形和反复使用近似没有成本的技术,这也符合我的比喻,猫是比猪高级近似于人的动物。
所以抵制日货相当于让肉食动物猫失去了食物,而让杂事动物猪少了几样可能要拿命换的食谱——大自然就是如此,高等级动物依赖低级动物的奉献。
至于有人说很多日货实际是中日合资的,甚至完全是中国投资日本技术的,那也没什么,毕竟因此给日本毕竟带来了更大损失,而那些损失也不可避免,何况那些买办资本能代表中国利益么?
3、抵制日货中的所谓过激行为怎么看?
过犹不及,没有什么法律是正好惩罚的,为了防止进步的犯罪才是目的,这些所谓的过激行为也是如此——革命死人更多,还不是歌颂?说实话,我做不出这种行为,但我很赞赏,我一直认为明朝后,理论上的中华已经消失了;而这种所谓的野蛮混乱的血性又出现了,如果大家都默不作声,是不是就更理智更爱国?
突然想起了武悼天王...
mountainyy 2012-10-16 23:06
有些不理性的抵制日货会导致社会不稳定,很多不安分子趁机闹事,浑水摸鱼,我们这边有趁机打砸抢的
suqiu1 2012-10-16 23:24
不管怎么说,咂老百姓的车是不对的,人家交了税,在合法商店购买的,凭什么咂人家的车,砸了车还打人,不知道西安那个哥们如何了?
抵制日货我是赞成的,所谓合资企业损失也是自己损失之类的言论,短期看是这样的,长期不一定。日企不招人纳税减少,自然有别的企业因为生意好顶上来。
rickliu 2012-10-17 08:48
楼主还说别人狭隘,我看你才是狭隘的。什么保钓之类,都是政治需要,要你参与,就睁眼闭眼,默许游行,否则想打就打,哪那么多废话?不信你申请反腐游行试试?你申请反强拆游行试试?就算不让你当场消失,至少也请你喝壶茶!还“抵制日货”?你也不想想日货是咋进来的!是你我这样的人引进的?政府不准进口(或合资生产),自然就没有日货了。就像“吸烟有害健康”,你政府禁烟不就完了?说穿了不过是立牌坊的婊子罢了。
那帮粪青既可怜又丑恶的嘴脸已有经典评述。上联:吃地沟油的命,操中南海的心。下联:生日本人的气,砸中国人的车。横批:一群2B!
[[i] 本帖最后由 rickliu 于 2012-10-17 17:54 编辑 [/i]]
rickliu 2012-10-17 08:49
上联:吃地沟油的命,操中南海的心。下联:生日本人的气,砸中国人的车。横批:一群2B!
[[i] 本帖最后由 rickliu 于 2012-10-17 17:54 编辑 [/i]]
6262 2012-10-17 10:04
[quote]原帖由 [i]mountainyy[/i] 于 2012-10-16 23:06 发表 [url=http://174.127.195.166/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=85604460&ptid=4617968][img]http://174.127.195.166/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
有些不理性的抵制日货会导致社会不稳定,很多不安分子趁机闹事,浑水摸鱼,我们这边有趁机打砸抢的 [/quote]
趁机打砸抢当然不是爱国的表现,也不会是爱国人士做的事情,但事情通常是这样的,没有完美的事情---是药三分毒,看看当前的中国当前的世界,抵制下日货都会有这么多人反对,猛药是要用的了~
我的看法是,那些打砸抢当然要尽力避免,但为了避免这些打砸抢就放弃了去抵制日货,去用一切可用的手段去遏制日本,则是愚蠢并可耻的.
6262 2012-10-17 10:10
[quote]原帖由 [i]suqiu1[/i] 于 2012-10-16 23:24 发表 [url=http://174.127.195.166/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=85604961&ptid=4617968][img]http://174.127.195.166/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
不管怎么说,咂老百姓的车是不对的,人家交了税,在合法商店购买的,凭什么咂人家的车,砸了车还打人,不知道西安那个哥们如何了?
抵制日货我是赞成的,所谓合资企业损失也是自己损失之类的言论,短期看是这样的, ... [/quote]
私有财产当然是要受保护的,法理是这样的.不过从情理上看,确实可以避免国人进步的购买日货,养大日本,进而避免在未来的生存之争中的死伤,甚至避免中日冲突(只要中国比日本强就不会有冲突,你懂的),从而更小损失.
关于企业,确实是那样,买办资本完了,民族资本起来了,好事!
关于那个哥们,虽然被抓是应该的,但那个被打的是先动手的,不应该也抓起来么?
最后送那些检举及抓那哥们的几个XXX---xxxxxxxxx!
6262 2012-10-17 10:15
[quote]原帖由 [i]rickliu[/i] 于 2012-10-17 08:48 发表 [url=http://174.127.195.166/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=85610455&ptid=4617968][img]http://174.127.195.166/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主还说别人狭隘,我看你才是狭隘的。什么保钓之类,都是政治需要,要你参与,就睁眼闭眼,默许游行,否则想打就打,哪那么多废话?不信你申请反腐游行试试?你申请反强拆游行试试?就算不让你当场消失,至少也请你 ... [/quote]
唉,你确实狭隘了~
政府可以代表人民么?代表国家么?
我想咱们在这里看法是一致的.
但是不喜欢政府就可以不喜欢自己的国家么?这样想确实狭隘了,国家不是政府的国家,是我们的国家,虽然我们或者无声,但我们在这.
我想这才不是狭隘的.
何况我们还是可以做些什么的,所谓小人物的风度.
比如抵制下日货.
(想起当年南斯拉夫大使馆被炸,我就是不去参加什么游行,凭什么?印尼死这么多华人,有谁说什么了,而我的选择就是在印尼事件发生时自己一个人步行在市里走)
xiao4000 2012-10-17 15:12
我是支持抵制日货的人这些小日本,用挣我们的钱来欺负我们,还想抢我们的地盘就的抵制他们
chenli1987 2012-10-17 15:53
抵制不抵制,我觉得吧,这个看自己个人的取舍吧,懦夫也有生存的权利的,我觉得不能逼着所有人都去抗日,毕竟中国这么大,什么样的鸟都有,只要我们做好自己,至于其他人做不做汪精卫,我们不需要管。是狗的,装不了人,是人的,也绝对不会甘愿做狗。
321psp 2012-10-17 18:34
抵制日货说起来挺爱国,挺有正气,可回来想想只是一种情绪的发泄,平心而论本人从来就没有对小鬼子有过一丝好感,但是想一下客观的讲
鬼子做出来的东西无论是做工还是性能的确让我国企业望尘莫及,每个人总有自己的取舍,你说你抵制日货,你用一个国人造的单反相机试试,
估计还没有造出来,就是造出来了你敢用吗。这只是一方面还有很多方面没法举例,还是看个人取舍吧,但是必须理性,同胞拿着积蓄买了一辆
日本车你给砸了,你这不是抵制日货,是流氓行为,是制造内部矛盾,连小日本都笑你,所以说无论做任何事对得起良心就够了。
6262 2012-10-17 22:11
楼上应该是没看完我的帖子,正常的生活是要继续的,相机打印机这些日货是没办法拒绝的,但一些可以选择的呢,比如日系车?
拔一毛而利天下,却不为?在不妨碍正常生活下的抵制也办不到么?
其实没有人说自己不爱国,认为自己是不爱国,但做出伤害国家利益的人却太多,比如资助敌国。从这方面讲,他们不是自己人,他们也是敌人,所以谈不上什么内部矛盾,即使是内部也应算到攘外必先安内里----爱国是靠做的,不是靠说的想的,做的可能不好看,很流氓很暴力,但终归是做了。
wangchen123a 2012-10-18 01:12
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
4035138138 2012-10-18 06:27
抵制日货,抵制美货,都不如抵制蠢货。现在世界是个相互融合的世界,这终抵制无疑是闭关锁国的一种表现。
6262 2012-10-18 10:26
回楼上2位朋友:
为什么中国的人力已经不比越南印度便宜了,外资还留在中国?是国际主义无私奉献?第一中国不是简单的只有人力资源而已,还有资源,比如垃圾价供应的稀土(当时gmd用来换德国战略支持的物资),更重要的是中国的市场,而且是无限制的市场----在中国,只要外国公司肯拿出一点公关费,还有什么杀人放火不敢干的么,什么市场保护民族工业保护在中国存在么,还有这么好的乐土么,何况如此之大的市场?总之,不过羊毛出在羊身上,外资从中国身上割的是肉留下的是骨头.
其实道理很简单,1是外资在中国就是不走2是中国在国际分工中处于底层
总之,高污染高风险留给中国高利润留给外国,就这么简单,我不知道中国能损失比外国大.
最后说明中国要自强,这是没错的,可是这有前提,除了自己努力,还需要政策的扶持,本来起点就低本身就弱,如果政府不扶持呢,或者政府为了引进外资出政绩或者被公关了,直接把民族品牌卖了呢?所以,中国要自强,需要政府扶持民族企业,政府不扶持,人民就要想办法.
所以,实际是抵制的不够而不是过多了
linyouxiqing 2012-10-18 10:35
还是要理性爱国,不过小日本还是欠扁!只有祖国强大了,才有话语权!望各位狼友们,为祖国腾飞而努力吧
紫船 2012-10-18 14:20
抵制日货要有方法,不是到街上砸人家车这么简单,要靠民族团结,共同不买日货,让日本企业倒闭,不能搞内部斗争
149229775 2012-10-18 22:04
国家对外开放,和日本搞好经济往来目的就是让日本的企业到中国来,如果日本的右翼势力有啥过分举动的话想用这些企业家牵制他们,
也不知道这样的想法对不对,
这样能保卫钓鱼岛吗
胡锦涛可以坐飞机或军舰到钓鱼岛去视察啊,
貧僧法號撕襪 2012-10-18 23:19
其实我也有点纠结,抵制是肯定的,但是除了佳能和尼康,德国的莱卡倒是不错,但是价格偏高啊。
6262 2012-10-19 20:27
[quote]原帖由 [i]149229775[/i] 于 2012-10-18 22:04 发表 [url=http://174.127.195.166/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=85662353&ptid=4617968][img]http://174.127.195.166/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
国家对外开放,和日本搞好经济往来目的就是让日本的企业到中国来,如果日本的右翼势力有啥过分举动的话想用这些企业家牵制他们,
也不知道这样的想法对不对,
这样能保卫钓鱼岛吗
胡锦涛可以坐飞机或军舰到钓鱼岛 ... [/quote]
个人都有自己的看法,所以大家才一起交流~
问题是中国的国情你懂的,如果外企给政府某些高层做公关或成为引入外资的政绩,你觉得是老百姓的看法重要么,如果真是老百姓看法重要,就不会有高房价了~
所以,我认为,日企反而可以培养日本利益在华的代言人~
也是个人看法~