lxf6065941 2013-7-15 23:49
怎么说呢,楼主说的有一定道理。但是是否这样,那就两说了。
可能是当时作者吴承恩写的时候漏洞,也有可能是另一种含义也说不定。
除非有绝对的证据,来证明。
打个比方,我说周星驰的《功夫》通篇其实是小男孩的幻想而已,原因在片尾有一个场景,小男孩在吃棒棒糖,背后是全剧的演员。
hubilie1860 2013-7-16 06:37
既然取回真经,谁是真正的取经人就无所谓了。
laomaoalice 2013-7-16 07:29
咋看都合情合理,话说被如来一压之后,大圣好像菜了很多,得找闲重新看下才行
xiaoyingxing 2013-7-16 17:50
有心的人看其文化,看底薪,看道理,无心之人看的是热闹。
hfjz1234 2013-7-16 18:08
这种神乎其神的理论 只能看看 真不知道哪些该信哪些不该信:sleep
sinba2004 2013-7-19 15:25
一直很奇怪的是六耳猕猴一开始在哪里,神通那么大直接一点消息都没有,悟空是集天地灵气所成,但是六耳猕猴呢,看了这帖子,更加疑惑了
beezai 2013-7-19 16:34
其实这孙猴子就是个虚拟的汉子,你想它活着就是活着,你想它趴窝它就趴窝,主要就是看自己的解释。:cake
beezai 2013-7-19 16:35
其实这孙猴子就是个虚拟的汉子,你想它活着就是活着,你想它趴窝它就趴窝,主要就是看自己的解释。:cake
zzgtf123 2013-7-20 01:40
科幻小说何必这么较真呢,当时作者有这么大的想象力已经是个奇迹了,为什么事事都要求完美呢?我们自己都不是一个完美的人,就是因为不完美才显得世界的完美:loveliness: :loveliness:
s37474160 2013-8-29 00:20
其实想一想,如果悟空真这么容易被弄死,如来何苦要花500年时间,镇压他,有紧箍咒还需要做套演戏来弄死他么。他也不可能这么容易死吧,要弄死,还用等500年么。当年抓到不就可以弄死了,还有紧箍咒也很难控制悟空吧,我觉得是佛祖只是占时利用痛这个心理阴影来控制他无法消灭的猴子而已。
8746447 2013-8-29 00:33
:funk: 厉害,分析的全面透彻,令人深思,不与当权者抗衡,直接道出本质,若要成为历史的典,自比悟空何如?
a12034 2013-8-29 00:42
认真看完了,说的有道理。这个事情在小说里好像很稀奇,在现实社会中嘛,嘿嘿,司空见惯了
davidxian1101 2013-8-29 00:46
这个感觉确实是一个伏笔。明显孙悟空本来非常叛逆!
V.兔斯基 2013-8-29 00:48
说的很悬但是有道理。我很喜欢这些改变名著。很有意思,写的真的很好
yu79 2013-8-29 00:51
老帖子,但实际上很符合中国人的厚黑学理论。看了几遍了
cloud6112 2013-8-29 23:40
这果然是泱泱上下五千年所积累的潜规则.表面上光面堂皇,暗地里兔死狗烹,这怪不得作者。
xiang6350273 2013-8-30 00:22
这个也叫理论,想当然吧!
qaqe 2013-8-30 20:04
名著和一般小说的区别就在于名著能让你有更大的想象空间。
cq1021121 2013-8-30 20:58
这个事件告诉大家一个道理,有后台有大后台才是硬道理,话说你看西游记里的妖怪有后台的一个没死,每每要死了的时候不是这个菩萨就是那个神仙出来说,这是我家宠物或坐骑出来调皮了大圣手下留情,没后台的都是一棒打死,以史为鉴啊