查看完整版本: 朝鲜战争中交战各方损失了多少兵力

数字肯定不会很正确的说，战场上统计本来就不准，外加各种原因…………

李奇微发现左一句的礼拜攻势，耍了个阴招，差点全军覆没，一个整编师被消灭，总体而言还是美国人的统计比较可信，因为老美非常重视人，你看二战都结束那么多年了，美国佬还整天在东南亚找失踪者的遗体呢

整个朝鲜战争战损比1:2或者1:3这个比例中联合国军的南棒子军不算再内的，整个联合国军的伤亡其中有一大部分是有南棒子军贡献的，美军阵亡也就5W来人，其他国家（除南棒）外，总共阵亡也不出3W人，这么算的话就算战损比1:3志愿军阵亡也就18W来人，何来40W人来之说

[quote]原帖由 [i]moominkaka[/i] 于 2012-10-27 12:14 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=85922314&ptid=4632559][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
美国的韩战纪念碑上写的死亡数字：USA 54246  UN 628833，粗略估算美军和志愿军战损比如果以1：3来算有160000+，志愿军和UN部队以1：2算有310000+，考虑到志愿军的补给和医疗水平远低于联合国军，志愿军的死亡数字在 ... [/quote]

志愿军一共入朝200万,你说死了40万,那受伤至少80万了.
实际上很多部队是警戒部队,都没怎么打战.

伤亡120万可能吗?那就是上过前线的都死伤了.

[quote]原帖由 [i]moominkaka[/i] 于 2012-10-28 18:16 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=85964393&ptid=4632559][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


早期的长津湖战役打完后总兵员15万的九兵团失去作战能力，减员人数应该在30%以上接近5万人，美军方面的伤亡在1万左右，这还是志愿军占优势的战役，战损比就有4：1了，后期不利的战役会更惨烈 [/quote]

错,长津湖主要是20,27军, 26军是收尾的.也就是一共10万人左右.

[quote]原帖由 [i]无双大头[/i] 于 2012-10-29 00:00 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=85975509&ptid=4632559][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

我是真不知道长津湖战役我们有什么优势，连数量优势都几乎没有，长津湖战役陆战一师回忆录里说是伤亡达到近半数，想想陆战一师满员是几万人？志愿军围攻陆战一师的也就是20军，你认为的优势在哪里呢？跟何况长津湖 ... [/quote]

陆战一师向南进攻了.

[quote]原帖由 [i]qiuling0305[/i] 于 2012-10-29 01:18 发表 [url=http://67.220.90.10/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=85976867&ptid=4632559][img]http://67.220.90.10/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


志愿军一共入朝200万,你说死了40万,那受伤至少80万了.
实际上很多部队是警戒部队,都没怎么打战.

伤亡120万可能吗?那就是上过前线的都死伤了. [/quote]

美军重武器和空军优势造成的杀伤里死亡率较高，志愿军大多是轻武器给予美军的杀伤相比较轻，战后前志愿军高级将领也说过志愿军死多伤少的情况，加上我军后勤保障和医疗的落后，实际伤亡比恐怕要高于的伤亡比2：1的一般概念

[quote]原帖由 [i]无双大头[/i] 于 2012-10-29 00:00 发表 [url=http://67.220.90.10/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=85975509&ptid=4632559][img]http://67.220.90.10/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

我是真不知道长津湖战役我们有什么优势，连数量优势都几乎没有，长津湖战役陆战一师回忆录里说是伤亡达到近半数，想想陆战一师满员是几万人？志愿军围攻陆战一师的也就是20军，你认为的优势在哪里呢？跟何况长津湖 ... [/quote]

发起长津湖战役的目标是歼灭陆战一师，我军的优势是战役发起的突然性和局部兵力优势，事实上如果没有局部3：1以上的兵力我方也不会认为可以吃掉美军一个整编师，实际作战中糟糕的后勤补给和机动性抵消了志愿军的数量优势，同时美军作战的顽强也超出预料，尤其是第一次面对美军空地协同的作战方式的不适应也给志愿军带来很大伤亡，所以这仗打完后再没提过在战役里全歼一个美军师的目标，如果说长津湖战役我军还没有优势那么后期的战役最多就是均势了
ps：争论这些是因为不希望志愿军付出的牺牲被一笔抹掉，不是为了贬损志愿军的作战能力

[[i] 本帖最后由 moominkaka 于 2012-10-29 12:41 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]moominkaka[/i] 于 2012-10-29 11:43 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=85983469&ptid=4632559][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


美军重武器和空军优势造成的杀伤里死亡率较高，志愿军大多是轻武器给予美军的杀伤相比较轻，战后前志愿军高级将领也说过志愿军死多伤少的情况，加上我军后勤保障和医疗的落后，实际伤亡比恐怕要高于的伤亡比2：1 ... [/quote]

你这不是扯么,伤亡比一般是1:3, 我随便用了1:2,你居然还嫌低.
重武器就能死亡率高,那美军怎么不一路重武器打到鸭绿江来.

[quote]原帖由 [i]moominkaka[/i] 于 2012-10-29 12:16 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=85984064&ptid=4632559][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


发起长津湖战役的目标是歼灭陆战一师，我军的优势是战役发起的突然性和局部兵力优势，事实上如果没有局部3：1以上的兵力我方也不会认为可以吃掉美军一个整编师，实际作战中糟糕的后勤补给和机动性抵消了志愿军的 ... [/quote]

长津湖美军确实是10万左右, 9兵团26军属于预备队,最后才上,也就是说基本是20,27军对战美军.
要是再加上美军空军,9兵团数量,质量都不占优.

陆战一师编制人数约2.5万人,和我军一个军人数相当. 不算别的美军, 9兵团也就算是2个军围一个军打而已.

[[i] 本帖最后由 qiuling0305 于 2012-10-29 12:54 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]qiuling0305[/i] 于 2012-10-29 12:53 发表 [url=http://67.220.90.10/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=85984838&ptid=4632559][img]http://67.220.90.10/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


长津湖美军确实是10万左右, 9兵团26军属于预备队,最后才上,也就是说基本是20,27军对战美军.
要是再加上美军空军,9兵团数量,质量都不占优.

陆战一师编制人数约2.5万人,和我军一个军人数相当. 不算别的美军, 9 ... [/quote]

好吧，那你说说满编的陆战一师撤出了多少人？永久性减员多少？9兵团永久性减员多少，后期补充了多少兵员？

[quote]原帖由 [i]moominkaka[/i] 于 2012-10-29 13:00 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=85985017&ptid=4632559][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


好吧，那你说说满编的陆战一师撤出了多少人？永久性减员多少？9兵团永久性减员多少，后期补充了多少兵员？ [/quote]

满编的陆战一师为啥要撤? 按照你这个说法,陆战一师基本没死人,9兵团死伤大半,那就索性全歼9兵团好了.
难道陆战一师脑子发热了?

[quote]原帖由 [i]qiuling0305[/i] 于 2012-10-29 13:33 发表 [url=http://67.220.90.10/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=85985944&ptid=4632559][img]http://67.220.90.10/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


满编的陆战一师为啥要撤? 按照你这个说法,陆战一师基本没死人,9兵团死伤大半,那就索性全歼9兵团好了.
难道陆战一师脑子发热了? [/quote]

如果你回避问题不以数据说话，我想也没必要和你争论了

中国的伤亡人数要超过敌方的,中国处于绝对劣势

看到这些数字 心里也怪难受了 还是和平好啊

数字总得几十年后才能逐渐接近真相的。:wad37 :wad37

[quote]原帖由 [i]moominkaka[/i] 于 2012-10-29 13:37 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=85986059&ptid=4632559][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


如果你回避问题不以数据说话，我想也没必要和你争论了 [/quote]

为什么陆战一师的数据你就认为正确了? 按你说的长津湖死1000不到, 你倒是说说美军一共死亡5万多,都在哪些战役死的.
得有50个长津湖才够美军在朝鲜的死亡数.长津湖美军加起来有近10万人,才死了1000不到, 志愿军15万已经只有一半不到了,火力又是美军占优,
美军有必要逃跑吗?而且是不计成本的,一天空投几次浮桥.

这个美方公布的最新伤亡:(真搞不懂拿美方数据来说伤亡怎么样的,自己都不找准区数据)
陆战1师的战斗伤亡数字，更正后的陆战1师战斗伤亡数字为4385人，其中在长津湖的步7师战斗伤亡达到2670人，步7师下属的KATUSA（临时招募的韩国人补充美军）战斗伤亡1602人，再算上美步3师，南朝鲜首都师，土耳其旅的伤亡，东线第2次战役中的美第10军战斗伤亡达到10495人，这1万多人还都是是第10军的Battle Casualties，如果再计算在此期间的Non-Battle Casualties(包括冻伤）的人数----其中第1陆战师有7338人。
也就是说[color=Red]战斗伤亡美第10军 1万多.[/color] [color=Red]冻伤人数,陆战一师7000多[/color],别的师还没算进来.

9兵团,全部加起来伤亡估计5万以上, 算起来双方也就1:2的交换. 9兵团仓促应战,没有重武器,没有厚棉袄,制空是美军的,能这样已经是非常不错了. [color=Red]不知道你说的什么志愿军占优势,基本没大炮,是什么地方的优势.[/color]

换成国军,早就崩溃了. 中条山国军死4万,投降3万,日军死700.

对比朝鲜战争双方伤亡,必须要搞清楚对方的参战部队,不能说人家第10军面对9兵团, 你来说陆战一师死多少,9兵团死多少.
不能说9兵团减员算冻伤, 陆战一师减员就不算冻伤. 要知道9兵团的服装比美军差远了.

[[i] 本帖最后由 qiuling0305 于 2012-10-29 17:54 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]qiuling0305[/i] 于 2012-10-29 17:37 发表 [url=http://67.220.90.10/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=85991135&ptid=4632559][img]http://67.220.90.10/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


为什么陆战一师的数据你就认为正确了? 按你说的长津湖死1000不到, 你倒是说说美军一共死亡5万多,都在哪些战役死的.
得有50个长津湖才够美军在朝鲜的死亡数.长津湖美军加起来有近10万人,才死了1000不到, 志愿军1 ... [/quote]

复制文章拼凑起来前也要自己检查一下有没有相互矛盾的地方再发出来，另外看得出你逻辑思维还需要加强，就这样吧

[quote]原帖由 [i]moominkaka[/i] 于 2012-10-29 17:54 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=85991449&ptid=4632559][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


复制文章拼凑起来前也要自己检查一下有没有相互矛盾的地方再发出来，另外看得出你逻辑思维还需要加强，就这样吧 [/quote]

就你说长津湖,志愿军装备人数占优的,还好意思来提逻辑思维. 没理了,立马转进逃跑.这点倒很像陆战一师,撤退就撤退,还说向南进军.

[[i] 本帖最后由 qiuling0305 于 2012-10-29 17:57 编辑 [/i]]