查看完整版本: 也说莫言获奖

也说莫言获奖

　　　　　　　　　　　　　　[color=Blue][b]也说莫言获奖[/b][/color]


　　前面看到有位仁兄谈莫言获奖之事，不由得也想说上几句。

　　其一，莫言获诺奖对于中国文学而言，当然是好事（至少扩大了中国当代文
学在世界的影响），坚决反对一些酸葡萄论调。

　　针对莫言获奖的「酸葡萄论」大致有这样一些：莫言的写作一直在山寨马尔
克斯等外国作家，而他在瑞典的演讲是在山寨中小学生作文；诺贝尔文学奖有很
强的政治倾向性，莫言获奖是因为他的《蛙》批评了政府的计划生育政策（言下
之意是莫言获奖并非因其文学成就高）；莫言并不是中国最好的作家，其他人更
有资格获奖……

　　对此三种论调，现一一驳斥：１、中国现代文学本身就是在欧风美雨的影响
下产生的，几乎所有中国现当代作家都直接或间接地受到了外国文学的影响（包
括伟大的鲁迅），我们不能说中国现当代作家的写作都在「山寨」——这是因为，
任何作家都不可能脱离传统而写作，包括莫言在内的现当代作家都必须从中国文
学传统和外国文学传统吸收营养；不但如此，任何一个中国作家对任何一种传统
的学习和借鉴，都不可能是像手机那样「山寨」成功，每一个有阅读价值的作品
都必然融入了作者本人的生命体验，哪怕他高度模仿了别人的创作手法，但只要
他不是结构和内容上的抄袭，就已经是他的独立创造，具有属于他自己的印记；
所以，「山寨」一词用在一个有自己风格的作家身上是严重的用词不当、违背文
学创作之「情理」。至于说莫言在瑞典的演讲是山寨中小学生作文更是不值一驳，
我只想请持此论调的人先找出一篇超出莫言那篇演讲稿水准的中小学生作文再说。

　　２、诺贝尔文学奖的确是曾经有偏好政治上的「异见者」的历史，但更多的
时候是以纯正的文学标准在评奖，这可以由众多在被评诺奖以前就已经被经典化
的获奖者身上得到证实（即很多作家并非是在获诺奖之后才被经典化，而是已经
在世界文学史上有较大影响之后才被评诺奖）。而莫言无论就其作品还是在公众
场合的讲话中都没有表现出他是一个政治上的「异见者」，而且其长篇《蛙》也
并没有简单地否定我国的计划生育政策（如果是那样，《蛙》也不会获得有官方
背景的茅盾文学奖），而是对其进行一种历史反思，在作品中传达了一种中国人
生存的两难处境：不控制人口，中国难以承担生命之「众」，实行带强制性的控
制政策，又难以承受生命之「重」。作家并没有简单地倾向于哪一方面，而只是
用文学的方式提出了这种困惑——作家不是社会学研究的学者，他们也没有义务
一定要在作品中给出一个确定不移的答案。故不能用政治倾向性来否定莫言作品
本身的价值，个人以为莫言的获奖与狭义的政治无关。

　　３、莫言的确不一定是中国当代最好的作家，但确实是中国当代的优秀作家
之一；同时，诺贝尔文学奖也没有说一定要奖给某国「最好的作家」，文学不像
科学，她是语言的艺术，而语言又有极强的民族性，所以汉语作家要获得他们的
认可本身就有很大的偶然性——必须要依赖于翻译，而文学的高下并非能以外国
译本的多少来定。换言之，中国是有可能存在比莫言写得更好的作家，但瑞典文
学院的评委们未必能读到（读懂）他们的作品，所以，我们更加不能因为在理论
上可能存在比莫言更优秀的当代作家而否定或者轻视莫言的获奖。

　　其二，鉴于上面的第３点，我们也不能因为莫言获诺奖而沾沾自喜：以为中
国当代文学已经是非常辉煌乃至已经达到了其鼎盛时期。事实上，就莫言的小说
而言，其局限或缺憾也是比较显明的（关于这点此后会发专文论述）；从总体上
看，中国当代迄今为止还没有出现像鲁迅那样堪称伟大的作家，若要创造中国新
文学的真正辉煌时代，当代文学的路还很长，中国作家和批评家还任重而道远。

[[i] 本帖最后由 孤舟二叶 于 2012-12-12 10:45 编辑 [/i]]

在此之前 对莫言是真不熟悉  然后最近看了很多的关于莫言的文字 确实 他不是最好的 但是诺贝尔文学奖就是给了他 说明他就是有着独特的一面 为什么不从诺贝尔文学奖没给其他人这个角度看看事呢？

关于山寨，通向目的地只有有限的几条路，这几条路经过前人探明是确实可行的、安全的，那么毫无疑问，最聪明的做法就是沿着前人的痕迹走，当前面没有路了，再自己充当伟大的探索者。所以说不要太过歧视山寨，起码在现阶段是这样，你不如别人还不学习，只有死路一条。
关于计划生育，姑且不谈其对中国经济的贡献，但这政策确实是违反人权、有违宪法的。

在没看莫言小说前，真的不好说什么，对也好错也好，葡萄也好~酸了也罢
毕竟我们只是去看看起点那些俗不可耐的通俗小说，我们仅仅是俗人一个。

文学创造是一种在既有的文字基础上的再创造，自古来说，第一个吃螃蟹的固然是牛人（现代白话文第一代作家群），但是后来的你要是想出彩，就要在文采内容上不断的遣词造句（解放时代的那一代作家），十年浩劫之后的文学群体主要是一反思批判类起的家，而莫言也是其中一位。除了这几年崛起的青年作家，现在正统中国文坛就是这群人，莫言获奖是这一群体的集体得奖。不用酸雨苦水来回倒

作为中国第一人, 才是问题的关键所在. 如果前有古人, 或许大家就不会那么新奇了

莫言撇开炒作的部分,但是确实佩服其才华,因此莫言得奖其实是国人骄傲

这个奖是他个人的，与别人无关。文字就是这回事，总有人讨厌，总有人喜爱。不一定要多么的名符其实。只要在适当的时候，写出适当的文字，那你就会得到适当的成果。