查看完整版本: 中国对缅甸的革命输出

在我们实力不济的时候，我们就要高举和平共处五项原则，互不干涉内政，当我们的利益扩展出去的时候，我们就要确保我们的利益扩张到哪里，我们维护利益的手段就要到哪里，输出革命，也就是输出意识形态，它和军事力量的的扩张是一样的，维持一个内部有矛盾，可以从中利用的国家，总比与一个强大稳定的国家好吧

所谓“革命”，字面上理解，就是革除人命”。中国人把动不动就要革除人命的暴行输出到世界各地，难怪中国人在世界上如同过街老鼠一般，人人喊打。

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2013-1-12 14:40 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=88244269&ptid=4745999][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
1953年底，在同印度政府代表团谈话时，周恩来首次提出按照“互相尊重领土主权、互不侵犯、互不干涉内政、平等互惠、和平共处”五项原则，作为处理两国关系的原则。1954年，周恩来又先后访问印度和缅甸，并与时任印度 ... [/quote]

美国现在输出普世价值，中国当年输出革命，没啥不同。

[quote]原帖由 [i]mszq11230001[/i] 于 2013-1-15 10:44 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=88323500&ptid=4745999][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
所谓“革命”，字面上理解，就是革除人命”。中国人把动不动就要革除人命的暴行输出到世界各地，难怪中国人在世界上如同过街老鼠一般，人人喊打。 [/quote]

美国输出普世价值，还不是把每个国家搞得动荡不安。

中东现在和平了吗？越南打了几十年。阿富汗还在打

当时的国际环境比较严峻，特殊，那个时代的领导人估计是想当社会主义阵营老大

中国对他们的革命输出，对它们的发展确实起到很好的促进作用，但这些国家似乎并不买账

输出革命必然有输出革命的道理，不要以为毛主席等老一辈无产阶级革命家瞎折腾，在国内和国际方面，他们打下的底子是我们现在发展的基础，认识不到他们的伟大，并不是说他们不伟大，而是你水平太差。