龙影2 2013-3-16 01:35
外国人当初入侵的时候 就是用铁路的明目做文章，还有就是没有铁路 中国的导弹还是有那么多的
wnwnwn 2013-3-16 08:42
扒铁道拨电杆掀翻鬼子火轮船,骂微软打苹果赶走麦当劳老美肯德鸡,
alan_van567400 2013-3-16 14:48
本来所有的基础设施都有军用的作用。不用暗藏。
zhuang庄 2013-3-16 22:08
战争期间，一切民用设施都可以转为军用，这个很正常的。谢谢发图。
csckct 2013-3-16 22:16
说到底一切建设都可以为军事目的服务。:excellence
penhu01 2013-3-16 22:20
建高铁，其中一个很重要的考虑就是便于军队及其装备的快速输送。
guze1234 2013-3-17 15:03
肯定有军事上面的考虑，要不然就运几个人国家才不会花那么大的代价修建高铁
xcqs 2013-3-18 02:59
任何一个国家的铁路都是有着潜在的军事功能的，其铁路发达程度一般与军事动员能力使成正比的
一剑难求 2013-3-18 08:39
我国的高铁和高速公路很多都是基于战略考虑的，要不那点过桥过路费发发养路工的工资都不够哦。
ainimade1 2013-3-18 11:22
现在做什么不都是在准备打仗吗，其实国家哪步都不是无意义的
hj_aq 2013-3-24 18:17
现在搞个铁路总公司，将来，还能举钱修那些战略要铁吗，比如鹰潭到厦门，就完全是因为台湾而修；
现在的铁路公司----都是乱民搞的，要政企分家，在中国，铁路也能政企分家吗？
醉酒当歌 2013-3-24 20:20
高铁可用于军事，但作用应该不大，高铁的运力和速度成反比，如果运的东西太大太重，那高铁也就不是高铁了。
ebook179 2013-3-26 01:21
这标题起的，谁都知道，战争就是打得综合国力，哪个国家的铁路交通港口机场在战争年代不是为军事服利
woyaoqiang 2013-3-28 15:51
军民结合，闲时为发展经济，战时为保卫国家。
jccg 2013-4-5 22:06
唉，真打起来，这个都没用，铁路肯定是要被破坏的，没用，关键是怎么取得制空权才是真的，没有制空权，铁路就算是再快，也只能是被炸断的份，现在的军事，主要看的是空军的控制力，还有海上的海军远程遏制力。
在线客服(1)