查看完整版本: 俄媒：美国能否海上封锁中国要看俄罗斯脸色

俄媒：美国能否海上封锁中国要看俄罗斯脸色

[size=4][color=Blue]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/2013/0317/20130317102259949.jpg[/img]
[url=http://mil.huanqiu.com/photo_china/2013-01/2681683.html]【中国舰艇编队前出岛链远海战训】[/url]
　　【环球网综合报道】据俄罗斯军工综合体新闻网3月15日报道，俄罗斯战略和技术分析中心专家卡申3月14日撰文指出，美国《战略研究》杂志2月12日刊登军事专家肖恩·米尔斯基的文章，探讨一旦爆发战争美国对中国实施海上封锁的可行性。米尔斯基认为封锁是对华军事行动的最佳方案，能够摧毁中国经济潜力，迫使中国承认失败。但是封锁战略能否成功，关键还在于俄罗斯的立场。
　　米尔斯基认为，一旦中美之间发生介于局部冲突和非受限战争之间的大规模作战行动，美对华封锁方案是可以实施的。在这种大规模冲突中，谈论的不是核武器的使用，而是美国为自己在亚太地区至关重要的利益而斗争。
　　美国军事专家指出，中国经济严重依赖对外贸易，而且中国90%的外贸活动经由海洋完成，中国石油需求的大约60%来自于进口，80%以上的集装箱货运集中在中国十大港口。因此，进行长期封锁，哪怕不是百分之百有效的封锁，也可能会对中国经济产生毁灭性的后果。
-
　　米尔斯基认为，决定美国对中国海上封锁成功与否的关键政治因素在于华盛顿能否促使中国的邻国，首先是俄罗斯参与对华封锁。目前中国正在投入大量资金发展绕过海峡通往印度洋的替代性运输走廊，但是可能会遭到美国的破坏。对付像巴基斯坦、阿富汗或者缅甸这些的国家，美国可以有效使用政治压力，或者对交通运输基础设施实施军事打击，比如摧毁中国在缅甸境内的石油管道。至于俄罗斯，由于俄军强大的军事潜力，美国不可能对俄动武。另外，俄罗斯自身不仅是中国重要的石油供应国，必要时可以额外使用铁路和公路运输方式，缓解东线太平洋石油管道对华输油能力有限的问题，而且还对同样对中国供应资源的中亚国家，包括哈萨克斯坦，有着较大的政治影响力。米尔斯基承认，目前看来，指望俄罗斯参与封锁中国只是一种幻想，但是可以希望美俄能在反华基础上进一步接近，推动因素应当是俄罗斯对中国的恐惧。总体而言，如果没有俄罗斯的参与，美国封锁中国的行动方案将无法实现。
　　在技术方面，米尔斯基建议美国使用内外两条封锁圈对付中国。在外围设远海封锁圈，负责鉴别和非致命拦截；在内线核心地区设近海封锁圈，负责没有例外地杀伤所有驶入禁区的目标。内外封锁圈的界限是中国沿海，即所谓的第一岛链，包括日本群岛、琉球群岛、台湾、菲律宾、马来西亚婆罗洲。封锁兵力的结构是由近年来急剧增强的中国反介入力量决定的，反介入力量使美军在中国周边海域动用水面力量极其危险，因此由水面舰艇组成的外围封锁圈将在中国航空兵航程和岸基导弹射程之外行动，主要是在关键的海峡地区鉴别和盘查船只，拦截驶往中国或者在中国注册的船只。内线致命封锁圈在中国沿海和美国宣布的禁区内行动，最为重要的组成部分将是美国和日本的潜艇(两国海军共有71艘潜艇)。第二个组成部分是航空兵，从位于中国军队行动区域外的基地起飞，接收上级司令部下达的目标指示，与潜艇一起攻击船只。第三个组成部分可能是布雷舰艇。但是美国海军实施进攻性布雷作战的能力大幅“萎缩”，截止到2013财年初其，美军仍然缺少适合潜艇使用的水雷。
　　俄专家卡申指出，米尔斯基提出对中国实施海上封锁作战的主要依据是美国认为中国海军反潜能力极其有限的评价，以及中国附近海域水文情况复杂难以发现潜艇目标，能让美国和日本潜艇在中国沿海自由行动。米尔斯基认为中国抗击美国类似战略的能力有限，还没有能够远距离突破美国对中国沿海封锁的力量。
　　卡申认为，米尔斯基的文章很重要，它能让俄罗斯更好地理解自己在中美可能的对抗中将会发挥的极其重要的作用。如果俄罗斯转投美国盟国阵营，实质上将意味着中美对抗还没来得及开始就将以中国失败而告终。但是，如果俄罗斯坚定支持中国，将会导致美国向中国施压的军事和经济杠杆效应急剧萎缩。因此，对于中俄交通运输和能源项目，还应当从其对两国的重要战略意义的角度来衡量，而不能只从狭隘的经济立场来考虑。研究使用核潜艇对中国经济造成损失的问题同样对俄罗斯具有重要意义，从保证俄罗斯在远东安全的角度来看，俄罗斯原则上没有能力在远东陆军和地面部队方面做到与中国势均力敌。但是俄罗斯可以保持强大的核潜艇舰队，鉴于中国对海上贸易的严重依赖，以及在保证中国沿海可靠反潜防御方面的困难，这支核潜艇舰队将是俄在军事威慑中国方面能够拥有的、唯一有效的常规工具。因此，俄罗斯领导人维持和发展堪察加核潜艇基地的决策，大量投资发展核潜艇舰队的做法，以及准备在远东地区部署新型潜艇的计划，应当说都是绝对正确，并且极其重要的。(编译：林海)
==============================================================================================
如查俄罗斯真象他们说的那样强大及那样的高智商，苏联就不会被美国不废一兵一卒就拆散了架。美国的高明之处在于他能把再坚固的盟友或朋友成功离间掉，美国随便使点坏日本和菲律宾立马为其冲锋陷阵，只要美国稍使点坏俄罗斯一样会为美国所用，但等美国觉得某个奴才国家不听话或没有利用价值时，其结果就会就是萨达姆等的下场。俄罗斯就是信用透支太多所以不会有美国那样的呼风唤雨，美国对朝鲜的耿耿于怀多出于针对中国的意思，美国处处为难中国同样出于对进一步弱化俄罗斯的目标，所以不知道俄罗斯有什么看热闹的本钱。事实上世界任何国家都不可能完全封锁中国，在现今中国经济发展总量世界第二，全世界互联关系又如此紧密的今天，又何谈封锁？新中国成立之初，美国为首的西方世界便封锁中国，结果中国自力更生，原子弹、卫星都出来了。现如今所谓的岛链封锁四处漏风，封锁人自己都捉襟见肘，再抱着冷战思维不放、企图继续遏制中国，与精神病无疑。[/color][/size]

中国其实就是美国在冷战后培育的一个对手而已。美国之所以虽然成为世界警察，但世界上大多数国家都能容忍他指手画脚的原因也是因为他一直能找到看上去让其他国家心理不能接受的所谓对手。我们作为这个对手的民族，我们应该有清醒的认识，不要现在到了GDP世界第二就以为可以像世界指手画脚了。看看世界上多少个世界第二被其他国家给搞垮的。当年德意志帝国多么强大，民众素质多么高，还不是被搞垮了。当年红色苏联多牛，而且地大物博，技术也强大，最后还不是没费一枪一弹就消灭了。世界第二不是那么好当的，中华民族作为隐忍的民族应该清醒的看到里面的意思。中华民族要重现当年汉唐盛世，就需要把民族培育成为有激情更有胸怀的民族。反正是不看好世界第二这个称号，因为得这个称号的国家下场都不咋地。我们还是脚踏实地的整理民族文化精髓，让中华文化能够被世界上大多数国家所接受，只有这样中华民族才能延绵不息！

这个,以今天俄罗斯的海军实力,可以把船开出来打导弹就不错了,美国要看他脸色有点自视太高了吧。

所谓瘦死的骆驼比马大，中国和俄罗斯国界紧邻、唇齿相依。而且俄罗斯的经济之所以恢复的这么快就是因为和中国的长期贸易关系，并且最近日本和中国的关系恶劣，也使得俄罗斯看到了更大的商机，成为及日本之后最大的贸易伙伴。

有人竟然小看老毛子，真是无知者无畏，连老美都不敢小瞧老毛子，别忘记天朝还要靠买SU35撑空军的门面呢

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

老毛子又在炫耀自己对世界的影响了，其实老毛子是最会看风使舵的国家，如果中国对他没有利用价值或阻碍了他的发展，他早就反目了，现在想借助米国人来施加对中国的影响，太幼稚了。

我觉得老毛子的潜台词是，真要美国海上封锁了中国，俄罗斯就可以可劲地卖中国高价石油，高价有色金属矿了

俄国人的军事经济实力已今非昔比，这篇文章里的有些陈述不免有些夸大了其作用力。当然，由于苏联解体后的世界多极化，俄中联合还是可以抗衡美国霸权的。虽然俄罗斯东海岸区域用不到东中国海，南海，印度洋运输物资，但是美国在这块区域的潜在垄断能力当然是他不想看到了，这些运输需求意味着商机，俄罗斯运输企业也是可以参与其中的。三国鼎立的世界观还是比较稳妥和共进的方式。

[quote]原帖由 [i]tianlong20[/i] 于 2013-3-18 13:33 发表 [url=http://67.220.90.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=90035397&ptid=4835697][img]http://67.220.90.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中国其实就是美国在冷战后培育的一个对手而已。美国之所以虽然成为世界警察，但世界上大多数国家都能容忍他指手画脚的原因也是因为他一直能找到看上去让其他国家心理不能接受的所谓对手。我们作为这个对手的民族，我 ... [/quote]
这个说法我很赞同。世界老大和老二间的争夺，最终谁能上位，谁又将衰落，这是一门艺术。遥想二战之前，英国老大、德国老二，结果一场大战打下来，老大和老二都衰落了，美国、苏联却上去了。美苏争霸的年代，大家都打代理人战争，也是基于对二战的反思。战争模式对中国是不可取的，但苏联与美国争霸的历史同样也值得中国借鉴，一味用冷战思维去斗争，结果恐怕是也会跟苏联一样。

永远不要低估毛子的实力，近些年来由于世界能源危机俄罗斯成功利用能源出口摆脱了经济危机，车臣问题已经解决，普京重新上台后开始重新开启铁腕政治，俄罗斯的实力美国也要掂量三分，如果没有俄罗斯的支持美国是不敢动中国的。

而且俄罗斯面对北约东扩的危险，势必要寻找一个盟友与他一起对抗美国。目前的形式就是美、俄、中三足鼎立，所谓唇亡齿寒，俄罗斯当然会为了自己的利益去出卖中国的利益，但是在重大问题上还是会支持中国的。

但我们的形式依然是非常严峻的，我们始终还无法突破第一岛链的包围，美国操纵这些小国随时都可以制造摩擦挑起争端，从而严重影响中国的经济发展，如果没有南沙、没有钓鱼岛问题，中国可以把很多钱投入到经济发展或者国民教育上去。利用领土争端逼中国搞对抗，拖延中国经济的发展，是美国一直在采用的手段，而对此我们非常被动，不知道新一届领导人会有什么举措。

老毛子也不会安太多好心，换句话说，老美你想封锁中国，拿啥来贿赂我~

我看看条件合不合适

外交是很重要的，但自身实力更靠谱。

说实话，毛子的海军一直不咋地，日俄战争被日本灭团，二战基本就是打酱油，毛子最厉害的还是他的陆军

前面网友说的我也很赞同，中国就是美国为了自己的利益需求专门树立起来的一个对手。论国力中国也好，苏联也罢，又或者日本都和美国有不少于30年以上的发展差距，但是都被美国树立起来当作对手来凝聚国内国外的民众，但是真到威胁到它时，它一发力这些国家就熄火了。
封锁中国的问题是个伪命题，89年以后美国就想封锁中国经济，但是286早就看到多极化形式下各个利益上的矛盾，所以朱副总理他们利用日本和欧盟就瓦解了美国的封锁制裁。同样将来中美之间也不会爆发大规模的冲突，因为中美庞大的贸易利益就在哪，一旦封锁或制裁中美都是双输，得利的自然是印度、日本、欧洲，而且中国的海岸线那么长要封锁需要投入的军力也很庞大那就是直接的全面战争了，要打那么大的战争美国真想早点退位让贤？

坦言，中国需要改变，世界第一永远不可能是中国，如果是没有改变的成为世界第二，那么下场不好，要么就是暗送秋波的第二，但苦的是百姓