查看完整版本: 为“一已之私”而搅动半岛安全局势国家之分析

为“一已之私”而搅动半岛安全局势国家之分析

最近，国外媒体在不断猜测习近平主席在海南博鳌论坛讲的“一已之私”的国家是针对谁，有些国家自觉或不自觉的对号入座，因为他们心中确实有鬼，动机不可告人。我认为朝鲜与美国、日本都可以是“一已之私”的候选对象，这三个国家可以说是以地区安全为赌注，相互借势，虽然都不一定有爆发大规模战争的愿望，但却都想为此达到自己不可告人的目的。所以他们都在进行危险的对抗游戏，只是苦了爱好和平的中国，担心半岛出事，将自己发展的机遇期终止，危害中国的国家安全。因为半岛战争就在中国的家门口，在中国的家门口生事，中国绝难置身事外，让半岛局势降温是中国要达到的目的，但中国目前是两面不讨好，无法做居中调停人，只能是做好应变准备，其他的则是“天要下雨、娘要嫁人”随他去吧。
    探讨朝、美、日的一已之私，可以作这样的分析：
    朝鲜的目的是以韩国作为人质，因为朝韩之间就只有一个三八线，没有距离，只要韩国不想打仗，韩国人就是人质，因为韩国武器再先进、再有美国撑腰，战火必竞要烧到自己的国家，朝鲜的万门大炮、朝鲜的低当量的核武器还是很有威慑力的，另外，朝鲜背靠中俄，虽然中俄不一定为朝火中取粟，但也不乐见半岛局势动荡；基于此朝鲜就有所恃，加上朝鲜因制裁等原因弄的民不聊天，连饭也吃不饱，希望通过危险的战争游戏，提高要价，改善自身的内外环境，提高伟大领袖金正恩的领导威望。朝鲜不是已放出话来，希望美国总统奥巴马打电话给他，其目的还是希望与美国直接对话，与美国套上近呼，形成对自己有利的政治、经济与安全环境。至于中国才不是其考虑的重点，因为朝鲜认为中国再怎么样也不会对朝鲜敌对，因为中国与美日不是一个阵营，另外中朝还有一个友好互助条约，即使不帮自己，也不站到对立面，更何朝鲜也是中国山水相依的邻国，远亲不如近邻，近邻出事，不可避免泱及池鱼。
    美国之所以推波助澜，是因为美国重返亚太的大战略，是因为美国想牢牢地把韩日牢牢地控制在手中。美国在韩日都要军事基地，地区局势适度紧张，其地位就牢不可破，因为在这种情况下，韩日都有求于美国，都希望美国的军事力量在本地常驻，进一步攻固美韩、美日同盟关系。再者朝鲜是独裁国家，50年代的朝鲜战争给其国民留下深深的创痕，美国不愿与朝鲜打交道，即有理念不合的原因和历史的原因，又有其亚太军事大战略的原因，如果与朝鲜实现和解对话，那与韩国的关系就很微妙了，半岛驻军就没有理由存在下去，这是与美国的亚太强势战略不符。再者，美国以其超级大国的身份，雄视天下，小小朝鲜还不放在其眼里，即使擦枪走火也不怕，正愁其国内经济危机没有出口，真愁其庞大的军火没有销路，被迫的情况下打一仗也不是错的，因为在被迫的情况下打仗无论对议会还是对民众都有交待。
    日本之所以随之起舞，一是日本不是正常国家，他是美国的盟国，与朝鲜又是某种程度的敌对关系；二是日本希望借助朝鲜的导弹问题、核武器问题，扩充军事力量，谋求正常国家地位。所以只有朝鲜有风吹草动，日本人总是叫的最欢、跳的最高、反应最积极，唯恐天下不乱。朝鲜人发射卫星他要拦截，朝鲜人发射导弹，他要积极发展和部署导弹防御系统；朝鲜试验核武器，日本人不遗余力推进联合国制裁和独自出台相关制裁措施，即使六方会谈期间，日本人总是节外生枝，唯恐六方会谈太过顺利取得成功。
    因此，朝鲜半岛局势短期内是无法平静的，因为有这些为“一已之私”而不惜将地区和平葬送的国家存在。作为中国只有作好最坏的准备，以免到时措手不及。对半岛和平，中国已尽了力了。中国为半岛和平搭台，而为了“一已之私”的国家却在不断拆台，你还要中国怎么办？中国不是神仙，劝之无益，随他去吧！

[[i] 本帖最后由 98765432-1 于 2013-4-10 16:57 编辑 [/i]]

应该说这里主要是指日本，如果朝鲜半岛发生动乱，也只有日本人得利最大，最吃亏应该是韩国人，可是韩国人自己看不到这一点，或者是不愿承认这一点！！！

历史上的朝鲜战争，最大的受益者是日本，通过为战争中的美国提供后勤支援和保障，日本的经济得到快速发展，日本的技术得到了美国支持，军事能力得到一定保留。如果再发生一次朝鲜战争，日本同样会得到这样的好处，经济加快发展，和平体制更加放松，军事力量进一步壮大，所以日本做梦都想朝鲜打起来啊！

俄罗斯冷眼旁观，如果美国被拖入朝鲜战争，中国必然出手，中美恶斗则俄罗斯战略上压力减小。但不会任由美国在朝鲜横行无阻，让其生根发芽壮大。大打到残局，俄罗斯必定与中国联手。

而美国只想绷着这根紧张的弦，配合美国战略东移，以达到遏制中国的目的，弦断了失控当然也不好。
中国不愿意被朝鲜拖上战船，不愿和平建设受到干扰而中断，这是明摆着的事情，可树欲静而风不止啊！
韩国作为战争的最直接参与方，跟朝鲜叫板，就是穿鞋的对光脚的，同归于尽，繁荣毁于一旦，固所不愿尔！

朝鲜端着枪吵闹，作势攻击美国本土，要求美国正面回应谈判，甚至明确要求奥巴马给金正恩打电话，可是美国就是不接招，奈何呀？下一步，小金不会恼羞成怒吧？人要是疯狂了，可是什么都干得出来的。

[[i] 本帖最后由 front695 于 2013-4-10 22:47 编辑 [/i]]

一己之私是谁？这句话就表明了中国人的智慧，我有所指，但是又不点破。让你们一大堆人都在考虑，到底指的是谁？
首先人们第一反应是说金三，仔细想想我认为他也算之一，金三的私在什么地方？首先就是要加强自己的地位。他的爷爷金大毕竟是经过多年的奋斗最终取得的那个地位，也算是老一辈的革命家了，他的father，经过金大的多年提拔，最终坐上宝座，然后经过三年守孝，秘密的取得了最高地位。但是金三呢？才出来一年，突然就成了国家的一把手，如果不搞些大的名堂如何能作文报做呢，我看是一种破釜沉舟的做法。

楼主所说正合我意，说得很客观、很全面，如果说到对号入座的话应该还要加上菲佣。
我理解习总的一己之私主要还是指的朝鲜，对于这个不听话的小弟弟，作为大哥的中
共实在是感觉颜面扫地了，无论中共怎么调解，金三代还是一意孤行，完全不把这个
大哥放在眼里，同为刚上位的中朝两位领导人，金三代明显比习总出风头多了，这个
其实也是美帝所期待的，东亚闹得越凶，美帝越能如鱼得水，因为这样可以更加随意
的往亚洲调派兵力，因为他的小弟弟们需要保护。
个人十分认同楼主所说的观点，那就是随金三代去闹腾吧，如果朝鲜真正被灭了，美
帝就真没在韩国驻军的需要了，我们也能把更多的物质，精力放在自己国内，而不用
去资助金三代了。

“一己之私”谁来认领（望海楼）

这是人民日报海外版的文章，这应该算是比较官方的解释了。其中提到：

“回顾新世纪以来的世界安全形势，“热点”和“乱点”不少。其中，首推当是阿富汗和伊拉克，两个地方已乱了十年有余，迄今仍是一种“鲁难未已”的局面，这样一种局面的形成，有内在矛盾的因素，更有外部军事暴力介入和引爆作用。对于这场“搞乱”游戏的各方参与者而言，基本上是一个多输的局面。有的国家花了上万亿美元，搞了个不了之局，最后想以不了了之的方式退场，并触发了本国的财政金融危机。”

那么“一己之私”一句，应该是指的美国吧

朝鲜的所谓万门大炮，也就能听个响。不少还是二战时候的，小钢炮而已。
首尔距离三八线50公里，没有几门炮能够得着。
别忘了，朝鲜有大炮，韩国也不缺。

一己之私，
哎...
中国汉字博大精深
别人说一句话，十个人能听出十个意思来，一百个人能琢磨出一百个结果来。
所以说什么事都别太较真。较真了就是自己跟自己过不去。
一己之私？无利不起早，人活着就要吃饭。
谁大声说一句：我没有一己之私
仁者见仁智者见智
不喜勿喷
谢绝谩骂

这么简单都看不出来？除了美国，无第2人选。

最大的军火商以搅动地区和平为养家糊口的手段。还用问吗？

我能理解这是泛指吗，有的人看最近半岛局势紧张就猜想是在斥责朝鲜，我觉得不太可能。外煤向这方面引导无可厚非，这属于西方的需求：希望借助中国减缓局势。

说随谁知道，非要对号入座也没办法，此招甚妙，连消带打。