freeabc 2013-5-4 22:11
瓶装水秘密:月亮外国圆
济南日报:瓶装水装着多少肮脏的“秘密”?
2013年05月04日 07:55
来源:济南日报
在中国瓶装饮用水的国标中,水质指标仅有20项;相比之下,在自来水的标准中,水质指标有106项。中国瓶装水标准滞后,测菌仍然按照前苏联标准。据悉,地方瓶装水水质标准的制定大多都有企业参与。
地下水重金属超标,水源被污染,自来水屡屡遭遇“二次污染”……诸如此类的事件让不少人对自来水“敬而远之”,于是各种瓶(桶)装水成为一些家庭的生活必需品。最近一则关于“最会喝水的家庭”的新闻颇让公众有点羡慕嫉妒恨,说是北京有一对研究水质的夫妇已经20年不喝自来水。然而让人始料不及的是,清澈的瓶装水未必纯净,或许也隐藏着诸多不为公众所知的肮脏“秘密”,如“瓶装水水质标准不如自来水”、测菌仍然按照前苏联标准等等。由此看来,瓶装水标准不如自来水,农夫山泉不是孤例,可能是这个行业的“通病”。“天然水”、“山泉水”、“矿物质水”……未必都好于自来水,这些迷人眼的名词或是一些企业炒作、糊弄消费者的概念。与让人们不放心的奶制品一样,国标、地标、企标……这些纷繁芜杂的标准背后,不少都有行业巨头、利益集团不同程度的“参与”,难免夹杂太多的“私利”。行业标准由行业定,公益当然会被碾作泥,无人去兼顾。瓶装水标准的混乱,再次证明了监管的缺位和无为,以及“多龙不治水”的老一套弊病。
饮用水就是饮用水,不管它是自来水还是天然的、山泉的、矿物质的水,水质都攸关人的生命与健康,不应该因为名称的不同、价格的不同而水质有别。不管是中国哪个地方的人,抑或是中国人或外国人,水都是生命之源,不应该区分什么地标、企标,而应该有统一的国标甚至世标。
瓶装水标准真的不如自来水?瓶装水为何缺乏统一的国标?雀巢、统一、可口可乐、康师傅等知名企业对此讳莫如深,均表示自己的生产标准是“企业秘密”;即便权威专家也是欲言又止、语焉不详,诡称“这很复杂,几句话说不清”。虽然我们不能仅凭“瓶装水国标不及自来水”,就臆断“瓶装水品质不如自来水”,但是“说不清”的“企业秘密”背后,公众的知情权如何安放?公众的生命健康如何保障?奶可以不喝,要喝可以买进口奶;水不能不喝,要喝也买不起进口水。
近几年流行向国外“移民潮”,代办移民手续的广告到处都是,笔者询问几位已经或正忙着移民的朋友:“为啥要移民?”很多人的答案是:外国水好,没有重金属;空气好,没有雾霾;奶好,没有三聚氰胺。乍开始姑妄听之,权当一句笑话,渐渐发现还真不是笑谈———人的生命高于一切,当环境恶劣危及生命健康与幸福感时,移民或许也是一种选项。然而能有这个选项的仅是个别人,而且移民的理由还过于无奈和悲怆。
这么多部门为何管不好一袋奶、一瓶水?这一声诘问太沉重,也过于让人费解。建设“美丽中国”、实现“中国梦”,不妨从为公众提供放心奶、放心水开始,这更为实在和实惠,也更受公众期盼和欢迎。
====================================
自来水不干净,瓶装水也不安全,莫非非要中国的老百姓,还是有钱的,也跑到香港、欧澳,像扫婴幼奶粉那样来扫国外产的瓶装水?以前总取笑讽刺那些认为国外的月亮比中国的圆的人,现在大概是到了应该取笑那些取笑认为国外的月亮比中国的圆的人的时候了。我们常听到国外对中国的围堵政策和使用双重标准,现在看来,围堵最彻底的,使用双重标准最积极的,还是中国人自己和“管不好一袋奶、一瓶水”的执政当局。
远离战争的和平年代,没想到也能让人无路可逃,无可幸免——而这究竟是发展的代价呢还是第二gdp的讽刺呢?对于这种另类的“恐怖主义”,中国人又该怎样呢?有句阿Q式的话叫做“不是不报,时候未到”,现下看上去似乎就是“时候未到”,得让情形继续恶化下去。也许会有厂家、砖家跳出来说,这是标准提高了,这是适应中国国情云云,总之,这是洋话,你们不懂的。外国的月亮真的和中国的一样圆吗?人们看到的分明是,中国的扁月亮到了外国也能变圆,外国的圆月亮到了中国也会变得扁扁的了。
发达国家的人民和政府,作为一个整体,很善于保护自己,善待自己;比较之下,中国特色下的人民和政府及其官员,作为一个个个体,也很善于保护自己,善待自己——不能不说这是制度、文化、社会环境相辅相成的结果,结果就是个人、企业、集团和特权阶级可以为了利益可以不择手段,突破没有什么约束力的底线——而群体利益受损,自然环境和社会环境恶化,人人自危,以至于都大声叫嚷呼喊起越发亟缺的“和谐”、“稳定”起来了,真是讽刺。而常提的前车之鉴,看来是没有什么吸取的能力和意愿的,而“摸着石头过河”,到底是靠不住,别人走过的弯路老路,不但正在走上一遍,还要弯得更离谱更惨痛凄惶呢。
[[i] 本帖最后由 freeabc 于 2013-5-4 23:15 编辑 [/i]]
老方1 2013-5-5 00:23
我们吃的蔬菜是有农药的,吃的肉是有添加物的,用的油是可回收的,呼吸的空气是有霾的,所以怎么也得喝点超标的水才能配套吧。
如今是以经济建设为中心,商业社会自然会有一些唯利是图的商人和企业,但放眼全社会都是这样的情况,那就不得不令人深思和反思了,我们辛苦工作赚了钱,反而令自己越来越没保障,那我们还要那么拼命干什么呢?
y4103 2013-5-5 00:56
想起很多年前(至少20多年前)的一个事,一同学出国去日本了,那时国人的仇日情绪比现在还高胀,有次他回来,同学们去他家做客,问他国外怎么样,他对大家说:我知道你们都不喜欢日本,也很看不起日本,但日本的月亮就是比中国圆。说那话的时候,他妈气的直瞪他,我们当时也都懒得理他,出国的人的都是去水深火热的资本主义社会了,回来嘴上肯定要逞强一下,我们都表示理解,没人跟他争论。呵呵。
楼主的文章来源是济南日报?不知道论坛里多少人去过济南,我在济南喝开水基本只喝半杯。当初发现济南的开水里白点很多,后来问了一下当地人,虽然济南是泉城,但自来水是黄河水。
瓶装饮用水也是一个利益链条,且其中暴利远超越石油、石化这样的企业,在暴利面前牺牲大多数人的利益甚至身体健康,不是一天两天的事了。好多事不能琢磨,就像在饭馆吃饭非要去后厨看看一样,只能是自己恶心自己,然后无奈的愤怒的一下。
fleshmeat 2013-5-8 16:47
有一个最关键的问题是,京华时报这样的媒体的报道目的,并不是主持正义,去驱逐一个不合格的瓶装水生产商,而是猥琐卑鄙的搞走一个目前市场占有率最大的生产商,从而让另一个没有办法用市场手段占领市场的瓶装水生产商从此上位。
xmstq1 2013-5-11 00:14
生存在这个地球,我们还能吃什么,喝什么,用什么,难道全是假的,和伪劣的东西,社会越来越发展人的心为什么越来越坏。
zsqiang121 2013-8-12 15:43
标题
食品安全永远都是治理国家的重中之重。民以食为天。老百姓连干净的水都喝不到,还谈什么幸福不幸福。唉!
jhm12 2013-8-12 15:44
我怎么觉得越看越像软文呢?这里面好多未考证的地方啊