查看完整版本: 专家认为消费者购买三星设备并非因苹果专利[3P]

专家认为消费者购买三星设备并非因苹果专利[3P]

[size=4] [img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/137/180/1466/95372687.jpg[/img]
腾讯数码讯（编译：张晓微）最近，科技市场热闹非凡，大多数的消费者都被各种各样的新产品吸引了注意力。不过在另一领域，三星与苹果的官司大战依然如火如荼。而两家公司都在极力阐述着对自己有益的观点。周五，三星公司的一位专家在美国加州圣何塞面对这场“世纪审判”时表示，三星公司最多只应该赔偿苹果5200万美元就足够了，因为并没有实际证据表明有消费者购买三星的设备是由于使用了部分苹果公司的专利。

而苹果公司方面则认为，因为三星公司擅自在自己的设备中使用了苹果公司申请的专利号为7844915的屏幕缩放专利，而因此对苹果公司造成了巨额的损失。而这项专利技术的主要区分方法则是通过一根手指手指滑动屏幕或两只手指缩放屏幕来判断。

不过上面提到的这位名为Michael Wagner则表示，他认为虽然三星抄袭了苹果的多点触控专利，但是消费者却不是因为这一项专利而购买三星产品，因此苹果公司不应该获得如此“夸张”的赔偿。“我相信购买三星产品的消费者都是冲着产品的其它特性去购买的，包括AMOLED显示屏、更快的处理器及支持4G LTE网络等，而并没有多少人对该专利所涉及的技术感兴趣。”Wagner表示。

之前，苹果公司诉讼三星公司侵犯了其五项专利，在今年年初这场“世纪审判”的罚金也从之前的10亿美元大幅削减了4.5亿美元，只剩了不到6亿美元。

Wagner本周同时也继续质疑苹果公司要求的赔偿金额，他特别强调，苹果公司并没有正确的分析三星公司因为抄袭苹果公司的屏幕缩放专利而获得利润。而双方目前主要的争议来自于赔偿金额的判定，苹果公司表示三星应该赔偿自己3.8亿美元，而三星公司认为只可以接受5200万美元。而这一差异的不同意见主要来自于判断苹果究竟因此损失了多少、三星公司应该由此支付给苹果多少专利使用费。
[img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/138/180/1466/95372688.jpg[/img]
来自麻省理工的专家John Hauser之前作为苹果公司的特邀证人对赔偿金额进行了估算，它认为三星抄袭苹果公司并且应用到自己设备上的这些专利均摊到每台手机上的费用大概是100美元，而三星累计大约售出了大概36万部手机，因此将1.14亿的苹果公司损失和2.31亿的专利使用费和其它相关费用加起来，三星公司总计应该赔偿苹果公司3.8亿美元。

而另一方面，三星公司则对这种说法进行了反驳。三星认为苹果并没有因为三星使用苹果公司而受到任何损失，因此并不应该支付损失费用。同时该公司还认为，三星使用苹果专利的版权费也只应该为5270万美元，并没有苹果公司计算的那么多。Wagner认为苹果公司甚至将自己产品本身的营销、研发和其它成本都算到了三星头上，这样并不合理。

苹果与三星的这场备受关注的“世纪审判”官司开始于2011年4月，苹果发动了针对三星电子的侵权诉讼，称三星电子包括Galaxy系列等移动设备涉嫌抄袭苹果的产品、外型以及UI设计等多项苹果独特的产品技术。紧接着三星公司也毫不退让在两个月后反诉苹果公司侵犯自己的专利。2012年8月24日，美国法院判决三星侵犯了苹果的6项专利，并向苹果赔偿10.5亿美元。
[img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/139/180/1466/95372689.jpg[/img]
不过在2013年3月，主审法官Lucy Koh在对三星的再诉文件进行审核后宣布，会把苹果此前获得的10.5亿美元赔偿金缩减至5.98亿美元，并将对赔偿进行新的审讯及计算。

根据统计，三星公司被苹果起诉侵犯专利的技术层被应用到包括Galaxy Prevail、Gem、Indulge、Infuse 4G、Galaxy S2 AT&T、Captivate、Continuum、Droid Charge、Epic 4G、Exhibit 4G、Galaxy Tab、Nexus S 4G、Replensh及Transform等多款产品中。而尤其是备受欢迎的Prevail一款机型就对苹果公司造成了5790万美元的损失。不过值得一提的是，在三星与苹果的官司大战中，双反始终围绕着专利技术侵权的事件展开，而从始至终并未涉及这场官司最开始所提出了外观设计侵权。

来源：cnet[/size]

其实三星也是挺不错的。功能也是很强大的。

开玩笑，就是因为是竞争对手苹果才夸大损失！明眼人一看就知道，这么一个功能能对消费者的购买决定产生多大的影响？

反正我不买的呢，因为用不着哦，呵呵，自己的手机卡都想卖掉呢。