查看完整版本: [1202期]品茶论道.今日关注：中纪委将推行新提任干部财产公开，这事你怎么看？

个人ID：E杯又E杯
个人评论：我想说的是，我们期待国家的每一点进步。虽然最后坚持下去的可能性有怀疑，执行力度有怀疑，但是毕竟这是在向好的方向迈进，是政府的自我修正，总能起到一些效果。我们要对我们的政府多一些信心，多一点耐心。

ID：chxinsui
个人评论：提任新领导，那都是前任领导的亲信，现在中国这个社会，关系是必然存在的。就算上面有新的政策，下面依然会有对策，中国几千年的历史，各种人物都是有的。如果不能做到真正的反腐，那么提任新领导实际上就是一个没有意义的举措。就像今年就算中央查反腐查的那么严，有些单位还是有送礼的，中国就是这种习俗，改不掉，除非有一场翻天覆地的革命。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

个人ID：wuchalina
个人评论：毋庸置疑，此举对于官员有震慑作用，举例而言，我身边的以为处级官员就因为有几处房产很是纠结，不知如何是好，当然最后还是以各种手段搞好了，但在这个过程中，花了无数心思。让官员不是心安理得地贪，贪都需要高水平了，由此，财产逐渐往更为隐没的方向发展。
    官员财产多，历代都有，前提应该是让老百姓活得下去，现在老百姓还活得下去，才没有起义。活不下去之日，则是揭竿而起之时。因此，中央政府开始整顿，大政方针很正确，就看操作层面了。

但这事在中国实施有很大难度，因为公开财产问题不符合中国人传统的社会心理。西方公务员财产是可以查询的，但他们的前提是整个社会的财产都处在一种公开透明的环境下。不光是公务员，企业家的收入也是透明的。中国人的财产公开是一个很忌讳的问题，俗话说：财不外露。都希望知道别人家有多少钱，又都不自己家的钱被别人知道。不光是干部的财产问题，中国的私营企业主更不希望公开财产，因为他们偷税漏税问题更严重。许多私营企业都没有规范的企业财务管理制度，企业资产和个人财产分不开，结果就是个人所得税基本上不用交，个人的生活成本又都摊到了企业的生产成本中。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

感觉总是治标不治本，毕竟在国内，我只能说我们中国人民的智慧是无穷的，所谓上有政策，下有对策，这个政策出来，总不乏有聪明人想到办法规避，将名下物业，财产转移什么的。从根本来说，要真正达到倡廉肃贪的目标还有一段很漫长的路呢。毕竟国情不一样，比方说在香港，毕竟地方小，人也少，但是GDP却很高，需要的官员也不多，所以可以高薪养廉，而且还成立廉政公署这个独立机关来监督，一旦贪污被查到，所面对的刑罚和损失是巨大的，所以香港那些做官的，要嘛不贪，要贪的话必定是很大条的。但是在国内就行不通了，要高薪养廉，那得要多少钱才能养那群狗官？所以现在所谓的政策嘛，估计很大一部分是做出来给人看看的，真正执行力度估计是弱的可怜。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

个人ID：看一看吧
个人评论：官员财产公示其实很简单，就如同转移财产一样简单。关键在于官员们不能开这个口子。如果开了，那今天要求公示财产，明天可能就是要求公示家庭住址、联系方式，后天。。。大后天。。。
　　人家是官，又不是咱手下的小弟叫他干吗就干吗。

个人ID：無忌
个人评论：總的來說,這項政策立意良好,不過可能成效有限,重點是要有配套,比方來源不明財產一律充公,等等;不過貪污這問題自古就存在,實在防不勝防,想貪者用盡辦法他就是貪,否則用這麼多心思進公部門是為了甚麼

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

评议

为啥是新任干部，之前在职的干部呢，是从上到下全部公示，还是某一阶层，力度多大，时间多久，都不够详细。

个人ID：err160320

个人评论：说几句闲话哈，我个人觉得政策都是很好的，尤其是在制定方面，但是，单单的制定政策有意义么，我觉得那就是个口号罢了。这些年关于这个方面的话题越来越多，呼声也越来越高，可效果呢，监管部门和官员互相掩护，最后什么东西都变成了形同虚设。所以我认为，不是你制定什么样子的政策，而是你应该怎么去执行这个东西，怎么制定监管。
再说句闲话，中国几千年了，贪污腐败一直都在，就这个土壤，国情了，外国其实也差不多吧。所以我们不奢望能完全的杜绝这个，只要你们官员能真正的把地方发展上去，老百姓的日子好过点，你们这些二代少欺负人，我们都能容忍。

个人ID：a3615544
个人评论：官员财产公示显然不是个简单的问题。对财产公示制的含义究竟是什么，中国从上到下很多人都不清楚。在世界范围内，财产公示的做法和效果都有很大差异。比如日本主要是议员需要财产公示，法国只需总统和总理财产公示。韩国需要财产公示的公务员大约1800人，需要做财产登记的是18.8万人。

在亚洲国家里，菲律宾和印度都是实行公务员财产公示制度的国家，但这两个国家都腐败盛行，菲律宾的腐败尤其举世闻名。

然而这不意味着财产公示没作用或者没必要，它作为一个制度虽非国家廉政的充分条件，但看来却是必备条件之一。关于这一点，过去的公开和非公开讨论就已经足够了。

关键的问题是在多大的官员范围内公示和向谁公示。是所有公务员和公职人员都需把他们的财产公开吗？他们是向组织公开，还是要向全社会公开？目前公职人员的财产申报制度是否也有财产公示的作用，或者这种制度是有可能通过严格执行和验证机制与财产公示对接呢？

我认为这些问题都是有待认真讨论并达成社会共识的。但前提是社会相信政府在认真推进财产公示制度，而不是用这些讨论制造更多障碍，拖延公示的推行。

财产公示不可能像一些人说的那样，使反腐败一招制胜。但现在舆论对财产公示的要求很强烈，僵在这里，这有一部分反映了舆论对腐败本身的激动。中国最终还是要把腐败压下去，财产公示是手段之一，它的推行既要坚决，也应实事求是。

官方应当加紧研究，形成对公众要求的正式回应。如果财产公示问题总是让具体官员在各种场合面对记者的诘问，而且他们只能回答“上面一有通知”他们就会公开自己的财产，这样下去最终会让问题越坐越大。

政府公信力弱正在转化成方方面面的代价，涉及到财产公示问题时，官方一定要对此有充分评估，耐心细致地与舆论沟通。

财产公示制逐渐和按部就班展开恐怕是唯一之路。其实公众也并非真要求它一蹴而就，而是急需看到一些实际行动，相信事情不会拖延下去。换句话说，社会需要看到一个路线图，知道一个时间表，而且看到真行动。比如广东一些区县的官员财产公示试点，它们与全国的这个问题是什么关系呢？

如今的中国，信息传播速度很快，它们产生额外意义并因此嬗变的速度也很快，中国的综合运转速度已经非常高。官方不仅要对此了然于心，而且一定要保持应变的积极和主动。

个人ID：勇者狼王

个人评论：政策是好的，关键在于是否能够真正的执行下去，关键点还在与让全民参与，在这个全民媒体的时候，一定要发挥群众的力量，群众的监督才是核心，公开，公平。

个人ID：guaihu16
个人评论：其实大家有没有觉得，单看我们国家的法律，还有各种各样的相关制度，其实都是比较全面的，但是为什么现在还会滋生那么多的腐败呢，就是因为光有法律条文，没有执行力的跟进，所以所有的东西都变成了白纸一张，制定的完美无缺，但是毫无实际意义，关于这个公开财产，首先确实需要赞同和鼓励，但是信息到底以后会不会彻底的透露给老百姓，又有谁能证实这些信息的真实可靠，发现问题后，如何透明的处理，这才是政府应该做的。

中国很多政策，制定的出发点都是为了约束别人，管制别人，只许州官放火，不许百姓点灯。官员之间互相猜忌，相互打击，干掉你，我才有机会爬上去。。。这些做官的，有几个是两袖清风为百姓的？

个人ID：zhuce1102
个人评论：读此新闻，同时还读到《人大艺考考生：大家都听说过100万上人大》。该新闻讲述：多位人大老师和学生接受北青报记者采访时表示，对蔡荣生和人大在招生上的“黑幕”早有耳闻，所以看到他或因招生问题被调查并不惊讶。“100万上人大，大家都听说过。”而且老师发现有些艺术生水平很差时，就会吼他们“你们都是交了多少钱进来的？”如此严重腐败，在中国人民大学都如此公然畅行无阻。不管这蔡荣生查与不查，百姓对腐败现状都心知肚明哪！！！
读此新闻，又读到《东莞被查镇官员曾用纸箱装房产证 惊呆房管所》。该新闻记述：东莞市厚街镇党委委员、武装部部长、人大主席团副主席林伟忠涉嫌严重违纪，目前正在接受组织调查。之前，林伟忠曾遭网友反复举报其涉嫌买官卖官、行贿受贿、贪污公款、生活作风腐败、包养情妇等多项问题。连妻子子女也驾驶近百万元的进口豪车，拥有过百套大面积高档房产，身家保守估计近20亿元。厚街一与林伟忠共事多年的官员向南都记者讲述了一个细节：早些年，东莞更换旧版房产证时，林伟忠抱着一个硕大的矿泉水纸箱，里面全都是房产证，拿去换证，把房管所的人都惊呆了。试想，一个小小的乡镇干部，都能在群众反复举报中，如此有恃无恐的腐败，且长时间官运亨通。如此触目惊心的普遍性腐败，从京城到全国各地，可谓每分每秒都在火爆上演。
再说《公开试点》中所涉及的官员财产公示。据通说，从最初提出官员财产公示至今，在百姓对腐败深恶痛绝里，已走过漫长的二十个春夏秋冬。常言十年磨一剑。漫长二十年官员财产公示，这世界上人口都增长了好几亿了！中国的官员财产公示，怎么就千呼万唤出不来呢？这次《中纪委:推行新提任领导干部子女财产等公开试点》又说了，要“推行“新提任”领导干部配偶子女从业、财产、出国(境)等有关事项公开制度”了，二十年，有多少呱呱坠地的婴儿，长成了国家栋梁。可官员财产公示，却还变脸成只适用“新提任”干部，而且还是试点！！！
一个大学的招生处长，能在人所共知的情况下长期贪腐还屡获奖励升迁；一个小小的乡镇干部，在百姓反复举报中，贪腐20亿而公然畅行于官场。古今中外贪污腐败分子，胃口有这么大的吗？古今中外的国家治理管理，有贪腐如此猖獗，而日日高喊反腐，却对腐败官员重用保护得无微不至的吗？这回更好，雷打得轰天彻地，财产公示却仅只针对“新提任”，还不知试点到哪年哪月？对原提任的贪官，这是否就意味着“大赦特赦”啊？现已退休的贪官，岂不成了腐败的功臣？

个人ID：paoshen
个人评论：对于普通老百姓来说肯定是好事，对于当官的来说那就是断他的财路，中国10几亿人，当官的毕竟是少数，所以这事对于中央来说一定是要实施下去的，现在民怨还是很多的，贪官污吏不能再给他们优越感了，公务员就应该是为人民服务的公仆，在国外公务员的工资是很少的，想要有钱那就自己去做生意，认为自己没这个头脑的就好好的去上班，别想投机取巧的，国家是人民的，不是贪官污吏的，老百姓不会允许这种腐败继续扩大的。

个人ＩＤ：llbgllll
个人评论：公开的人应该再加上官员的父母和岳父岳母，还有兄弟姐妹。但是这远远不够的，他想贪就会想其他办法。其实查官员最主要的是暗查，为什么上面下来人都会先通知下面呢。等你来了早准备好了。也许上面的人和他一样吧。上面不管是来做什么，只要想来就来，谁也不通知，那看到的才是最真实的。我可以说现在只要通知了，你看到的只能有千分之一的真实性，为什么还要浪费国家和纳税人的钱呢？