查看完整版本: 日记者称若中日押上国运发动战争日本转眼就输

日记者称若中日押上国运发动战争日本转眼就输

【环球时报驻日本特约记者 李珍 丰豆】
    在中日关系如同绷紧的弹簧越拉越紧的时候，关于中日军事对抗的猜测无疑在日本很有市场。日本杂志《日刊SPA》28日刊登一篇对日本军事记者黑井文太郎的采访，文章照例又用了一个极具渲染力的标题：小看解放军会吃苦头？!

　　文章一开始从中国军费排名世界第二说起，又提到中国在东海上空设立防空识别区一事，称这些让“日中发生战争”的假设悄然盛行起来。日本军事记者黑井文太郎就此也分析了两国角逐的走向。

　　黑井文太郎认为：“日中军事冲突，根据战斗规模的不同，结果完全不同。如果是赌上国家存亡的战争，那么没有核武器的日本转眼间就输了。但若是在钓鱼岛海域进行局部战争的话，日本会赢。要是让整个西南群岛卷入战争的话，则不好说。总之，说自卫队和中国军队哪个更强很难做出判断。”黑井文太郎还指出，日本海上自卫队装备先进，但一直是作为美国第七舰队的补充，在日常演习训练中，自卫队也强调与美军协同作战的整体意识。所以连自卫队官员都不愿想象单独与中国作战。

　　中国在东海设立防空识别区之后，日本极为关注其防空能力，日本现在有200架F-15战斗机，但是战斗力如何呢？黑井认为，从实战而言在预警机性能上胜出的自卫队确实有优势，但是不能掉以轻心。解放军的歼-11和苏-30是可以和日美配备的F-15、F-2匹敌的第四代战斗机。日本打算从美国引进的第五代战机F-35在隐形战斗机中性能卓越，但是在配备之前都不能小看中国。F-35配备给航空自卫队最快也要到2016年末，中国不会让日本等到那时候的。


=========我是分割线=========
一、中日军事冲突，根据战斗规模的不同，结果完全不同。如果是赌上国家存亡的战争，那日本转眼间就输了：
这样的说话我也认可，因为有两点就足够解决问题：中国的纵深+核武器，能瞬间解决日本。但是在当前的社会，发生第三次世界大战的几率为0，是不可能发生“国家存亡”的战争的，所以中方的优势是0；
二、但若是在钓鱼岛进行局部战争的话，日本会赢。
很多人不认可，但我认可，估计会被喷。
看看前期浙江军事飞机训练失事的报道（当然还有其他的报道），就知道目前中国的军队对战争和训练是多么的缺乏和落后；
一旦发生局部战争，中国根本没有美国那样解决问题的能力。
当然发生这样情况的几率仍然很小，原因是：中方的高层太知道军队的腐败程度了，也许比我们想象的更严重，根本无法打赢战争。

我不赞成楼主的评论。
1、我认为中日之间只要是走上开战之路，至少对中国来说就是一场关乎执政党能否继续顺利执政的关键一战，所以必定是考虑周全，牛刀杀鸡，因为他们无法承受军事失败带来的沸腾民意，因此北京必定是全力一战，而且只能战胜。此战一胜，既可以稳定国内目前局势，也可以结合历史因素换取巨大的国内民意支持，从任何一个角度讲，此战必定倾全力，而且可以战而胜之

2、基于上面的观点，我认为不存在楼主所说的情况，即围绕钓鱼岛展开局部低烈度冲突。关于飞机失事，我倒是认为这是军方在提高训练质量过程中必然出现的问题，美军实力强悍，但每年也会掉下来几架飞机。训练都不敢练，打仗更没指望，我认为这是一个好的现象。

3、国内的腐败问题的确是很严重，可是放眼世界哪个国家不是如此？哪个国家是一片净土？我党已经意识到此问题并已经开始采取措施，2013年平均每月一个高官落马，即是力证！在军队方面，腐败问题自然无法幸免，但是在主力作战部队层面，对于战斗力的管理是非常有力的，因为我党很清楚，保持一支收自己控制且能对抗国内外实力的武装的重要性，所以战斗力问题无需我等屁民操心。

纯属瞎喷，欢迎交流

回复 2楼 的帖子

楼主说的一切都是基于“我认为中日之间只要是走上开战之路“这个前提的.我认为这个前提是不存在的，中日之间不可能发生战争，战争是发动不起来的：
一、外部环境：整个世界和平的要求：中日发生战争，根据日美协定，就是中美发生战争，地球将不堪设想；
二、时代的进步：当前的战争除了非洲有些原始部落的之外，基本上都是国内执政党和反对派之间的冲突；国家之间因为领土、资源等等冲突，基本上都以外交途径解决，不会上升到战争的层面；
三、中共的高层对军队有着清醒的认识：基于如此腐败的军队，发生战争失败的可能性很高，这样会影响执政党的根基。

我个人认为如果开打就打大的，打狠的，日本就是欺软怕硬的民族。不打断的脊梁骨，它是不会老实的，我们大可不必短兵交锋，二炮和战术导弹直接摧毁日本本土的核电站，让他们自己的核工业就毁掉日本了。我们和鬼子还用决斗式的战争，空军队空军，海军对海军？

不能妄自菲薄  也不能妄自尊大  这是一场输不起的战争  估计中日真要打起来那就要玩命

回复 2楼 的帖子

基于第三点，平均每月一个，就算现在开始不再滋生新贪官，要肃清所有的贪污高官，要多少时间呢，小时候数学没学好。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 2楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

还没打仗呢，富人们就忙着移民给自己留后路呢，真要大打，国际航班应该一票难求。网上叫嚣分分灭日本的只是那些以为打起仗来别人去死，自己能活着看热闹那种，娶不上老婆的居多，YY能顺带捡个漂亮的战争寡妇。

以战机训练失事来判断军队的战斗力是很可笑的。当今世界的军事大国几乎没有不发生军机事故的，恰恰是因为战术训练、战斗飞行频繁才会导致事故几率增大。贫困弱国若军机八百年不上天何谈坠机呢？至于中日发生战争的胜负，谈起来颇复杂，但是有一点是肯定的，就是如果中国下定决心，不惜一切代价全力一搏，中国将是赢家，因为美国不会为日本的一个岛屿冒与中国发生核战争的巨大风险，老美可是永远把国家利益放在第一位的国家啊。

第一外部环境，随着安倍同志的辛勤耕耘，我想国际环境会对中国越来越有利，安倍同志距离完成我党既定目标不远了，当然战后他会和他敬爱的外祖父大人在同样的位置。强大的中国固然令人心生畏惧，但是一个反人类的国家则是人人喊打。即使根据美日安保协定，美国要保护日本，但是倘若一个军国主义的日本，还是美国要保护的日本么？就算安倍同志中道而下台，也不影响，我兔的就是一个拖字诀，反正习总正在全面整改，你不打最好，打也不怕你，当然不会一巴掌打死你，而是慢慢的耗死你。不要认为直接打到东京就多么好，以我兔的军队水平，南方两个军区的飞机加上两大舰队足够陪日本玩的了，没事过去逗逗鬼子，反正正好实战演练，打不过就跑回来，日本本身债务就高，如果军费增高，国内长期处于军管状态，国家自然拖完蛋。要是谁敢对我兔进行经济封锁，我兔直接封锁东亚的所有海航线，你看是日本顶不住还是我兔顶不住。
三战不可能开，中日之间的战争肯定是一个局部战争，以中国的实力，和一个弹丸之地的小国打局部战争，是一定赢的，因为消耗是不同的，国民承受能力也是不同的。我兔打钓鱼岛，没有心理压力，反正打不下来我可以在边上转，但是日本守则是有压力的，他们都宣城名义占领，实际控制，就不能丢，丢了之前的所有战略部署都白瞎了。所以说战争的主动权是在我兔手里，我兔想打，脚盆就必须陪着玩，我兔不打，你脚盆也别想歇着。
第二，外交手段、和平手段问题。所有的政治其实都是妥协，但是不是所有的问题都是可以妥协的，如果依靠外交就能解决，那么南苏丹就不会爆发武装冲突，泰国就不会两派轮流散步，乌克兰的列宁像就不会被砸碎。说到底就是你如何看待利益诉求。中日在钓鱼岛问题上的利益冲突很多，不仅仅是领土问题，还有经济专属区的问题，还有东海划分的问题。一个东海油田中日就能争论不休，倘若有一天发现东海油田伴生更重要的更丰富资源或者石油储量堪比中东，放心第二天我兔就会核平日本，支持北棒共图南棒，霸占东海。说白了目前中日在钓鱼岛问题上就是口水仗，目的是相互限制，我兔是给日本国际形象抹黑，同时增加脚盆的支出，给脚盆国内造成恐慌情绪；脚盆是要通过实际控制来打成真正的占领，顺便可以划更多东海的地方归脚盆，同时限制我兔发展而已。双方在这个岛上的利益并不足以开战，但是不代表将来不会因为其他因素以钓鱼岛为借口，双发打一仗，然后协商下一步的利益分配问题。
第三，军兔作战能力。我不认为军兔作战能力很强，毕竟没有实战的军队就如同刚进窑子的青头，说什么都是纸上谈兵，但是同样的脚盆的自慰队也一样没有经历过战争的洗礼。两支水平都说不清的队伍相互比武，那决定战争最后走向的实际就变成了综合国力的比较。最近一段时间我兔海军航模如同下饺子一样，每月一艘。我兔的飞机模型是脚盆的10倍，我兔军队力量是脚盆的10倍，我兔预备役是脚盆的10倍，我兔会拖不垮脚盆？呵呵，脚盆高看自己很好，正所谓骄兵必败。习总搞群众路线教育活动自然也瞄到军兔的问题，但是这点小问题和自卫队的问题比起来，那简直不叫问题。陆自坦克10年服役期间行使不足3000公里，因为反正不打仗出来就扰民。空自可能好点，毕竟飞得高，但是低空练习一样不足，空自又不是美军，扰民投诉就得老老实实不练。海自就是跟着美帝混混演戏，当然毕竟脚盆有海军经验，海自还是有点棘手。但是还是那句话，一个债台高筑的国家，如果要发动对外战争，那他一定期望战争尽快结束并且打赢。与之相反，同一个债台高筑的国家开战，只需要调动敌人，保持优势并持续对峙，不久敌人内部就会分化不战而溃。

中日冲突只要不牵涉到美国，日本没有一点胜算的。不管是局部战争还是全面战争！现在日本敢跳也就是靠美国爸爸在后面撑着而已。

我们要正视敌人，武器怎么先进，关键看使用的人。

至少其中一个国家尽力避免 那么这个战就打不起来 对双方来说都是这样