查看完整版本: 恶搞自己的英雄，是一个民族道德沦丧的开始

现在比较牛B的就是毕姥爷了，他利用聚会的机会调侃毛和林海雪原的英雄们，他的问题就比较严重了。首先你是党员，你公开侮辱创始人和领袖对自己就是一种侮辱，侮辱那些为国家抛头颅洒热血的英雄是对民族精神的一种侮辱，是对历史事实的一种否定。关于10楼的一些话本人不敢苟同，我们没有否认文革，包括主席晚年也承认自己的错误，但是在那个时候他也已经控制不住了，在弥留之际为了解决这个问题让华主席和叶帅他们解决的，如果没有他弥留之际说的那些话和进行批示，文革可能10年还结束不了。用现在的一句话可以说清楚，遗留问题让下一代领导人去解决，正确与否让未来去评价！

民族英雄是我们的精神支柱.:excellence

趁早让英雄走下神坛，回归平凡。
人类历史上也没有几个圣人，这里一壮烈就都完美无缺道德高尚了，就成完人了。假不假？
到现在也是，电视上播谁谁谁救人结果英勇了，不是三好学生就是四有青年，就不兴犯罪分子良心发现浪子回头，坏蛋干好事不算数怎么着。
李云龙没有高大全，周卫国没有高大全，往前了说，杨子荣也不是高大全的人物，这并不影响老百姓喜欢他们，反而觉得他们充满人性，更容易接受。
反过来说，当初在宣传那些高大全的英雄人物时，还有许多反面人物，国民党反动派和各地军阀头子。这些反面人物就是一个字，坏，吃人不吐骨头的坏，坏到骨子里头。
可事实上，这些反面人物真有那么坏？长大了我们发现，我们都被忽悠了，原来这些恶魔并非都是恶魔。
既然如此，会不会天使也不是天使呢？
怀疑一旦产生，就像墙角的蘑菇，撒泡尿就能疯长。
能怪有些老百姓瞎想吗？中国近代史太乱，太不尽不实，该信谁不该信谁，有时候他自己出的资料里都能自相矛盾。特别是开放以后，有关部门，社会抚养费，高赋税低福利，这还是当初那个为人民服务的什么吗？那么多清官廉吏被弄倒，这些人倒台之前难道不是英雄，那么以前那些英雄也会是这样吗？
无风不起浪，众口铄金谁也顶不住。
鲁迅愿为孺子牛，他的文章却开始往课本下撤。
岳飞精忠报国，如今有人说他不是民族英雄。
将来某年某月，当那些为抗日战争解放战争英勇牺牲的先烈们，不再符合tongzhijieji利益的时候，他们会不会如鲁迅岳飞之流一样，成为良弓走狗。
愿没有那一天。
还是早点走下神坛吧，毕竟我们是唯物主义，不朽的东西是不存在的嘛。

中国的军人们是可爱的，而特别是他们的思想里为广大的穷苦大众翻身而战斗，他们就会有无比勇敢的力量。无谓的牺牲精神。因为他们坚信，他们深信，只要信仰马列主义，只要信仰社会主义，只要听从党的领导。就算他们牺牲了。胜利一定回来到。这个国家一定会变成人人平等，没有压迫，没有剥削，没有黄赌毒，没有贪官，没有黑心的老板。只有为人民服务的好官，相亲相爱的人民。美好的如同天堂的国家。所以他们积极的奉献自己的一切，甚至奉献自己的孩子，孙子。可是今天的样子，他们要是底下有知道，会怎么想。

回复 43楼 的帖子

人无完人，大家爱戴这些英雄人物是因为他们为国家独立，反抗侵略者付出的代价让我们尊重，敬仰，没有什么神坛不神坛的，他们也有缺点，只不过我们忽略不计而已，没必要那么较真。历史会认真评论是非对错的，不是吗？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

l领袖就是领袖。英雄就是英雄。丑化他们就是丑化自己，更何况还是什么名人。

英雄要看是谁的英雄，他是只为了某个既得利益团体服务的英雄，那别人质疑也是合理的。
某团体专门鼓吹自己的所谓英雄，而对同样做出牺牲和贡献的其他派别英雄视而不见，真的很可笑。

丘吉尔在二战结束后的首相竞选落败了，他一天之中不见任何人，也不说任何话，当他再次公开露面时，对媒体说：一个没有英雄的民族，是可怜的民族，一个有英雄而不知尊重英雄的民族，是可悲的民族。
可是我要说:一个只懂得利用英雄，而不知从内心自主判别英雄的民族，是可恨的民族。

要灭一个国家，首先就要这个国家神经错乱，颠倒黑白。现在网络上和电视上，很多为国家做出巨大的贡献的人，变成反面人物，一些反面人物变成正面人物，致使很多人思想混乱，是非不分。比如前段时间陆贞传，高演本来是个强奸嫂子，杀害侄子，乱杀大臣，极度变态的一个昏君，却在电视剧中摇身一变，成为多情英明君主；比如汉宣帝，本来是十分有为的皇帝，重情重义、故剑情深，在即将上演的桐华电视剧中却变成一个为了当皇帝不择手段的伪君子；网络上，攻击毛泽东的人大有人在，但是即使外国媒体，很多人对于毛泽东都是持肯定态度，毛泽东建立新中国、建立中国基础设施、研制核武器、潜艇、导弹、卫星、杂交水稻、进入联合国、和美国改善关系等，无不对于当今中国产生深远影响。我们不能因为他的错误，去否定他的贡献，要全面分析。邓小平也一样，改革开放有很多成绩，但也有很多负面的东西；但是整体来讲，是利大于弊。

有些质疑不是否定英雄，而是事实的探求，看看现在电视剧里的国军是什么样的？这就是宣传!错误的英雄典范会害死很多人。当然，有些怀着坏心思的人就借着这些推波助澜，歪曲了这些质疑的意思。提出质疑的未必不是好事，如果连质疑都不允许，当被对手提出的时候，关键时候信仰崩塌，那才是真的可怕。

你他妈的就是在这拉屎的是不是？

其实英雄就是英雄啊

虽然说历史是由胜利者撰写的，但是没有那次胜利者是不需要付出才能获得的。左或者右不是重点，而是前辈为了后代活得更好，他们付出了生命，这样的人不值得你敬重吗？无论是否有黄继光这样的人物存在，而是这样的精神是值得我们去敬重的。尤其在战争年代，不是和平年代的臆想去判断的，战争是残酷，你不上去，这个坎就会死更多的人。不是说他们是想当英雄才上去的，而是知道是该上去就上去的。

完全的同意，整个民族的沦丧。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

记得小时候，看了课本，相信了黄继光，邱少云是英雄。问题在于，长大了，才知道，不可能有这种事。第一，人体是连手枪都能射穿的，去堵机枪，并没有啥用处。还有邱少云，被火活活的烧死没有动一下，没吭一声，现在有一点基本生理知识的人都知道，不可能。说了上述这些，我只是气愤，在我最单纯的童年，信任了你。而你是这样的欺骗我。知道吗，现在一可以说一切罪恶的根源，都可以追述到（正虎）的信用缺失。我只想对（正虎）说：不要对我说假话，请不要欺骗一个相信你的人。

恶搞自己的英雄当然不好也可以说是一种犯罪，但如果她不是如宣传的那么回事的？有人质疑英雄的水分是真是假。质疑的本身就是想了解真相，而非恶搞自己我们的英雄。
有部电视剧叫、<历史的天空>里面有这么个剧情，一个战士他恨勇敢的灭了一场大火，保护了国家财产，军区就要把她树立成英雄还要提干，积果也查大火就是他放的。但军区评的英雄征书也发了，下面师里面的师长与政委就发生矛盾了，师长就坚持还是把她树立成英雄，因为木已成舟就将错就错，但政委就反对要实事求是的承认错误，不能这样做！
其实有不同的看法与质疑本身就应该是件好事，要听取不同的声音这才有进步有希望，如果这都要反对扣帽子就不好了。如果成天只知道歌功颂德、那跟金三胖子的臣民没两样了，胖子说黑说白反正都是正确的，跟我们草民有屁关系反正胖子草民都是百痴？