公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 从永安托孤到客死五丈原-一推演诸葛亮内心的世界

疏楼龙宿 2016-3-17 08:55

[quote]原帖由 [i]weilipingbb[/i] 于 2016-3-17 01:09 发表 [url=http://174.127.195.210/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=115941027&ptid=6638637][img]http://174.127.195.210/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
诸葛亮的才智不如司马懿,但是诸葛亮没篡位,司马懿篡位,所以就丑化司马懿,高度的提升诸葛亮。同样的印度的谋略比毛高,所以印度成功的占领藏南的大片土地,而毛损兵折将,丢失土地,实为大败仗。 [/quote]
印度占了土地,失了面子,而且此后国家战略被迫改变,中国却从此和平了五十年。得失一目了然。至于战损,查查就知道

sexwgl 2016-3-17 11:19

相比之后,诸葛在基於蜀军能力的考虑上,选择了要求性不算过於夸张的“安从坦道,可以平取陇右,十全必克而无虞”,正式确定了陇右至关中的进略路线,也确定了之后蜀国一直沿用的跳板攻略制而非目标压制式进攻。


跳板攻略更像是骚扰制进攻,这种战法更适合人口略夺,对蜀汉人口缺少,这种战术确实是居有价值的。不过於第一次的天纵之机使用这种战法,个人认为确实是过於保守。


毕竟之后曹魏曹睿后来班告中亦有提及:「先移风於礼乐,次讲武於农隙,置亮画外,未以为虞。」不难得出,当时确实是最佳的进攻时机,而魏延当时的看法是确实是魏国军事策略上的克制。


而大家不忙看看,当时蜀廷可用的配置确实是相当出色的,三大大将军吴懿,魏延及赵云都在阵上,王平,马岱也列阵,后半段更有未来蜀廷支柱姜维的加入。


不过这时的丞相说到底作为统帅或是实战的经验也不多,仅有一次南征,作出较为保守的决定,还是可以理解的。
丞相的计划,就是很典型的疑兵之计,找一路疑兵撕开魏地防线,导致魏军主力错位,然后蜀军主力部队开进真正想要攻略的地方。


至於人选方面,如果是率一方军侯,自然只能在赵魏吴中选一位了。不过丞相很早就做出决策,应该说他心中早有人选。


魏延将军当时而言并不会是一位好人选,因为他声望都是足以服众,经验却不足,而且他擅於打的不是这类型。



而丞相所看重的两个人选分别是赵云,还有邓芝。


赵将军是当时所有大将中最居丰富的军事经验的将领了,比起没有在战场自统过一军的魏延来说,他好歹还有汉水的自行指挥,教人信任。


更重要的是,打撤退反击,素来是赵云最擅长的军事风格,在有限兵力下赵云最能僵持争取时间(虽然诸葛的意见是赵云兵力比曹真更多来著)
邓芝则是诸葛另一个心属之选,一说到邓芝的才能人才鉴定机刘备又要登场了,这回和往常一样,邓芝是又一个被人才掘挖机躣升官阶的人才。

刘备经过郫城,和邓芝交谈后,感到十分惊奇,擢升他为郫令,后升迁为广汉太守。令刘备和诸葛都意外的是,邓芝与年龄不符的格局和心智,邓芝成熟的看法显然弥补了经验的不足。

经过出使东吴一役后,诸葛便把邓芝由使者调了往军职,显然想透过邓芝细密的心思弥补赵云的统帅水平。
不过这次用人有没有达效,很难说。因为邓芝基本上没能贡献多少意见,由疑兵到烧道基本都是老赵一人在做,邓芝充其量只是吸收经验。

不过就效果而言,没有多少准备的曹真完全没有发挥到日后对诸葛那种先见之明,确实被这招晃个正中,乖乖的被钓了一回。

曹真部队兵力调离,也意味著诸葛的军事意图成功,西凉各郡尽露蜀汉步兵脚下。
228年春,诸葛正式率统练并改组已久的北伐部队进军,自此汉漫长的北伐史正式开展。

这场战役,我认为在性质上是诸葛五伐中仅有两次的以土地州郡为目标镇压的北伐。

不过这次的目标却确实很保守,这从诸葛选择大部队出击的地方:陇右可见一斑。

陇右相比关中来说,攻下的意义显然没那麼大,而且陇右是养马地,军事上来说没有满是要塞关隘的关中易守难攻。也正因如此,即使出现了像街亭一样的意外,诸葛亮还是能领大部队撤退,未至於被全灭。

可以说选这个地点作出击目标,虽然因为过於保守和低估部队能力而并不合适作为这种战机下该占据的目标,但另一方面来说是非常保险的战法。
消息一出,举中华大陆为之震撼。

对魏国的影响是难以想像的,这象徵著魏文帝至魏明帝一直沿用的轻汉重吴策略彻底起了反效果,丞相用实际行动警告魏国不要忘了大汉。

震惊的怎止魏国朝廷方面?当时陇右也显然没有点防御的意思,想著目标怎麼都是关中不是自己,结果被打愣了,糊里糊涂就投降了。

这种墙头草往往代表了中国历史大半投降的情况,这种情况在其他战役例子一样不少。

陇右的南安、天水和安定三郡投降,天水、南安太守甚至弃守城向东逃窜。这个结果,对当时几位人物,做成了不同的影响,以致日后走上不同的路。
228年春,对曹魏中郎参天水郡军事姜维而言是不平凡的一年,这是蜀汉未来的战皇一生的转捩点,以原本的历史轨迹,若没有邓艾与司马懿的奇遇,恐怕一生都不会站到历史的舞台上。

而姜维在这风高浪急的历史交错点,也遇到了只属於他的司马懿,赐他一切的伯乐:诸葛亮。

而这个相遇,都得拜一位曹魏的大“功臣”马遵一个错误的决定所赐,真不知道马同志下半生是怎麼挺过来的。姜维在西北闹得愈欢,他就愈被魏廷针对,基本上是可以预见的。
本来马同志和姜维, 功曹梁绪、主簿尹赏、主记梁虔等被任命巡视地方,这本来可是很威风的工作,如果在和平盛世的话。

结果不言而喻,曹魏方接到赵云出兵箕谷一带的疑兵信息,部队全往那儿开去(在曹睿,曹真一段再有分析),令陇右兵力空虚,而在这时陇右才受到诸葛亮所亲率的大军攻击。

本来是一个威风八面的工作,这下子马同志吓得脸都绿了。草木皆兵之下,马同志突然英明神武的觉得身边所有人都是反贼和小内,於是马上抛下他们往郭淮将军处赶。

姜维他们发现得太晚,追之不及,这时整个魏地都说他们背魏投敌,连冀城也不让他们进,本来好好的曹魏中郎参天水郡军事,功曹,主簿们一下子被叛国,变成人人痛打的落水狗。

父亲姜冏为大魏尽忠至死,自己也自问没做错甚麼,但却落得如此田地,对一个才二十多岁的少年能甘心吗?
不甘,沮丧,迷惘,黑暗充斥著青少年的心头,就像黑夜迷失的羔羊,哪怕一点光,就足以诱使他扑去,更何况他遇到的对的人,不仅是给他推开了光明的门,还给他指引了一条光明的路。

对於身为降将的姜维,诸葛亮到底作何感想?和大家所想的不同,诸葛并未如演义一样看到姜维他就把自己当亲儿子似的。就连官职也是次年正式给的,但是姜维却确实感受到诸葛还有蜀汉集团对他的用心。

[[i] 本帖最后由 sexwgl 于 2016-3-17 11:28 编辑 [/i]]

cctvtjtv1 2016-3-17 14:52

不会真是楼主自己写的吧,这么长,还挺有激情的。诸葛亮应该算是虚构的人物吧。

taiziye168 2016-3-17 15:26

蜀国就像是现在的湾湾一样,内耗花掉了最后的力气。北伐也是转移内部问题的一个方法之一。当然,诸葛亮既使没有三国演义中那么神奇,但是无疑也是一位能力很强的CEO.

yu79 2016-3-20 17:03

资料整理总结的不错,楼主有心了。能从史料里发现一些东西,很厉害

sexwgl 2016-3-22 17:30

作为降将或新将领的人,如果一开始就被安放到高位,除非立下莫大功劳如张郃,又或是直接叛乱的如许攸,显然是不能服众的,如果不能融入下层或同僚,就官员发展来说就是如同拔苗助长,将来发展是举步维艰,没有他人助力前程就是在那儿了。

所以让他证明自己,就是诸葛亮最好的待遇,更何况,诸葛也早已安排了一个位置让他历练自己,及发挥所长。那就是虎步军的统领一职。
就在姜维降到蜀的同时,二二八年这一年,对司马懿来说也是非同一般。

在此前,司马懿其实也不能说位卑人微,毕竟曹魏的重大发展,无论汉中(还对曹操同志有深刻的吐槽,说他在汉中几乎被刘备给覆亡了),樊城或是对吴战役都闪烁著他的身影,有过几次带兵经历。

但相对地,亦和一般人印象不同,司马懿也并没有说得多位高权重或晋书所说的被顾忌。司马才能在国内都是一等一,但相对曹真曹休曹仁等,几乎完全不为人所知。

在曹丕一朝也仅仅是游离於朝堂核心的一线战将,多他不多,少他也不起眼,和当年毛遂一样尴尬的位置,真正为人所熟知并进入权力核心正正是这一年一个千载难逢的机会:孟达之乱。
前文也有提过孟达的特殊性,同样在荆州一带的司马懿为何把目标放在孟达身上而非北伐本军?正正就是前文的特殊性。

孟达名义上各隶属汉魏,实际上环境堪比自立。由背叛刘备开始,这位投机分子就只忠於自己,全个世界都知道魏汉不两立,不过孟达是两国的例外,他既能做魏生意,一样能往蜀汉交易。

因为两边政府都有人,问题在若果当两边失去平衡的话会怎样呢?

那就是孟达面对的情况,魏内部的人全部失去,只得依赖汉了,问题汉朝当政者是前政敌,和自己关系深的又不是能抱的大腿,某程度还被压制(某严)

表面上两边都能混开,事实上吃著两家茶礼,被两家所孤立。这是一个最容易一网打尽,立下最多功劳的对手。
而且对司马来说,孟达比北伐军好对付得多,这有赖孟达的低警觉性和手下有背叛者的存在。

孟达是个官场投机者,他们最需要的是在官场上推测人心向背的才能,但水能载舟,也能覆舟。令他如鱼得水了几次的才能,并不一定对谁都有效,犹其是以玩政治心理闻名的司马。

会作出判断司马必须请示上级,这和职场有很大关系。司马当时地位未崇,魏又新帝上任三把火,更重要的是一个偏将会有这麽大胆量跳过政治层面自己发动战事吗?

这大约是孟达的考虑,打滚了政场那麽久,孟爷选此时脱汉自立自然有其依仗,就是政场的规则,还有他在朝廷一定有相当的影响力,令他作出魏国不会忙於对付自己而是首先对付丞相,找汉军当挡箭牌。

但对司马来说,正是这心理,使得他认为孟达就是最好的功劳簿
。军事是政治的延续,但同样地军事可以改变政治,既然对方以政治作为军事独立的手段,那当然要以同样手段奉还。
最重要的是,孟达完全没有觉得身边有人坑他,就如当日跟随自己的投机主子刘封一样,没意识到申仪是坑自己而存在的。

这又得提提孟某比较两极化的人际关系,我们之前说过老孟亲善的对象了,基本上在和上家主子翻脸之前,他和上家主子关系还是不错的,比如刘封,还有刘璋,而且和他亲善的人也有一堆,如夏侯尚,李严等。

但是孟达显然对处理同侪和下属关系糟得多,就是史上不和的同僚,也有费诗,刘晔,申仪,李辅等。

这种人际关系,就是演变成他最终结局的下场。
申太守听到老孟要作死的计划后,第一反应应该是一呆,然后就大喜过望,毕竟这种作死,可遇不可求阿。

申太守和孟达有矛盾已经不是第一天的事了,此前已经向上级说了好几次孟达不可信,还得到以刘晔为首的众人支持,不过问题是最后郁闷的都是自己。

因为问题是自己手上根本没证据,两反大臣其实也不比孟达可信多少,皇帝根本不会因为自己的话,而在没证没据下立马把某人毙了。

更重要的是,孟公子在朝堂和曹丕的关系是铁打的,也有像夏侯尚这样的宗族老友,拼人脉?其实未拼自己已输了。另外自己再不满,孟某人始终是自己直属顶头上司,这仇恐怕一生都找不回来了。

不过如果他自己作死给申太守口实的话,就另作别论了。一直对朝廷说孟达有二心的申太守当然在这机会下不会手软,立马就把孟爷卖了。

更重要的是,他和司马早就配合好行动,在未确定司马会否跳过请示升下之前,就急不及待跳反,先把孟达和蜀汉互相往来的路绝了。

这在不清楚司马军势情况下无异於找死,所以他得到司马消息的机会相当高,当然也不能排除申太守用生命坑孟某人的情况,不过结果而言,孟某人一开始就被手下坑死了。
就在司马开著军队急行,心中暗笑的这时,诸葛亮那封很有名的提醒信也到了。

这裏不得不说就丞相的先见之明,但也得说说确实从头到尾只想利用孟达。

这里丞相其实有个顾虑,那就是孟达是不是在效仿黄盖,周鲂在诈降?在这儿我得说说丞相的防止手段,不过不得不说丞相在这件事上的处理说不上光明正大。

丞相劝喻孟达小心的一封信中,基本上已经尽了人事的勤喻孟爷,不过这封信本身并不简单。为了令孟达如期起事,丞相卖了一把队友,一样利用了孟达和申仪不和的消息,往申仪身边送了一个名为郭模的人。

这个郭模是丞相派出来的,书上也有记载: “乃遣郭模诈降,过仪。”而这位一等一间谍强大的地方,在於大家几乎找不到丞相和其有任何接触关系,可以说郭模就是诸葛设计孟达的一个局。
这个局,从设计的一开始就不存在孟达诈降全身而退的情况。

郭模的任务是甚麼,不难猜出,就是往申仪处送某人做反的证据,不仅是消息,恐怕至少送出了孟达和诸葛来往的书信。

可能大家问,如果孟达是诈降,那麽不就结了吗?不过,就算孟达是诈降,申仪就会放过他吗?应该说申仪压根不用考虑孟达诈降的机会,无论是真降或是假降,只要有证据在手,毙了孟达就不会出事。

诈降表面简单,实际需要条件很苛刻。君主朝廷必须对诈降者寄予最充分信任,哪怕诈降者泄了多大的机密,说出做出多大逆的事,还要令对方信任,三国比较成功的也只有三代家臣黄盖,孙大帝御用间谍周鲂。

在孟达的好友已不在朝堂的情况下,孟达又如何能做到诈降?别忘了魏廷最大的几位对做掉孟达完全不反对,例子就似另一个仪:杨仪和魏延的事件。
杨仪杀掉功更高的魏延,凭仗的是甚麼?不就是朝堂没人支持魏延罢了。

而孟达对魏贡献比不上蜀於魏延,人际关系在魏明帝即位后,一朝天子一朝臣下比魏延更不及,唯一较好的地方只是自己有多一点政治头脑。

就算他真是诈降,在得悉申仪知道这件事后也只能变成真反。因为申仪一定会籍机除掉自己。

所以诸葛作出了举动,向申仪送了证据,又向孟达送了消息提醒他魏国已经知道他反,还孟达过早被解决失去利用价值,再寄了一封信提醒他司马肯定会急行军征讨自己的消息。

但很不巧地,孟达有政治脑子却没有军事触觉。他用政治家的心态猜度政治大师们的军事行动,并得出了司马必然先请示后行军。

这个推论过程和脑回路,就是孟达悲剧的来源。这裏面的所有人都打著自己的算盘,申仪要杀孟达,诸葛亮要借孟达的反乱争取时间,而且诸葛本人更希望孟达的反乱失败。

因此就算从史书上也能看得很明显,诸葛和申仪之间是有著一条互相利用的关系,而且诸葛和孟达也有著一条收益互利的关系,两边的中间人都是若隐若现的郭某。不过诸葛最后出卖了两边的人,以获得最大的收益。

仅就这件事而言,丞相的手段是十分毒辣的。

ilovez 2016-3-22 17:58

军区真是人才辈出啊,这文章如果是楼主原创,我真的好佩服

sexwgl 2016-3-27 10:01

如果完全整合一次各势力所作所为,不难得出孟达因为曹丕去世,新君登位深感不安,联络诸葛丞相,丞相为了出师也决定借助孟达的力量,但为了令孟达更好完成弃子的任务,派了郭模去接触申仪,泄露了孟达做反的计划。

申仪马上把丞相所授的消息回报司马,司马也作出了绕过圣上自行决断进军。同一时间,申仪有可能反赠丞相司马会绕过曹睿急进军的消息,但随即断了蜀地和孟达之间的支援。

透过这笔买卖,知道这个消息的丞相已经马上去信提醒,但孟达的格局显然理解不了丞相的高瞻远见。

孟达随即收到司马兵临城下的消息已经太迟,还给丞相写了封信说司马进军何其速也,丞相只有苦笑,虽然孟达如实做了弃子,但结果还是有些差强人意。

新城之战几乎毫无悬念落幕,曹睿收到司马懿的战报,心中的烦扰却没降多少。

司马还是漂亮地完成了任务的,分析到自己粮少兵多的司马一轮急攻,盲拳打死了用兵经验还算老到的孟达。

事实上这是一场胜负由一开始就决定了的战事。司马虽然粮食少,但他擅於随机应变。更重要的是,魏军确实愿意替他玩命。

至於孟达的败因只有一个,连手下人和侄子都不相信自己,何况其他人。

这就是晋升体系完善的朝廷对晋升阶梯狭窄的叛乱军无情的压辗,和跨国大公司压平想当家作主但又不得信任的小商家如出一辙。

可是,这个消息显然没使这位曹魏第三代名君高兴起来,毕竟他的年轻,令他在应对蜀汉这次近乎完美的北伐氛围付点学费。

丞相一伐是一场魏国近乎完全没有人意料到的战役。魏国对蜀汉的上一个印象,还要数汉中一役的刘先主和襄樊战役的关云长,在那之后,蜀汉就一直沉寂,令魏廷彷佛也忘了他的存在似的。

但是这个对手,给了魏廷攻防战上最为惨痛的代价。收到了发现赵云部队的消息,曹睿还是自信满满的。

这是这个小国最后的垂死挣扎,也是这个小国对国内最后一位名将最后的赌注(当时魏廷对赵云的认识比魏延大得多了)。至少曹睿是这样觉得的。

只要挡住这位代表蜀汉军魂的人……蜀汉不足畏惧。虽然他是这样确信的,但是事实事与愿违。

就算只是偏安一地的蜀小国,毕竟还是一国大将,这种级别的对手确实要认真应付,虽然有点浪费,还是以镇西的司令曹真作为对手,封死他的进路好了。

望著棋盘上的棋子,曹睿和那位看不见的对手下著,他坚信这是一著好棋。

毅然下了这一著,下诏命令镇西统领进军箕谷,但并没有收到如自己期待的消息,反而收到了最坏的消息。

陇右被攻击得只剩几郡负隅顽抗,自己所以为的主力军:赵云军只是个诱饵,真正的主力是汉丞相诸葛亮。

这步棋直接下输了,也让年轻的王的心态有所摆正了。

此前和东吴大帝的对决,让这位新继位的皇有点漂然了,魏国的轻松应对东吴的进攻,让魏国上下早已忘了当年曾经被蜀汉支配威胁的岁月。

但是,在这次第一次以真实以国家规模交手的战局上,曹睿第一次暸解了国战规模远不是东吴那种小打小闹能比。

这次错误的一著,致使了陇右的沦陷,关中大门洞开於诸葛大军前面。

现在只能赌一把了。曹睿看著战场上的乱局棋子,想到了自己祖父的爱将——张郃。

但在张郃还在驰援关中路上的这段时间里我们还是再来关注下曹真。

曹睿的悔恨,曹真大约是唯一感同身受的那位。

站在现时人的角度,无从判断镇西都督曹真当年到底有否猜测甚至看透过诸葛亮的所下的这一著。就二伐中曹真表现的长远目光而言,也许早在曹睿下令的时候已经觉得不太妥当。

可是皇命难违,犹其是新上任的君主曹睿是个相当有自信的君主。这意味著很多决策曹睿都是相当有主见,而不太容易劝过来。

不过现在显然也不是说这些话的时候,在曹睿任命了张郃作为援军的同时,在箕谷还有属於曹真的战场。

就箕谷之战而言,诸葛亮事后也不太满意,甚至在事后说出:“大军在祁山、箕谷,皆多于贼,而不能破贼为贼所破者,则此病不在兵少也,在一人耳。"


虽然说赵云在疑兵这方面已经做得够出色,但事事力求完美的诸葛亮显然对牵制曹真的效果不满意。


就三国志中的描述,赵云手中的兵力是比曹真少,所以短暂交锋,蜀军立马就失利了。不过对曹真来说,赵云相当难缠的地方就出来了,部队一被击溃,赵云随即就聚拢好所有部队,立马重新立阵坚守摆大巴。问题不仅在此,自己的主力被牵制在箕谷以东,而丞相的大部队正在蚕食陇右且时刻威胁着关中的安全,这一点才是最为致命的。

曹真对此头疼么?肯定。有解决办法么?还是有的。曹真的计划就是无限的向箕谷的汉军施压,在赵云估计坚守不下去撤兵后,将大军开向阳平关,这样进可取你汉中,退可回军陇右包丞相的饺子。所以在曹真的计划里,箕谷一旦失手诸葛亮就势必会为了避免两面作战而退兵。

这是曹真的判断,那诸葛亮又是怎想的?

诸葛亮的对策是不予理会。 虽然曹真的统帅能力显然在赵云之上,但赵云毕竟是从那个光芒万丈的年代活下来的将军,这位经验何等丰富之将领并不会犯下撤兵后,后方防线马上洞开的错误。

事实上,确实如曹真所料,赵云也估计到坚守不下去的情况,不过他打的撤退战,却也做了两件事,拖延住曹真。

他自率一军,自己亲自断后,所以并没有发生撤兵后被曹真乘隙而入的事情。

另一方面,赵云烧毁了栈道。这个行动在整个北伐行动中可谓双面刃,不过先扔开日后行动不说,在第一次北伐中确实有效阻碍了曹真的进军,也不至於让后方压力过大而要主力回军解围的情况,令曹真的围魏救赵这著棋打了个空。

相比赵云做的这两件事,更重要的是,诸葛亮看到曹真计划成功的前提。

(这里稍稍补充,赵云先天经历不错,本是幽冀人,在白马公孙瓒手下做骑兵将领,后随先主驱驰几经辗转,足迹基本是踏遍了中原各地。一个记忆里没陌生路的骑兵将领,放在全历史都稀少。对比同时代的于禁,在北方战功赫赫,到了南方立刻水土不服。

而纵观赵云一生的作战经历,他应更擅於打小规模的高速机动战,但阵地战他的才华便不能充分发挥,因此和熟悉阵地战的曹真基本上没法比,这就是我说的统帅能力的差距。)

现在回到正文,曹真计划成功的前提是什么?那就是让丞相受困于两面作战这个前提本身,就算曹真本人在侧翼确实带给诸葛亮很大压力,但如果正面战场的魏军没法做成足够的威胁,那魏军的计划就将不攻自破。

前文也提过,我认为第一次北伐是诸葛亮人生仅有两次以土地州郡目标镇压的北伐,所以丞相一切前提都是为了拿下陇右做的部署。而仅仅侧翼的风险,并不足以令丞相打消计划。

而诸葛亮看法中那段:斜谷的兵力比魏军多也有另一个意思,作为疑军的赵云也比曹真手下兵力多,那也代表了作为主力的蜀汉军兵力和质素更应远胜侧翼的疑兵。

只要正面战场没出现问题,只要从中央分出核心兵力,曹真按正常来说也无法翻出多大风大浪。是的,前提是正面战场没问题,可是,一场诸葛亮想像不到的意外和败笔就这样发生在如此重要的时刻。

niuguangyi 2016-3-29 12:57

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

sexwgl 2016-4-1 14:56

回复 29楼 的帖子

孟达的事我们可以在讨论,但是北伐,至少是一伐并不只是一种军事姿态或是丞相对政治地位的索取。原因有如下几个:1.隆中对是诸葛亮二十六岁定下的人生目标,等待了二十几年终于抓住了这样一个机会,没有什么理由让他放弃这个理想。2.南中之战丞相没有采用马谡心战为上的战术,而是采取武装镇压的方式迅速平定了叛乱,采取南人自制这种不稳妥但是起效快的方式料理了南方。原因无他,在丞相心里南方属不属于中央管辖他并不怎么放在心上,因为他的目标一直在北方。3.挺进陇西虽然有他保守的一面但并非只是以土地镇压为最终目的,实则还有人口掠夺在里面。在古代人口和土地的重要性不分上下,甚至人口要高于土地。汉中之战曹操搬空了整个汉中的人口注入了陇西和关中,现在丞相想要夺回其中的一部分。在这些原因以外我还想说的是从官渡之战到赤壁之战再到夷陵之战,每一场决定一国命运的大战都不是以攻取了某个地标性城市做为判定胜负依据的。那判据应该是什么?是一个契机,一个可以消灭一国大量的有生战斗力的契机,这才是是判定胜负的关键。我想丞相那种人肯定是明白这个道理的,所以打陇西是幌子,打长安也是幌子,找机会打垮魏廷西北的大量有生战斗力才是北伐的真正目的。至少才曹真时代,丞相还在努力寻找这样的机会。但是司马懿的继任毁了丞相最后的希望,当然这是后话了。

sexwgl 2016-4-1 15:43

228年春未,蜀廷方也接到了曹睿亲抵长安督战。魏廷新君果敢的补救行动,确实大大鼓舞了西线战区陷於劣势的魏军。

此外,魏战区各处也传来捷报,如孟达作死被司马秒掉,曹真击退赵云,还有几郡负隅顽抗的死撑大大拖住了蜀主力军,确实振奋了西部的人心。

然而,其实还是没有逆转蜀廷和魏军本质上实力差。魏军算上增援,士气质素可能稍更胜一筹,但汉军的主力数量和地势差距距并没有逆转过来……更重要的是,先机仍牢在诸葛丞相手中。

这样姜维更加肯定他弃暗投明的行动没错,不过更让他在意的,大约应该是当时蜀廷和丞相走的最近的人。
对姜维来说,要再往上爬,最大的阻力就是来自马谡,因为他和丞相的关系可谓密不可分。


前文已经引了几遍,马谡的话基本上诸葛亮都是表示支持的态度,包括南征。诚如大家所知,这在很大程度上,和马谡及丞相私交极佳有关,当年马谡身为荆州从事的身份,已经展示出了才器过人,也好谈论军计,诸葛丞相当年已甚异之,对他深为器重,基本上是把马谡当成自己的接班人来培育。


马谡比起姜维拥有的优势实在太多,不妨列出来说说。马谡出自荆南名家,兄长马良当年官位侍中,在汉廷算是背景底蕴深厚。先说说在汉廷的关系,史书明确记了和马良友善的人,就有丞相,以致於其子马秉到丞相死前仍深受诸凿宠信。而且马良也有著东吴大帝孙权的关系,以及对荆南少数民族的好名声,这是一笔相当宝贵的政治地位。


反之姜维的祖上就是一个姜冏,还要是魏朝官吏,在汉廷的出身可谓是标准的差,不要希望会拉到魏降臣的助力,他这出身没变成他晋升的阻力已属万幸。
还有,他们二人间的工作经历也不能比,马谡在先帝入蜀时已是荆州从事的身份,开国后,还担任过绵竹县令、成都县令和越砈太守,这是他政治能力的最低保证,而且少有才名,对於全能型人才丞相来说,比一个刚出道没多久,在汉廷完全没关系,还有才能严重偏科的姜维来说,可谓高下立判。


虽然对姜维,丞相也破格立用,并交了虎步军统领之职,但相比之下,马谡的前途要更光明得多。


那也不重要,如果二者在关键才能上分别很大的话,姜维的锋芒也是不会被马谡所抹去的。可是.......问题就在,马谡好论军计之上。马谡确实不能实际指挥打仗,但他可是很强大的嘴上将军。要引论兵法,当时汉廷也没几个比马谡更能说到丞相心坎内了。汉廷诸将和马谡相比,魏延虽然考虑更现实和军事基础知识较好,但风格更偏向冒险,而且对委多其他方面考量不足,包括政治;赵云则是经验老到,统帅才华也是有的,但基本上已经没有未来以及始终在将军角度看事情;毕竟和丞相相处了那麼多年,马谡对丞相的暸解,不是一个新来心腹能取代的。
所以基本可以这样说一句,只要马谡不像诸葛恪般作死,基本继承前人的位置已经是板上钉钉的事,而姜维正常而言一生都会受管辖。(虽然比魏时好多了)

但是228年这个春天确实是小姜的幸运年,因为上天连这点阻力都给他除去了。

关键点就是在於这场意外和败笔,正面战场的街亭之战。
说起街亭之战,这可是值得详细说说的战争。

历来街亭之战皆为不少人所论,也有不少人为参军平反,甚至网上有些意见认为“街亭之败非马谡之过”。

先按下这些意见不述,我们先由这场街亭之战的部署,展开,结局分别论述。

首先得说说街亭这场战争的起源,魏廷这边曹睿王牌张郃领兵抵抗诸葛。

张郃是魏国名将,也是从那个光辉时代活下来的将领。当他风尘仆仆的赶到关中,一个大问题摆在了他面前:正面作战诸葛老贼兵多将广,自己又是长途奔袭而来 肯定不是对手;但是当缩头乌龟放弃整个陇西死守关中又过于被动。两难之际,作为太祖的爱徒,张郃继承了武帝激进而又狡猾的作战风格,既然正面打不过那就打粮道吧。

但其实曹睿仓促之间,其实并没拉到多少部队予张郃,所以张郃手上兵力才五万,不过质量搭够。至於当时蜀军的数量,一伐是蜀汉诸葛亮时期手握兵力最多时期,套诸葛亮的一句话:“祁山,箕谷,皆多於贼。”
基本上分兵几处之后还是多於敌军,包括在急行军赶来途中的张郃,所以一些论文上说,蜀汉一伐之败源於兵力不足并不能太靠住脚
至於汉廷将校们怎麼看街亭,又是另一个争议点的重中之重。

有些论文普遍认为诸葛在开街亭之战前已经犯下错误,街亭本来就不能打,因为魏军战斗力远比汉军好,马谡只是待罪羊。

所以我们的看法不靠谱,上上各位将军的看法。在战前会议之前,汉廷将军普遍推举吴懿、魏延为大将,而且当时汉廷将军普遍意见是这两位大将出马足抵魏国的增援。

将军们的意见不太可信的话,也可从丞相的角度分析。诸葛亮是个相当谨慎的人,虽然百科全才,但仍然追求百无一失。

这样的一个人,怎麼会在这种要紧关头选择这个方案?
很多论文中的意见都相当好地分析出一件事,诸葛亮的接班人交接计划已经正式赶鸭子上架了。

我也认同诸葛丞相确实有意让弟子秀一把,在朝堂上马谡的履历表是能过得去,但要成为继承人还需要更多方面都能担起架子,犹其在军事方面。

最好在军中取得威信的方法,就是在敌军名将手中取得荣耀的胜利。丞相在军事上已证明自己,但如果要进一步牢固军中威望,就需要在军事上引入更多心腹或收拢更多将校,比如诸葛日常的封赏魏延,也是其中一个手段。

这样的话,反过来也证明了丞相其实不认为这战的危险性威胁性有论文中所述的大,正好印证汉廷基本的推测。

街亭是个相当有利汉军的战场,街亭之战汉军优势理论上高於魏军。
而且丞相以防万一,还准备了一些后著。

首先是安排了高翔驻列柳城,分开了魏军郭淮部的兵力。另一方面,为马谡安排了打手一号:王平副将,还有打手二号:魏延上将。

看到这个替补阵容,确实难以想像为何坐在板凳上的替补比主力还值钱,但确实是一伐时出现的现象。

事实上后来王平也证明了魏军并没有想像中战斗力高,至少张郃并不敢,也根本吃不下兵力被分去大半却坚守街亭要道的王平,所以说魏军战斗力在汉之上,汉军本就必败无疑的说法可以洗洗睡了。
不过论文大概又为马谡喊冤,而且这次中心思想是给马谡的时间不够。城墙没来得及筑只好上山立阵,以致没时间考察,便勉强立阵,从而未能顾及水源。

关於这论点确实有趣,虽然史书上没明确记载时间差,但确实予人的感觉是很短,马谡刚立好阵脚,张郃后脚就来了。

关於这点,我们还得具体看看实际情况。山上立阵的时间比加固城池的时间显然来得长,而且马谡的实际操作是军至街亭,然后分下一些兵力予王平,才移上南山,并进行修阵作业。但饶是这样,张郃还是等他完成所有操作才赶抵街亭。

这样一看就非常明显了。马谡缺乏时间应变的前因后果正出在自己的具体操作身上。这个漏洞其实也不能算很大,因为在理论上,抢山也是非常重要的行动,和网上军事家经常鼓吹的奇策是有得一拼的。(都是纸上谈兵)

马谡的行动,其实也是按著他学到的事照搬,至少在兵法书上,他没有犯错。但是,有些在兵书上有道理的事,等自己用起来就没道理了。

就好比说写兵书的人生活在气候湿润东南地区,他根据自己的经验写了条兵法:山势可倚据险而守。这本没什么错
但是马参军把这样一条兵法用到了干旱多沙的大西北就出事了

相反王平大字不识一个,兵法可谓一窍不通,然而他有著马谡没有的本事,那就是当兵多年历练出的经验,也就是实战。

实战使他必须学懂一些在战场生活的基本功,行军就得找水源,就得学会根据地势布阵,就得学会怎么堆城墙挖土壕,让敌人进不了自己的地盘,就得学会在部队慌乱的时候hold住场面
这些本事,恰恰是做好一个将领的基本功。
王平在说服不了马谡的情况下确坑了马谡一把,把马谡兵力分薄了,自引一军驻街亭。

当然这是为活命,还是可以理解的。然而这也使马谡身边缺少了经验丰富的副手,一旦出事且凭马谡威望无法压住军队就直接崩盘了。

但就大局来说,拖延住张郃的却是王平,所以也不能说王平的行为有错。

之前我也说过这样的想法,对魏国名将张郃来说,最可怕的对手不是后来置他於死地丞相,也不是蜀之奠基者皇叔,而是王平及张飞这些喜欢跟他抢优势地型的人。

时人评价张郃作战风格巧变,按地型需求总能打出不同的战阵,比如在汉中时倚山打的是阵地战,在北方则是冲击战,在陇右打的则是机动追击战,总之因地制宜。

所以对张郃来说,优势地型被抢了是相当苦逼的事,犹其是王平这种知道汉中陇右一带优势地型,然后永远往那边钻的将军,就算击退了最后还得掉层皮,可谓战术风格被克制得挺严重。
但不论如何,正面战场上马谡确实打了场大败仗,也使丞相的如意算盘完全落空了。

这场败仗,不仅仅意味著蜀军两翼压力剧增,还意味著刚归汉的都城再次不稳,一伐成果前功尽废。

更甚的是丞相辛苦由军事所树的权威毁於一旦,朝堂军队的质疑声音也会如春草般滋长。丞相由上位开始,於朝堂和军事大力提拔新人。更易引起某些,犹以原益州位高权重的老臣们的非议。

今夜情人 2016-4-3 17:15

其实我个人认为魏延提出的出斜谷是一招妙棋。

旭日SIS 2016-4-4 01:32

回复 9楼 的帖子

这位兄弟说的很对,三国演义本身是一部小说,小说肯定会有主角,诸葛亮无疑是这部小说的主角中的主角,为了衬托主角的能力,难免会以配角的尴尬或者说劣势来衬托,本来这无可厚非,好比金庸把杨过,郭靖描写的多么伟岸,读者都不会觉得有多大问题,反而读者会挑剔郭靖为什么会那么傻气,从心里倒是希望郭靖再完美一点,但是三国却是一段历史,由于地域,文化和价值观的区别,对于鼎力的三个国家肯定会有不同的簇拥者,比如周瑜,是我三国里最喜欢的人物,却在演义中成了一个小丑,且把这种形象流传至今,真是遗臭万年,其他的诸如朱然,鲁肃,吕蒙等都在笔者的刻意描素下给人留下与历史截然不同的形象,这是当初我相当懊恼的事情,不过对于诸葛亮,我也是推崇的,只是气愤之下,难为语言有失偏驳,个人认为这才是引起很多人黑他的最主要原因,而非是为了标新立异而故意颠倒是非的胡乱诽谤。

jianghulangren8 2016-4-4 12:02

鞠躬尽瘁,死而后已!出师未捷身先死,常使英雄泪满襟。敬诸葛丞相!

sexwgl 2016-4-7 21:32

本来第三章的结尾写好了,然后点发表时网页卡顿了一下,写的东西就忽然全没了,全没了,全没了……心塞……

niuguangyi 2016-4-8 12:09

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

sexwgl 2016-4-11 11:26

一伐出征人心不稳,街亭有失地动山摇

正所谓山雨欲来风满楼,如今摆在丞相面前最大的问题是:马谡如后人所知,他在兵败如山倒之际可耻地当了逃兵。

这是自执政后,诸葛所面临的最大考验,处理得不好,就算地位再超群,也会被打入政治地狱,永世不得超生。

但丞相毕竟是丞相,在处理政治斗争,他自有一套方法。退回汉中之后,他做的第一件事,是公然削兵权。然而削得不是自己的兵权,而是以将军黄袭为首的非嫡系将领的兵权。

正常来说自己打了败仗,还做些会大幅引起不满,消耗威望的削兵权行为,这和自寻死路并没有分别。

但是,诸葛亮的这个集权行为,就是通过自己的处分作为引子发动的。

“臣以弱才,叨窃非据,亲秉旄钺以厉三军,不能训章明法,临事而惧,至有街亭违命之阙,箕谷不戒之失,咎皆在臣授任无方。臣明不知人,恤事多暗,春秋责帅,臣职是当。请自贬三等,以督厥咎。”
这次由诸葛亮率领的自贬三级所连带的处分,连反对诸葛执政的人,我认为也无法拒绝。

作为出色的政治家,丞相以退为进的政治手腕教科书般精彩,给汉廷的大臣们着实的上了一课。因为如果为那些被削掉兵权的众将求情,就是在间接地否认丞相在战败之后大义凛然(至少是看上去)的处理方案,这显然也不利于他们。

所以将军黄袭等就无可反抗地被收去兵权,虽然无法确定以黄袭为首的将军们是否在五军之中为丞相的阻力,但这次确也可以视为一次诸葛亮以败战名义,在蜀汉举行的休整五军,名符其实排除军中异己的行动。

当然,作为丞相的黑子们付出这麽大代价,怎会轻易放过诸葛亮?当年的朝野压力应该非常强大,但是,一个他们不可控制的因素却帮助了丞相一把,他就是皇帝刘禅。
收回权力,这可是刘禅开心到做梦都会笑醒的事阿,怎麼这次千载难逢的机会,却轻易让它溜了?

事实我认为很简单,虽然刘禅日思夜盼,希望有朝一日诸葛能把权力交还给他或是自己有机会把权力夺回来,但当机会真摆在眼前时,他就傻眼了。

好啊,现在把诸葛扒下来了,他留下的一摊子麻烦事总要找个人帮自己干吧?找谁呢,不要寄希望于蒋琬 费祎 董允他们哟,人家可都是丞相的嫡系呀。

这时年轻的国君才明白过来,自己把诸葛弄下来简单,找一个能力相仿,心向自己的继任者太难了。

事实上刘禅不会忘了,自己能毫无威胁坐稳太子位,除了因为亲生兄弟年少不成气候以外,根本离不开以诸葛亮为首的刘禅派的支持和帮忙清理刘封等的潜在对手的帮助。

这和曹丕曹睿都有不同,反而和孙权有些同病相怜,曹丕继位时身边有像吴质一样的官员支持,曹睿是老爸实在无其他继位者之下的无奈之举。

但登位初的孙权,刘禅都是身边一位权臣一把养起来的孩子,不得不说处理很多事,他们都有力不从心的情况。
但孙权还比较好,在兄长好基友周瑜的举荐加自己的眼光之下,好歹登位之初就拉了一位出色的臣下:鲁肃博士

当初赤壁战前,权臣张昭为首的鸽派主和,是鲁大夫力挽狂澜一边努力支持孙权反击张昭,稳住了朝堂上一边倒的主和态势;一边四处奔波,拉来了刘备这个外援,凑成了孙刘联盟。大战告捷,鲁肃地位陡升。但是他又悄然离开朝堂,去了柴桑接了周瑜的班。这种有事能帮口,无事去早休的一代都督,对一代君王孙权来说最有爱了,问题是刘禅呢?

刘禅一直就处於,想找个张良,却有人提醒他身边已经有丞相了,想找个韩信,却有人提醒他身边已经有丞相了,想找个萧何,却有人提醒他身边已经有丞相了。永远想找人才的时候,蓦然回首,总是发现身边有个诸葛亮。

就算刘禅再怎麼努力发掘人才,只要诸葛亮挡着刘禅,不断在刘禅身上掘人赶人换人,刘禅无论干甚麼都留不住人才。
(刘禅:孤观众臣唯黄公公,真忠臣也)

朝廷和相府的直接差距很明显,虽然才几年,但丞相府就好比当官的青训营,不是说不在内面成长就成不了才,但不在内面历练过你的未来上限就相当苛刻了。相比起野鸡队但能当大腿的刘禅亲衞队,我相信只要不是想法非常有新意,都能选择好

所以刘禅一看自己阵容就知道了一件事,收回诸葛亮的权力,他自己也干不下去,而且诸葛亮也不是非得需要自己帮一把不可,其他大臣派系上台不也是能轻松将自己架空,即唇亡齿寒的道理。

所以在想明白这点之后,刘禅也不含糊,当即下诏降三级就降三级,削兵权就削兵权,全听你的。但折腾完了该做啥你仍然要做啥,就算只是个右将军都给我赶回去当丞相的活。在皇帝带头都这样冷处理的情况下,其他官员大约都隐约意识到这次扳倒丞相也是没戏了,而使他们真正确信的,我认为就是历史上的挥泪斩马谡事件。
斩马谡,正如三国演义想达到的效果,大家都知道有著突显诸葛亮公正无私的作用。

另外,高调处理自己爱徒,也令朝堂上的诸葛黑无法以丞相任人唯亲说事,但在这件事上,我认为诸葛亮是非常不公道的。

有留意马谡事件前后的判刑的话,大约都会发觉一件事,这次判处不仅仅除掉马谡,还把马谡在丞相府,军队的班底都全部清洗。

在军队层面上,先有张休,李盛二将被斩立决(然而这二将负责甚麼,在马谡那儿有甚麼相关事迹就不详了),一位很著名的人物,陈寿之父为马谡的参军,也被处以髡刑(附带前途尽毁),就此开启寿哥对丞相相爱相杀的一生。

但事实上,当年马谡的影响力并不只局限在军队中。其实在丞相府中,也有蒋琬这中未来丞位的接班人站出来为马谡说话,原因无他,实在是有太多人觉得马谡是丞相最合适的继承者了,这种继承不仅是职位上的,而是政治理想,军事方针,用人选拔等诸多方面的完美继承。所以就算冒著会被清算的风险他们还是跳出来了。

蒋琬后来看出没法劝,也是放弃了,但丞相府参军安汉将军李邈却继续死劝,结果被调回成都(这可以看出当年升官往汉中,降官回成都的刘太子是多无力吐槽了)
虽然这个举动确实不近人情,但这次大幅献祭了马谡派系的人,令诸葛亮重整了军中规矩,彻底清理了自己团队的反对声音之外,也轻松饵平了汉廷的弹劾声音。

不过这次行军,诸葛为了突显赏罚公允的一面,也大力奖赏了王平,和称赞了赵云。显然的这个举措亦正是重组军队的重要一环,后来有人建议丞相出击北伐,但丞相也以兵不在多而在精,要重新整构军队架构,让士卒忘记失败再行征讨。

这次北伐,是一场真正意义上的以土地侵略和人口掠夺为主伺机寻找决战机会的大战,但是却是以彻彻底底的失败为告终,因此后三次北伐,诸葛亮的目标方针有了明显的改变。
(第三章完)
————————————————————————————我是分割线———————————————————————————
说点后话:
虽然中间出了点差错,但是第三章还是顺利的写完了!我要先在这里感谢niuguangyi和咱们军区管理员:wj无为,yingren32还有大家对我的支持与斧正,谢谢你们!
后续应该还会再出两章,但要过一过再出了。不是挖坑,而是写了那么久,在翻阅文献资料时感觉不论在学术界还是文学界,遇到历史问题,不是抓过本书来,一口一个书上说了怎样怎样;就是自己脑洞一开就YY起来,一口一个我认为怎样怎样。
如果读了那么多年历史真的给了我什么启发的话,那就是:任何东西一旦脱离了实际,都不会走的太远。
所以我近期计划沿着成都-汉中-祁山-陇西-关中这条路走一走(我记得马未都老师好像出过那么本书来着),更多的从实际出发去让自己的思想贴近古人,之后再来构思我的后两章。
   谨此
以上

[[i] 本帖最后由 sexwgl 于 2016-4-11 11:39 编辑 [/i]]

ilovez 2016-4-11 14:26

回复 37楼 的帖子

看得出楼主是用了心去写这篇长文的,让我想起了《明朝那些事儿》
楼主若是充实一下文章,未必会比”明“差

niuguangyi 2016-4-25 09:57

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

sixusix 2016-4-27 16:08

现在的真的难得有耐心耐力这么认真的追看这种文章了,自从一个多月前偶然看了一下然后就被圈住了,上个月很忙白天中午都没有时间休息,那时候困的不行了,不是稍微打了一下盹就是看一会诸葛神算,看到南征后发现居然还有“武侯一伐"、二伐……?还有好长的篇幅呢,再看都看不完的样子,不看又老觉得心神没法集中,最后只好下决心暂时先放下不看
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 从永安托孤到客死五丈原-一推演诸葛亮内心的世界