查看完整版本: Geekbench 4内测：麒麟950跑分吊打骁龙820[5P]

Geekbench 4内测：麒麟950跑分吊打骁龙820[5P]

[b][font=楷体_GB2312][size=4][color=Sienna][align=center]著名跑分软件Geekbench近日发布了Geekbench 4 Beta内测版，部分比较发烧的手机网友已经下载体验，而最大的输家可能就是高通的旗舰芯片骁龙820，提升最大的是海思麒麟芯片。

相比前版，新版调整了整数、浮点数、内存的各自所占比例，同时加入了GPU测试，整个安装包125M，相比Geekbench 3大了许多。

以下是网友在Geekbench 4下部分热门高端芯片跑分截图：

[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160808/d3745eb8-64e7-43de-951c-5ec50dacc7ff.jpg[/img] [img]http://img1.mydrivers.com/img/20160808/4e077732-521e-4a73-942e-8b857eebca29.jpg[/img] [img]http://img1.mydrivers.com/img/20160808/45a6bd44-30c5-4cfc-85b5-b7ea3b08d402.jpg[/img]

▲骁龙820、麒麟950、Exynos8890CPU跑分对比

CPU总结下来：

Geekbench 3版本的跑分单核成绩高通骁龙820>三星Exynos 8890>海思麒麟950
Geekbench 4版本的跑分单核成绩三星Exynos 8890>海思麒麟950>高通骁龙820
Geekbench 3版本的跑分多核成绩三星Exynos 8890>海思麒麟950>高通骁龙820
Geekbench 4版本的跑分多核成绩三星Exynos 8890>海思麒麟950>高通骁龙820

根据新版跑分，总结下来就是820CPU成绩下降，海思麒麟提升明显，三星Exynos最强。

高通骁龙820真的如此不堪吗？好戏还在后头。

虽然高通骁龙820CPU部分跑分降低，但其GPU部分又屠榜了，根据GFX Bench的跑分来看高通骁龙820搭载的Adreno 530GPU略强于三星Exynos8890上搭载的Mali T880mp12，但新版的Geekbench GPU跑分骁龙820成绩可以达到7000分以上，而Exynos 8890只有区区2000分多。

[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160808/10c81bd2-7386-406d-bd43-f90fde6e09c9.jpg[/img] [img]http://img1.mydrivers.com/img/20160808/acee2822-b7a1-491b-8441-c25b2bbc2d73.jpg[/img]

▲Exynos8890与骁龙820GPU跑分成绩对比

笔者认为，跑分软件虽然可以在一定程度上反映处理器性能，但跟手机日常实际使用体验相差很大，跑分软件测试的是处理器的极限峰值性能，而日常使用下处理器不可能一直持续峰值，而且对使用体验影响非常大的温度在跑分软件中无法体现出来。

因为没有绝对能够真实反映一款芯片性能的跑分软件，比如同款处理器在Geekbench 3与Geekbench 4上的跑分数据相差很大，各个子测试的权重不同，跑分姑且只能当个参考[/align][/color][/size][/font][/b]

[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160304/s_9d5579c4d6f34f0381ded156dbb6499a.png[/img]
虽然在CPU综合性能方面，海思麒麟950相比高通骁龙820占有优势。
但在GPU上：
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160304/s_35719748ba9641f7911762f868dc277d.jpg[/img]
GFXBench曼哈顿ES 3.0测试：高通骁龙820成绩(48.7FPS)>海思麒麟950成绩(16.3FPS)。在单核性能能以及GPU性能方面，高通骁龙820占有绝对优势

[[i] 本帖最后由 a11100110 于 2016-8-12 14:33 编辑 [/i]]