查看完整版本: 产品良莠不齐 细数VR产品参数谁更重要[5P]

产品良莠不齐 细数VR产品参数谁更重要[5P]

第1页：VR的体验与参数谁更重要

　2016年有很多VR团队解散，但是我们也看到了VR巨头的高科技设备迎来爆发式增长。无论是HTC Vive、Oculus Rift、PS VR等高端VR产品都聚集了一大批粉丝的关注，但是低端产品却无人问津，甚至备受争议，在体验尚未做好的发展初期就想往性价比甚至廉价方向靠只会弄巧成拙，国内团队操之过急。
[img]http://cimage.tianjimedia.com/uploadImages/thirdImages/2017/039/SBT1G009M1RW.jpg[/img]
产品良莠不齐 细数VR产品参数谁更重要

　　目前VR虚拟现实发展到现在基本进入稳定期，业界对于产品的硬件标准和使用体验有了较为成熟的了解，VR在去年经历了一个跌宕起伏的激烈厮杀动荡期，市场泡沫逐渐被挤出，稳定期的VR使得手握核心技术、脚踏实地做产品的厂商迎来了一个发展新机遇。
[img]http://cimage.tianjimedia.com/uploadImages/thirdImages/2017/039/2WLX38KH8591.jpg[/img]
VR在去年经历了一个跌宕起伏的激烈厮杀动荡期

　　一直关注VR虚拟现实的发烧友们自然对产品的参数有一定的知识积累，也大多已经有了自己心仪的某款VR设备，但是产品的参数方面又有哪些值得探讨的地方呢，面对如今的广告宣传和产品体验的良莠不齐，今天我们就简单介绍一下常见VR设备的关键硬件参数和合格的视觉体验。

　　第2页：显示头盔是最重要的设备之一

　　如今的虚拟现实产品，显示头盔是最重要的设备之一，分辨率是目前许多主流VR产品的主打参数，高端产品大都是单眼1080X1200的像素分辨率，双眼2160X1200的分辨率，分辨率也代表了画面的比例，比如索尼的PlayStation VR是16:9的宽屏比例。其他的也大多选择类似的16:9、16:10屏幕比例。
[img]http://cimage.tianjimedia.com/uploadImages/thirdImages/2017/039/OAPJ1B2O51E3.jpg[/img]
高端产品大都是单眼1080X1200的像素分辨率

　　VR设备的成像原理是用一个小屏幕显示，再通过放大镜放大，现在主流VR产品的屏幕都采用OLED材质，具有自发光，延迟低，色彩艳丽的优点。其中响应时间是关键因素，响应时间过长会出现延迟，大大影响视觉体验，甚至出现佩戴的眩晕感。
[img]http://cimage.tianjimedia.com/uploadImages/thirdImages/2017/039/B4BS3Y7CY996.jpg[/img]
自2015年以来VR就以火箭般的速度蓬勃发展

　　自2015年以来VR就以火箭般的速度蓬勃发展，VR设备可以理解为一个人的影院，让使用者的眼睛被画面所占满，所以透镜的好坏也影响最终的图像清晰度等，一般建议大家选择高透光的低畸变透镜，以上就是VR产品的几大参数。
[img]http://cimage.tianjimedia.com/uploadImages/thirdImages/2017/051/090W786F68AD.jpg[/img]

确实象是文中所说的，目前市场上叫好又叫座的VR眼镜几乎没有，
品牌太多，让人无从 选择。
有几十元的，也有几千元的，
我身边几乎就没有哪两个人买过同一个品牌的VR眼镜，
感觉市场很乱，让人无从选择。

好的太贵，差的太差，弄个壳子加手机就当VR，其实体验很差，基本没什么吸引力，好奇体验一下就觉得VR不过如此。但实际上VR头盔的体验效果的确让人惊艳不已。高端VR没有像素点，延迟低，让人身历其境。

质量好的，价钱太高了，一般人买不起，买得起的人基本上都不用。差的就太差了，对买的起的人基本上都没有什么吸引力。

VR如果统一了产品质量价格就会高居不下老百姓都没法享受新技术带来的便利