查看完整版本: 朴槿惠为什么要冒中国之大不韪要布置“萨德”？

我觉得还是占豪分析的有理，1.朴过高的寄希望于中国，认为中国能抑制住朝鲜，却不知三胖想走自主道路，不想听中国的，处决亲中的姑父就是一例。中国难道希望朝鲜有核武？就算在半岛爆，核污染也影响东北，最不希望朝鲜有核武的肯定有中国一份，但中国也不希望朝鲜给灭了，而朝鲜又这么强硬，所以这中间的拿捏不容易

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2017-3-30 20:31 发表 [url=http://174.127.195.198/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=141953718&ptid=7070428][img]http://174.127.195.198/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
有没有想过为什么中国官媒连半个字都不敢说朴槿惠，因为是习近平负她在先。全世界都知道朝鲜第四次核爆后朴槿惠找中国求援居然被中国拒绝和拖延了整整一个月。朴槿惠是被逼得没办法才引进萨德，真要说忘恩负义的，也 ... [/quote]
非常不同意您的
嫖来参加9.3阅兵就是外交失败的绝佳案例。
在那之前我们从来没有举办过胜利阅兵。更甚者对胜利日、投降日的宣传也很少。
9.3阅兵动机不纯，西方世界不来也正常。
嫖娘们来就更匪夷所思了。她作为战败国的元首出席这个场合，说实话，大家都尴尬呀。
再者，从韩国打算部署萨德开始，领导人就看清楚棒子的嘴脸了。
拿萨德要挟我们做着做那，没门！
个人认为目前中俄美是大国，朝鲜半岛那么对各方最好的结果没有朝鲜半岛。
可惜给地球做这个手术还是挺有难度的。
再者就是萨德对中国的真正威胁了。防御朝鲜没问题，真要是防御中国的话，日本早就部署萨德系统了，2000公里也探测到华北了吧。
为什么当时官方没有这么大反应？
嫖娘们妓女一样的做法惹了习大烦恼，借机清除掉而已。

[[i] 本帖最后由 pyorxd 于 2017-4-5 01:09 编辑 [/i]]

回楼上

韩国哪来的战败国，日本战败的时候朝鲜和韩国连影都没。你能说巴基斯坦是二战战胜国么，你能说以色列是二战战胜国么？你这种想法还真的是大家都尴尬。

韩国部署萨德压根就没想过要挟中国，他们要的只是萨德。任何一个面对着邻国有核武器和中程导弹自己却没有的国家，要一个类似萨德这样的高空拦截系统再正常不过，我不懂你是如何将这联想到“要挟中国”身上。反过来，中国肯定是开了各种条件要韩国放弃萨德，但韩国就是不干，就是铁了心要萨德，管你中国是跳还是叫。对韩国而言，面临邻国的核威胁那可是生死存亡的大事，韩国国土上落一颗核弹，就算事后将朝鲜核平也无任何意义。

楼上 照你这么说 哈吉塔 乌克兰 白俄也不是战胜国了 来凑什么热闹。印巴情况最像朝鲜 也不该来咯。捷克二战正式开始时也没有了，也不是战胜国了？可笑
我认为标准是为谁而战，朝鲜二战时根本是日本的兵源。抗日的是在东北的三胖，韩国怎么不算战败国。李明博时无限统一的最大障碍就是清算韩奸，为什么？他们都是韩奸。
至于您说的为了让韩国放弃萨德而讨好他1。更是无稽之谈。
请您先了解下再发言吧。

二戰美軍攻擊貝里琉島戰役。

貝里琉島１萬多日軍，只有十幾人是日本人。其它都是韩国人同台灣人。

(台灣人是漢奸？朝鮮人是韩奸？還有滿州國呢？)


甲午戰爭前；朝鮮是天朝附屬國。台灣也是天朝國土。

(二戰期間朝鮮台灣都沒有主權，不能算“國”)

甲午戰爭后；朝鮮換了個主子。台灣被割讓。


二戰結束；台灣歸還天朝，朝鮮被美蘇分成南北。

[size=5]南韩戰敗國之稱哪來的？[/size]


朝鮮流亡政府所在地 /時期
上海（1919－1932 ）
杭州（1932）
鎮江（1932）
南京（1932－1937）
長沙（1937－1938）
廣州（1938 ..





現在南韩恨小日本，同小日本還有獨島領土之争。
在南韩見不到小日本的汽車。南韩從來是舉國抵制日貨的。

[[i] 本帖最后由 bbs15 于 2017-4-5 12:05 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]pyorxd[/i] 于 2017-4-5 11:09 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=143181283&ptid=7070428][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上 照你这么说 哈吉塔 乌克兰 白俄也不是战胜国了 来凑什么热闹。印巴情况最像朝鲜 也不该来咯。捷克二战正式开始时也没有了，也不是战胜国了？可笑
我认为标准是为谁而战，朝鲜二战时根本是日本的兵源。抗日的是在东北的三胖，韩国怎么不算战败国。李明博时无限统一的最大障碍就是清算韩奸，为什么？他们都是韩奸。
至于您说的为了让韩国放弃萨德而讨好他1。更是无稽之谈。
请您先了解下再发言吧。 [/quote]
估计你不知道当年苏联的全称是“苏维埃社会主义共和国[b][u]联盟[/u][/b]”，看好最后两个字。这个共和国联盟包括俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国、白俄罗斯苏维埃社会主义共和国、乌克兰苏维埃社会主义共和国、外高加索苏维埃社会主义联邦共和国。他们一直都各自是一个国家，只不过在二战的时候加入了一个共和国联盟，所以他们说自己是战胜国天经地义，无丝毫不妥。这也是苏联为什么说亡就亡，因为人家只是各个加盟共和国不加盟而已，而不是一个省闹独立。但反过来说韩国，当年无论朝鲜还是韩国都是殖民地，你凭啥将殖民地的屎盆子扣当时还在娘胎的韩国头上。当然像你这样用国内“省”“州”的概念去理解的话，也许会觉得很好笑，这我理解，但毕竟世界很大，你不了解的东西多了去。

至于你认为的东西，根本一文不值。估计你不知道朝鲜的兵员就是当年的日伪军为主+中国移交的几个师，所以他们的编制是军团-师团，和日本一个样，按你的标准比战败国还战败国。你真要较真论什么兵源的话，中国还出了十万百万计的伪军与满洲国与南京汪精卫政府，中国按你的标准也是战败国，幸亏历史并不以你的喜恶来论定。

至于说朝鲜那个金大胖，他的所谓抗日功绩是否真的一直有疑问，对他是冒名顶替别人的质疑就没停过。就算他的身份是真的好了，他极其量就是一个东北抗联里的中国朝鲜族营长，用一个营长的身份来替一个为日本贡献无数资源人力的前殖民地国家洗地说它是战胜国，这是不是太无耻了点。

真要这样比，人家李承晚好歹从一战后就不断追求韩国从日本手里独立，二战的时候组织流亡政府坚持抵抗，论努力论影响论身份，哪样不甩金胖这个苏联扶植的身份存疑的傀儡八条街。按你那什么“为谁而战”的标准，韩国才是根正苗红的战胜国（好歹是流亡政府），朝鲜连个屁都不算（东北抗联和苏联养的狗而已）。

[[i] 本帖最后由 jx4177 于 2017-4-5 20:07 编辑 [/i]]

7楼说的很有道理，俄罗斯、中国在地理位置上离朝鲜半岛最近，就算日本还要隔个海呢，朝鲜半岛南北局势又势如水火，中俄反对部署萨德，是有道理的，当年苏联在古巴部署导弹，美国不是差点与苏联打起来吗，谁也不愿意将导弹布防在家门口。反过来说，韩国军事实力一般，疆土有小，朝鲜的军事实力在其之上，如果陆地发动攻击，韩国胜算小，但美、中、俄在其中斡旋，朝鲜不敢妄动，正是这种悬在头上的刀，使恐惧感笼罩在韩国，韩国选择部署萨德，很大成分也是出于自保。

这个理解的几个政见不和的人出逃海外就称政府也是见识了。
二战时的傀儡政府不少吧。德国在苏俄也成立的吧。
同汪精卫，溥仪、维希都是二战战犯定位的，中苏法没有清算汉奸、伪军和伪政府?
为什么一个韩国没有？
李承晚的海外政府有抗击史实么？别说他根本就是日本占领后发迹的，一战时邀功不成被赶出来了。
就算他在韩国当权了也是日本的走狗。
二战结束后朝鲜也是分线而治，到各自建国还早呢。
看您说的您是支持韩国引进萨德咯？
看您发的
韩国部署萨德压根就没想过要挟中国，他们要的只是萨德。任何一个面对着邻国有核武器和中程导弹自己却没有的国家，要一个类似萨德这样的高空拦截系统再正常不过，我不懂你是如何将这联想到“要挟中国”身上。反过来，中国肯定是开了各种条件要韩国放弃萨德，但韩国就是不干，就是铁了心要萨德，管你中国是跳还是叫。对韩国而言，面临邻国的核威胁那可是生死存亡的大事，韩国国土上落一颗核弹，就算事后将朝鲜核平也无任何意义。
您是哪里看了韩国要求萨德正常合理合法了。也不看新闻，韩国怎么没要挟中国了，嫖娘们会习 会普京是在玩过家家？反到是对韩国的条件我们都没看到。只是依法的严重抗议。
在一个还请您分析下，萨德是如何拦截朝鲜打到韩国的导弹的。

二战前；
台湾同韩国情況差不多。被小日本奴役。
二战后；
蒋介石：台湾人身份特殊 不治汉奸罪。

一群只能看和听统治者想让你看和听到的资讯的被统治者，就别随便挥斥方遒指点江山了
一不小心碰到哪个G点惹烦了统治者，也要去喝茶的
实在要知道真相，还是伸出头去看看外边的世界！

什么国家利益 什么民族大义 扯那么远没有用 一句话 就是为了某些人小团体的私利 赌了一把 没料到民意不可违 美国的私底下承诺起不了作用 结果赌输了

[quote]原帖由 [i]pyorxd[/i] 于 2017-4-6 13:27 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=143561821&ptid=7070428][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这个理解的几个政见不和的人出逃海外就称政府也是见识了。
二战时的傀儡政府不少吧。德国在苏俄也成立的吧。
同汪精卫，溥仪、维希都是二战战犯定位的，中苏法没有清算汉奸、伪军和伪政府?
为什么一个韩国没有？
李承晚的海外政府有抗击史实么？别说他根本就是日本占领后发迹的，一战时邀功不成被赶出来了。
就算他在韩国当权了也是日本的走狗。
二战结束后朝鲜也是分线而治，到各自建国还早呢。
看您说的您是支持韩国引进萨德咯？
看您发的
韩国部署萨德压根就没想过要挟中国，他们要的只是萨德。任何一个面对着邻国有核武器和中程导弹自己却没有的国家，要一个类似萨德这样的高空拦截系统再正常不过，我不懂你是如何将这联想到“要挟中国”身上。反过来，中国肯定是开了各种条件要韩国放弃萨德，但韩国就是不干，就是铁了心要萨德，管你中国是跳还是叫。对韩国而言，面临邻国的核威胁那可是生死存亡的大事，韩国国土上落一颗核弹，就算事后将朝鲜核平也无任何意义。
您是哪里看了韩国要求萨德正常合理合法了。也不看新闻，韩国怎么没要挟中国了，嫖娘们会习 会普京是在玩过家家？反到是对韩国的条件我们都没看到。只是依法的严重抗议。
在一个还请您分析下，萨德是如何拦截朝鲜打到韩国的导弹的。[/quote]
我都快笑死了，你倒是说说李承晚是被哪个国际法庭判了战犯或者韩奸罪。不是信誓旦旦韩国有当伪军的所以要判韩国是战败国么，那同样输出无限伪军的朝鲜怎么就因为有一个不知道是抗联还是苏军的营长忽然高大上的变成战胜国了。这里面的双重标准你到现在还没说清楚。这和什么分线而治有半条毛的关系么？被美国治的就战败国，被苏联治的就战胜国？更别说对着面对霸占整个亚洲的日本组织流亡政府，你倒是叫你家的金营长去做一下啊。金胖吹了半天的功绩不就是普天堡战斗么，打死日本平民两人（警察的女儿和饭店老板），真是屌炸了。所以我说，能不能好好理一下你的逻辑，假如你有的话。

是了，我还真的是支持韩国引进萨德的，人家一不犯法二不违反国际习惯，三来人家的领空早被大陆的雷达看个底朝天，你倒是给我一个不准韩国部署萨德的理由。万事抬不过个理字，在自己的国土面对邻国现实的核威胁而部署防空导弹，有什么问题。互不干涉内政难道不是中国政府提倡的么。说雷达能看到别国影响国家利益，这世界上几乎所有雷达都是影响别国利益的，因为雷达的探测范围动辄几百公里一定覆盖别国国土，特别是中国周边的小国，飞机一离地就在中国的雷达上显示出来了。人家都没抗议，中国抗议什么。我没见过中国有那部雷达是因为怕扫描到别国领空而挪到内陆部署只求不扫到别国的。

至于萨德，比起爱国者最大的优势就是拦截高度高得多，你觉得这有什么问题。

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2017-4-6 22:10 发表 [url=http://174.127.195.200/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=143574656&ptid=7070428][img]http://174.127.195.200/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

我都快笑死了，你倒是说说李承晚是被哪个国际法庭判了战犯或者韩奸罪。不是信誓旦旦韩国有当伪军的所以要判韩国是战败国么，那同样输出无限伪军的朝鲜怎么就因为有一个不知道是抗联还是苏军的营长忽然高大上的变成 ... [/quote]
对你佩服至极，境界之高，仰视中。然而并没有什么卵用！也许天朝中多人不入大贤法眼，但我等是不是你的同胞，知道同胞是什么吗？知道什么是同呼吸共命运吗？我等无权无势估计也不入大贤法眼。你说的道理听起来挺有道理，实际情况是，萨德是美国的战略武器，并不是韩国被中国雷达扫来扫去后，要布置的反扫武器。好多人说，萨德防不了朝鲜的短程炮弹。也许是外交辞令，不可信。我们假设萨德就防住朝鲜的炮弹，韩国布置萨德有用。我想请问，韩国能防住朝鲜导弹关你鸟事？哦，有可能大韩一统东亚时，能饶你一命，赏大贤一个高官。谋之甚远，真乃大贤。也许是我小人之心度君子这腹，大贤即是大贤，是博爱的，仁慈的。同情大韩之种种。牺牲自己，要以身喂鹰。我等同胞就不必同情，坐等美帝，一统全球。他们大韩是弱者，我国民是强者，不必同情。怎么就这么多自以为聪明，自以为圣人的人？不知大贤能否同情我，留下你的生存必需品后，其它一并捐我。一个人应该有底线，一个中国人就有中国人的底线，虽然我也并不爱那些庙堂贪腐之人，但我知道先爱我自已，爱我自己及至爱他人，爱他人及至众人，爱他人之后及至爱国。我可不爱什么大韩国，我只爱和我相亲相近的人。我不唱高调，怕事到临头，做不到，成了放屁。我就是反对萨德，因为他危害到中国的利益，中国利益里有我的利益。小人一个，不做大贤。

支持35樓觀點！

覆巢之下，焉有完卵！

元朝時，漢人是最低的第四等人。被奴役。

歷史從來都是比拳頭大的。落弱就要被淘汰，亡國滅族。沒有生存權。


任何朝代得利益者都是少數人。

強國的平民百姓同弱國的平民百姓是不同的。


是天朝人就應站在天朝的立場！天朝亡國，你只會滅亡或做亡國奴。

[quote]原帖由 [i]gjhsq[/i] 于 2017-4-7 11:04 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=143579356&ptid=7070428][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
对你佩服至极，境界之高，仰视中。然而并没有什么卵用！也许天朝中多人不入大贤法眼，但我等是不是你的同胞，知道同胞是什么吗？知道什么是同呼吸共命运吗？我等无权无势估计也不入大贤法眼。你说的道理听起来挺有道理，实际情况是，萨德是美国的战略武器，并不是韩国被中国雷达扫来扫去后，要布置的反扫武器。好多人说，萨德防不了朝鲜的短程炮弹。也许是外交辞令，不可信。我们假设萨德就防住朝鲜的炮弹，韩国布置萨德有用。我想请问，韩国能防住朝鲜导弹关你鸟事？哦，有可能大韩一统东亚时，能饶你一命，赏大贤一个高官。谋之甚远，真乃大贤。也许是我小人之心度君子这腹，大贤即是大贤，是博爱的，仁慈的。同情大韩之种种。牺牲自己，要以身喂鹰。我等同胞就不必同情，坐等美帝，一统全球。他们大韩是弱者，我国民是强者，不必同情。怎么就这么多自以为聪明，自以为圣人的人？不知大贤能否同情我，留下你的生存必需品后，其它一并捐我。一个人应该有底线，一个中国人就有中国人的底线，虽然我也并不爱那些庙堂贪腐之人，但我知道先爱我自已，爱我自己及至爱他人，爱他人及至众人，爱他人之后及至爱国。我可不爱什么大韩国，我只爱和我相亲相近的人。我不唱高调，怕事到临头，做不到，成了放屁。我就是反对萨德，因为他危害到中国的利益，中国利益里有我的利益。小人一个，不做大贤。 [/quote]
嗯，美国亡我之心不死，韩国助纣为虐，妄图统一亚洲灭亡中国的惊天阴谋由引进一款防空导弹开始，天幸我朝庙堂圣主高瞻远瞩明见万里，一举识破敌人鹰毛。我等小民只需坚决坚决拥天子之圣裁即可，君君臣臣，不得罔议朝政，惑乱纲常。

　　この一戦　何が何でも　やりぬくぞ
　　見たか戦果　知ったか底力
　　進め一億　火の玉だ
　　屠（ほふ）れ米英　われらの敵だ　
　　戦ひ抜かう　大東亜戦
　　この感激を　増産へ
　　突け　米英の心臓を
　　今に見ろ　敵の本土は焼け野原　
　　撃滅へ　一億怒濤の体当たり


何其相似。:biggrin

[quote]原帖由 [i]bbs15[/i] 于 2017-4-7 11:37 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=143579670&ptid=7070428][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
支持35樓觀點！

覆巢之下，焉有完卵！

元朝時，漢人是最低的第四等人。被奴役。

歷史從來都是比拳頭大的。落弱就要被淘汰，亡國滅族。沒有生存權。


任何朝代得利益者都是少數人。

強國的平民百姓同弱國的平民百姓是不同的。


是天朝人就應站在天朝的立場！天朝亡國，你只會滅亡或做亡國奴。[/quote]
这个世界上哪个国家（穆斯林除外）会想中国亡国，多出13亿难民让世界增添欢乐么。一个叙利亚的难民就让西方头痛，50倍叙利亚的难民会如何。学谁不好学朝鲜，老觉得别人想着你那一亩三分地。
至于说强国人民，请问你的护照能落地签去几个国家？:lol:

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

其实我一直认为萨德的入韩和朴槿惠没多大关系，反而韩国军方的权力扩张急需我们重视。随后的报道都指明了一个事实：没有总统府的支持，萨德在军方的控制之下稳步推进。所以结合之前朴槿惠参加我们举办的抗战70周年大阅兵一事来看，朴槿惠不是一个没有政治智慧的人。再结合朴槿惠宣布萨德入韩没几天，亲友干政一事被爆，直接导致朴槿惠下台来看，个人觉得应该是朴槿惠发现韩国政界在美国的支持下欲推翻她，在别无选择的情况下朴槿惠选择以积极推动萨德入韩一事来想美国递交投名状，但现实是：美国已经选择了韩国军方为半岛代言人，彻底放弃朴槿惠。所以就有后面一系列的事情发生。美国作为全世界最大的恐怖主义国家，日本和韩国国内军方势力的扩张，已经危及亚太的和平稳定，同时我们的和平发展时间真的不多了，如果不想让朝鲜半岛成为亚洲的巴尔干半岛，中俄协同的毁灭性核打击日韩可以有效地灭掉美国扰乱亚太的投机心理！

我看关键是韩国大小事物的决定权在人家美国手里面