rbxb 2007-4-24 18:30
支持反方观点
当然是支持疏导为主，这个东西没有办法完全禁止的。而且有了红灯区后，既可以便于管理艾滋病的传播，还可以加强税收。何乐而不为呢？
liufujin 2007-4-24 21:04
支持反方观点
禁止在任何时候任何社会都是禁止不了的，到不如规范起来。
l16m 2007-4-24 23:25
支持反方观点
应当用市场经济的方法来协调 官方加之引导 色情服务业在规范化经营下也可以是经济的一部分组成 荷兰 意大利等经典红灯区国家就是例子
rotings 2007-4-24 23:26
支持反方观点
我一直都想不明白为什么政府要禁止情色产业，比如说色情网站，如果不是色情网站提供这么多素材，让我们广大的单身男子生理及心理需求得到舒缓，社会上的强奸案一定要比现在多得多。而且现在男女比例失调这么严重，有相当一部分男人注定了只能一辈子打光棍，如果不让他们通过一些方法进行情感及生理的宣泄，势必造成社会的紊乱。
当然，色情行业自古以来就是黑社会的聚宝盆，这个行业中的金钱交易很容易导致黑帮得到大批的金钱，同样也会产生不安定因素，但在现在这个社会环境之下，数以千万计的光棍人民的需求理当排在首位。
a031311 2007-4-25 04:11
支持反方观点
世界潮流,浩浩觞觞,顺之者昌,逆之者亡.
bacchus577 2007-4-25 10:40
支持反方观点
大势所趋!
总不能老是这样压制人的本能吧!人的本能都被压制了,还怎么谈创造性呢?!
还人民本性!支持!
一帘风月 2007-4-28 13:45
支持反方观点
没听说过合理的开放这些东西会亡国的，只要合理引导良性管理，但看到这里又会苦笑。总之，禁是最没技术含量的管理，更何况是很失败的禁。
didiaoyuan 2007-5-8 19:11
支持反方观点
食色性也，对于人类天性，应该疏导而非堵禁。
在线客服(1)