compoke 2007-4-25 20:06
支持反方观点
这个你要问问共产党，呵呵！我国还是一党专政的。
lingyiyun 2007-4-25 20:46
我的不同观点
这个问题比较敏感啊,呵呵.法律和党结合是最好的.
rbxb 2007-4-25 21:33
支持反方观点
这个还用问，当然是党最大。在中国是讲党性的。什么东西如果与党性相抵触那就肯定是不合法的，法律也不例外。
君不见，我国的宪法上人民的权利是最大的，可实际上我们大众是没有权利可言的。这就是跟党性相抵触地原因。
在国内还是闷生发大财是王道。
wulin 2007-4-25 21:42
支持反方观点
呵呵
现在的中国共产党可以和古代那些小霸王比了。
说那句很经典的台词：你去告我了，在这里老子就是法律。
baoleialex 2007-4-26 16:12
这个问题回答的 有点深沉
先说下现状，这个在中国目前而言是毋庸置疑的，党大于一切。
大家看看，GCD每次说话都把党放在国家之前就知道了（党和国家领导人。。。）
这是中国人的悲哀，从满清末年以来，中国无数的仁人志士付出了生命的代价，前赴后继，却换了个一更加专政的中国共产党。
不要说我危言耸听，大家可以想想，从中共上台以来，它就开始了维护它的独裁统治，采取了一切可以采取的手段：最有效最简单的一个方法——————杀人。
中国的传统社会基础是家长族长式的，不符合中共的统治，它开始杀人了，从土地改革到建国以后，基本上能杀的地主都杀掉了，然而老百姓得到他们想要的土地了么？没有！中国农民在不久前还是世界上极少数几个要向国家交税！在地主被杀光后，土地却北共产党拿去了土地国有说的难听点就是土地党有！
中国共产党是没有经济基础的，他一开始就是一些流氓和贫农的组合，所以建国后他又开始杀人了，公私合作，杀中国的民族资本家，拿他们的财产，要不然中共上哪儿去搞国有资本啊？好了，资本家给杀光了，工人获得了什么？没有！资产是国家的，工人还是穷工人，现在更是沦落为下岗工人！
建国后，知识分子啊，对中共的治国方针提出了意见，怎么办？还是要杀人，一场史无前例的文化大革命，杀掉了多少有骨气的知识分子，彻底打断了我们民族的脊梁，如果说在文革之前的中国多多少少是有点中国味的、有中国传统的，那么文革后是彻底把这些老祖宗留下的东西给摧毁了，更让我们的科技一下落后了西方50年！！！
在中国有什么大于党？没有，如果有了中共也一定要摧毁它！！
bacchus577 2007-4-26 18:21
支持反方观点
中国自古以来，就讲究，人情大于法！
中国共产党的贪官们，不都是法外开恩的吗？
要是真的讲法最大的话，社会也不会这么乱了！
l16m 2007-4-26 22:42
支持正方观点
国有国法，家有家规，中国是法制社会，将来的发展方向也是这样的！
一帘风月 2007-4-28 11:43
支持反方观点
党领导一切，包括政府和公检法所有机构。
liufujin 2007-4-28 21:50
我的不同观点
理论上是法律大于一切，但实际就不一定了。
oce 2007-5-2 15:38
支持反方观点
现在明显是党大，党可以玩弄法律。党说什么就是什么。
didiaoyuan 2007-5-8 19:07
我的不同观点
党与法律并没有对立和矛盾，法律是统治阶级的意识形态，在中国，党代表了统治阶级，党和法律是相辅相成的。
sexinsex.net 2007-5-10 08:30
支持反方观点
没有一视同仁的社会！永远是当官的说得算！
在线客服(1)