jaybin 2008-1-10 17:51
只能说可惜!又觉得无奈!就活者的价值,当然孟祥斌高,但是他必须那么做!对他来说是应该的!
rjch167 2008-1-10 18:36
救人倒是可以的,但是不能把自己搭进去。想想吧,有妻子、有孩子,估计父母还应健在。这下成烈士了,一家老小怎么办。现在由于媒体炒作,一家人头上戴着英雄家属的光环,可是总有尘埃落定的一天,那是孩子哭着要爸爸,谁能给他?
hbol 2008-1-10 18:37
不支持救轻生的人
我认为去救一个轻生的人而献出自己年青的生命太不值了,若是不慎掉入水中的还差不多,另外虽然政府给了他很多荣誉,但是他走了,他的爱人和孩子又怎么办,政府也没有奖励,被救的人也没有表示,太不值了!我们都需要见义勇为者,但是做人不要太好,同时也要尽力而为!毕竟,谁都有一家老小,牺牲自己,自己的家庭也毁了,也会造成社会负担,那就适得其反了!
yl2001325 2008-1-10 19:08
前几年好象看过一个报道.说是一个名牌大学的学生在贫困山区救一个掉井里的老人而牺牲了.
当时社会上就有类似的讨论.我想助人为快乐之本.但救人要看情形.谁也不愿去死.孟祥斌也是.
假设知道要牺牲还会跳吗?还是不要假设了.保持一份敬仰是对所有英雄的最大安慰!
兔巴哥 2008-1-10 19:54
为这样的人和事把命送掉不值,况且自己还有老婆孩子,又是军人,报效祖国的时候还在后头呢。
nsgdx 2008-1-10 21:16
让我说啥呢!想死的救他干啥?让所有想死的人去死吧!拖累到好人就不好了,我对 英雄 孟祥斌万分敬佩,可惜救错了人。他的行为是对的,错的是那自杀的。
wangdaaaa 2008-1-10 22:00
对于孟祥斌而言。没有该不该,他的人决定他的行为。对于我们有爱心的旁人应该认为孟祥斌应该去救人。应为及时他不去救“我们”也一样会去救。
fengqniu 2008-1-10 22:43
虽然是支持正方观点的人多,但我还是投了反方票。其实我也想这世界上多一些象孟祥斌那样能奋不顾身救人的人,并希望这种好的现象能占整个社会的主流,其实现状完全相反。在现场,我不知道有多少人在看孟祥斌跳下水去救人的时候看的人也想着或行动着和孟祥斌一起去救人,试问,假如还有N多个人和孟祥斌一样跳下水去救人的话,我想孟祥斌可能不会死,其他人也不会死。在现场,一定会有很多人在看着,看着的人就只是感动而已。这个女青年,只因为和她的男友在电话中发生争吵就轻生跳江,这种女人本来就不该活,因为她根本就不珍惜生命,一味求死的人你把她救了上来,她还不一定会感谢救她的人,甚至还会责怪救她的人。并且这种人,她以后生活上如果还有不顺心不顺意的话,她还可能再求死。试问,求这种人有何价值可言。桥上,是孟祥斌那肝肠寸断眼睁睁看着丈夫救人牺牲的妻子,还有孟祥斌那年幼的女儿。孟祥斌在想着救人的刹那间,他为何就不考虑一下她的妻子和孩子。自己因救人而去,留下了给妻子和孩子无尽的伤痛。孟祥斌是英雄,是好人,是大家学习的榜样,但他却不是一个称职的丈夫,一个不称职的父亲。就他救这个自寻短见的女人,我认为他死的一点也不值。辩论众人议,各有各观点,我以上所说,个人观点而已。
[[i] 本帖最后由 fengqniu 于 2008-1-10 22:46 编辑 [/i]]
suz 2008-1-11 00:08
用句老话说:是条汉子,可惜用错了地方!
孟祥斌同志这种行为是赞同的,但是这件事他做的不妥!(不赞同的)
天下江山 2008-1-11 00:20
我不是说人不应该现实,但其实很多时候我们还是应该任性一些,这才是一个纯粹的人,不同于机器和动物的地方就在这里,痛快痛快,他日之痛未尝不是今日之快...
lm008122 2008-1-11 01:08
人是该救的,这可以充分的说明这个社会还是一个健康的社会,如果要见死不救的话那么这个社会就已经沦丧了,这个社会就无可救药了。
lmluna 2008-1-11 02:56
我敬佩他的精神,作为一个军人可以舍弃身边一切. 但是我为他惋惜,救了一个连自己的命都不珍惜的人,她自杀前有没有想过她的父母,把她养大用了多少心血. 如果换作我我想我没有他那么有勇气去救那个女孩,他绝对是一个军人的榜样!
吃多了吗 2008-1-11 05:19
在下水的一瞬间,他肯定没想那么多,只是长期的思想教育让他有了下意识的行为。我们这些外人可以考虑值得不值得,划算不划算的问题,真正的当事人绝对不会有这些想法的。说这些东西,其实没啥意义。不如讨论下,国家宣传见义勇为,在自己生命没有保障的情况下去救人,(不管是面对凶残的歹徒还是无情的水火),对还是不对。。。。
wanghd 2008-1-11 08:41
作为一名军人救人当然应该肯定的,这是人民军队的宗旨所决定的,楼主的提问好象有点....."用尽所有气力将女青年推上救助船获救,"? 我敬佩孟祥斌的精神,但是我更敬佩和支持另一位跳入江中的解放军.是他救起了轻生女青年,为什么把成功救人的解放军忘了?难道他也得牺牲才能被宣传学习吗?
liveve 2008-1-11 09:15
想死的没死成 不想死的却死了 所以我的观点是"不应该"
hellvvv215 2008-1-11 10:25
这种精神在当今社会是应该广泛的发扬光大,但同时对他自己的家庭来说又是不幸的.
shjdsunboy 2008-1-11 11:05
生命的价值
对社会,孟祥斌同志的意义和价值非常大,他的精神值得倡导和学习,但我们要更多关注烈山身后事,他的妻儿失去的是家庭的顶梁柱。
sjck 2008-1-11 11:15
人是应该救的,因为这是英雄自己的选择。而且,在救人之前,谁又能知道救的值不值呢。
liin 2008-1-11 11:51
个人只能说他是好样滴,但是他却剥夺了女子放弃生存的权利,就跟现在的人们讨论安乐死一样。如果说,非人为的落水,就应该救,这是作为社会一份子的责任。
但是,那女子轻生,显然已经对生存失去希望,这样救她没有意义,这次救了她下次她还这样,岂不是白白浪费了他的生命。
fengzisan 2008-1-11 12:02
救吧,不救能怎么样?看笑话?救还是不救是个原则问题,至于她为什么要跳。就不是很必要的条件了。我佩服孟祥斌,纯爷们!