查看完整版本: 孟祥斌该不该舍命救人？

孟祥斌该不该舍命救人？

[size=4][color=red][color=blue][align=center][img]http://news.sdinfo.net/images/sdxw/sdyw/28291.jpg[/img][/align]    英雄人物:     孟祥斌，１９７９年出生，山东省德州市齐河县刘桥镇刘桥村人。高中毕业后投身军营，１９９９年９月考入中国人民解放军信息工程大学电子技术学院兰州分院。２００２年大专毕业后，被分配到解放军驻金华某部工作。２００５年，又被送学院学习深造；今年７月重新回到驻金华某部工作。任[/color][/color][/size][size=4][color=red][color=blue]司令部副连职机要参谋。2007年11月30日，一女青年在浙江金华市通济桥因为和男友电话中发生争吵而轻生跳江，带着妻子和3岁女儿路过的孟祥斌同志见状，迅速跳入江中，用尽所有气力将女青年推上救助船获救，他却因在冰冷的水下时间过长，体力不支，沉入江中，献出了年仅28岁的生命。孟祥斌同志牺牲后被所在部队追认为革命烈士，被金华市授予“见义勇为勇士”称号。其事迹在中央、省、市等多家媒体进行连续报道。[/color][/color][/size]
[size=4][color=#0000ff][/color][/size]

说不清，看到报道心情非常复杂。

按照我个人的想法不应该救，因为孟的存在价值远超过那个女的。
但是孟是一名军人，按他的立场他的身份，他又不应该不救。
矛盾啊。

[size=6][color=Red]人要面对现实，现实就是这样残酷的[/color][/size]救人要在自己的能力范围之内，对与超出自己能力范围之外的，我想也不要太逞能了，不过我还是想说孟祥斌你好样的！

[[i] 本帖最后由 吾妻正斗 于 2008-1-8 12:38 编辑 [/i]]

如4楼所说，没什么应该不应该的，有得必有失

该救，这是应有的道德观念。套一句老话“助人为快乐之本”。是否要舍命，不知道，我想孟祥斌可能也不知道。

一个社会，不应该以一个人的存在的价值来评判一个人到底该不该存在。一个把生存权高尚的让给别人的人不应该以世俗的眼光来评判他的价值。
正如泰坦尼克精神一样，一群绅士将生存的权利让给了妇女儿童这些弱势的群体，并不代表他们存在的价值没有那些妇女儿童大。他们是社会的精神，民族的脊梁。

当我们在议论这个问题的时候，有没有想到当时烈士是怎么想的吗？我想他应该没有想过这些问题吧，有的只是一条生命的价值！谁也不愿去死，孟祥斌也是。人都走，让我们也别再讨论这些问题，保持一份敬仰是对所有英雄的最大安慰！！

没有应不应该的,个人的立场不同,所以保持沉默

我是非常赞同孟祥斌同志这么做的啊!我个人认为人活着就要像他这样才有人生价值啊!

我只能说，我非常尊敬他，也很支持他的做法，正是因为我们中的大多数人做不到他能做的

才体现出他的伟大。

那個女的是接電話 要死的 。你 就不應該阻止，你自己還拉家帶口的 你孩子怎么辦 ，
你以為烈士家屬  值幾個錢  你的家人因為你的 魯莽 而悲痛一生！

如果仅从个人价值方面来论这个话题，肯定是不应该了
但作为社会的一员，如果做什么事都先得衡量一番彼此的价值、利益，试想，这样的社会会成什么样的？

:excellence 见义勇为是一种本能，是区分伟大和庸俗的标准之一，那些用价值去评估事物的人，永远都体会不到的

这和该不该无关，他救人的时候也不认为他救了这个女的他就要死，所以我保持中立，但从道义上讲还是应该赞同救人。

每个人的道德观不同，有的人只为自己，有的人是我为人人，人人为我，我想说他的这种精神是值的我们学习的

[[i] 本帖最后由 mrxsp 于 2008-1-9 19:02 编辑 [/i]]

该救,我想孟祥斌当时想到的是先救人,在当时他是一位军人他首先想到的是该救,不过这个代价太大了.现在也不去想该救不该救的问题.我现在直想孟祥斌一路走好啊.

能救人精神固然可嘉，但需要量力而行，救人而不舍己，才是上上之策啊。

卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。
向烈士致以崇高的敬意

如果孟祥斌是个普通人，视自己的能力大小决定是否救人无可厚非

但他是中国人民解放军...