公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 城管打死人事件(大家支持取消城管吗)

mmmbbb 2008-1-10 20:28

城管打死人事件(大家支持取消城管吗)

7日下午5时许,湖北天门市湾坝附近,天门市水利局下属建筑公司一负责人用手机拍下城管执法人员粗暴执法过程,城管人员发现后要求其删除图片,男子拒绝,遭城管围殴,在送医院后不幸死亡。

shenhuxi 2008-1-10 20:32

尽管我们经常听到有关于城管的负面消息但是我们不可否认的是城市的只需需要人来维护,我们的政府应该做的是尽快立法,尽快提高城管人员的素质

君子 2008-1-10 20:55

城管的所管的大多是法律边缘的,百姓碰了犯法,反之百姓也无处说.所见所闻城管一无是处.还是毙了吧.

纯净考验 2008-1-10 21:00

城管就是流氓!!
再说 他们根本就没有任何执法权
城管是具有中国特色的产物

rbxb 2008-1-10 21:18

城管的事情就应该警察负责。现在城管就是某些领导手中的打手:huffy

gaoyuai 2008-1-10 21:18

这一次,城管开始灭口了

“管管城管”的声音早已响彻坊间,遗憾的是,我们始终没有看到卓有成效的举措以及城管自身形象的改观。这一次,“打”出士气、“打”出权力的湖北城管,开始了一种更为野蛮的权力实践——他们开始“灭口”了。


不知道噩梦是从什么时候开始的,我们的小商小贩、社区居民开始把城管视为“恐怖分子”,并且闻城管而色变。这些城管,最初只是开着大卡车,操着高音喇叭,把来自社会底层的小商小贩们追赶得落荒而逃;后来,他们开始风卷残云般没收“违规占道、有碍市容”的商品、货物;再后来,他们是围追堵截、踢、抢、砸、拿,把瓜农的西瓜摔烂,桃农的桃子踢翻……再后来,他们开始打人,城管过后,小商小贩们哭声一片;到如今,他们不但动辄在光天化日之下对小商小贩们施暴,还不允许过路的人说话旁观。这不,用手机拍摄了几张“罪证”,就被他们活活打死了。


我无法相信这是真的,因为我们是法治社会,法制社会乃至和谐社会都拒绝野蛮执法;我无法相信这是真的,因为他们是城市管理者,管理的要义是文明执政,以人为本;我无法相信这是真的,因为他们是公共政策的执行者,是政府的形象代言人,他们的一切行为都应该能够接受监督;我无法相信这是真的,因为他们首先是人,他们不应该对一个手无寸铁的同胞犯下如此兽行……


可是,这一切又都是千真万确的。他们粗暴执法,小商小贩们敢怒不敢言,因为他们披着“行政执法”的外衣,他们的行为无可争议地受到了权力部门的授权和核准;他们追赶游商,殴打居民,我们徒有舆论,却无可奈何,因为权力部门早已习以为常。要不然,全国发生了如此众多的城管打人事件,为什么就没“法”制止他们呢?


城管的权力一天比一天膨胀,执法一天比一天野蛮,而我们却始终见不到针对城管的“约法”或者“规章”,更不消说细细规范了。以1月1日刚刚实施的《北京市实施城市管理相对集中行政处罚权办法》为例,虽然北京对城管的行政处罚权进行了限制,但对城管追赶游商的执法方式仍然保持着“不反对”的态度,因为“法律没有规定说追赶是违法行为”。首善之都尚且如此,何况其他城市呢?权力过分强大集中,而又缺乏相应的约束和规范机制,这恐怕正是城管屡屡野蛮执法而难以受到追究的根源所在。


眼下,城管的暴虐已经到了“杀人灭口”了,这种对法律和他人生命权利的漠视显然到了无以复加的地步了。网民早已群情激奋,他们把城管视为“恐怖分子”,强烈建议规范或取消城管,这些声音不应该被权力部门忽视,否则,“北京小贩杀城管”的悲剧就难以避免地还会上演。

55357664 2008-1-10 21:34

中国的很多东西,出发点都是好的,结果由于先天存在的监督弊端,往往南辕北辙

zhouhai 2008-1-11 00:42

现在的城管就象流氓一样,哎,他们粗暴执法,小商小贩们敢怒不敢言,因为他们披着“行政执法”的外衣

fengzisan 2008-1-11 10:08

城管到底是干什么的?我不觉得现在的社会有城管存在的必要,各负其责,市容乱有片警,有交警,要城管干吗?

hpfull 2008-1-11 12:42

做为执法部门,应该给与更多的监管,和事务公开化透明化,对于中国城市日渐扩大化的今天,城管的作用无法替代,取消之后谁来负责城市的秩序?现在的状况并不是说城管这个部门不对,而是缺乏监督机制所致

32d800118 2008-1-11 12:50

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

dlyl301 2008-1-11 13:24

强烈支持取消城管,他们实际上就是一群批着羊皮的狼,打着执法的旗号,却没人制约他们,因为他们管的都是小老百姓,真正有后台的他们根本不敢动

keke123456 2008-1-11 14:21

最新消息  那个城管局在已经被免职了

chongfeng 2008-1-11 17:52

由于城管的职责所在,人们往往容易看到其过,而看不到其功.换句话说,做出成绩人们认为是正常的,打了人才有了新闻点.
城管在执法过程中,所遇到的一些无理取闹的人和事太多了,报道出来,人们会有兴趣看吗?
平心而论,人家城管也挺不容易的,不要把对某些人的不满发泄到同样是可怜人的城管身上吧.

色小狼 2008-1-11 20:10

可以学学别人管理城市的经验嘛 干吗什么都得弄得这么中国特色 城管不要也罢

矿工 2008-1-11 21:11

存在还是有必要的.但是不能让他们的权利泛滥.

su_2048 2008-1-11 21:18

现在缺法吗!不缺,是缺知法守法的人!城管错了吗!还是它上面的机构!!

xhzli98 2008-1-11 21:26

我觉得应该取消,再从警察中分出一支,来一些事物进行管理,现在的城管素质太低了

QINING70 2008-1-11 21:58

周正龙上山拍老虎活着下来了,魏文华拍了城管却被城管活活打死

好像孔子很多年前说过一句什么话来着的,我忘了

[[i] 本帖最后由 QINING70 于 2008-1-11 21:59 编辑 [/i]]

寂寞的鸭子 2008-1-11 22:32

我想说的是,城管它到底是一个什么样子执法机构.咱们老百姓知道现在还不清楚.尤其是商贩们,自古作生意都是自由的,除了卖违法的东西.在咱们大多数的印象里,路边的商贩越多,花样越多.才能吸引大家前去购买,这是生意的天生本质,现在可好,这帮畜生却倚仗政府给的权利,弄的民不聊生.百分之95的老百姓看不起城管和所谓的综合执法.百分之百的商贩对他们恨之入骨,我却不明白为什么还有人支持他们 说他们是正义的,说他们的工作是必要的
我想问问你们这些正人君子,你小时侯是从商店里买早点吗,是从商场里买衣服吗,是在店里买玩具吗??不是..
我是80后的, 这些东西我全部都是从接上买的我想信大多数人也是这样. 那为什么现在不让他们卖呢, 就因为你们的市容吗??  市容比人命还要重要吗? 他们为什么出来卖东西,不是为了兴趣,,而是为了生存..
具我所知大多数城管都是通过熟人进去的,而且都是从前不怎么厉害的人. 但是一旦他们穿上那身难看恶心的衣服后他们仿佛变成了赵云,一个一个见了商贩就不要命了似的抢东西.打人,因为这样之后等待他们的是客观的奖金和利益
我是天津的,这里的城管我想和北京的应该差不了多少吧!! 直辖市都可以这样, 我想别的地区的同胞们会比我们更加难受吧~~ 山高皇帝远啊!  他们就是合法的土匪! 幻想有一天把城管取缔.期待....
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 城管打死人事件(大家支持取消城管吗)