查看完整版本: 当今，面对择偶,金钱和感情意义

当今，面对择偶,金钱和感情意义

[size=5] 看了endlovewx88兄弟的一篇帖子《没房没车没存款就没资格谈恋爱吗？》颇有感触。忍耐不住想讲一些自己的看法。
    从生物演化的过程可以得知，很多生物为了其后代更好的生存和更具竞争力就必须获取更优秀的基因。我们人类也是生物所以也无法逃脱这一规律，如今的科学家已经证实这一点了。简单的说就是异性会本能的察觉对方的基因优劣，一见钟情就是这么回事。感情实际上很大程度上建立在生物学的基础上的。
    古代，当人类的生产力还很低下的时候，主要依靠的是人力，战争也是靠力气，那么强壮结实的男人必能获得更多的雌性。看老虎，狮子，猴子的社会体系就看到我们人类的过去了。女人也喜欢这种优秀的基因繁衍出来的后代。
    现在，人类的生产力已经今非昔比，人类的智力变成了主要的生产力，战争也是更多的靠科学技术，而不是肌肉！生物的竞争力由原先的体力为主转化为了智力为主。智力优秀的必然得到更多的异性。
    最后补充：要说公平，人类历史上就没有绝对公平。现在拥有多少财富客观上间接反映的你的能力高低，即基因的优劣。就好像古代体格强壮的男人，瘦弱的男人一点没有办法。有朋友说六十，七十年代感情很真，我想说那个时候人们没有很大的物质差距，人人都差不多，这时候感情就起作用的，实际上也是基因，只是不是现在物质的表现方式而已。
    看了我的阐述相信大家也有大家的看法，支持也好反对也好，我们来讨论。[/size]

支持楼主

作为现代社会中生存的人，金钱已经在潜移默化中成为主导。能赚钱就是有本事已经是默认的事情了。一个很简单的比方一个有钱人出手就是几千几万，甚至千金搏一笑，光是那个气派就不是一个穷小子能比的，到了现实生活到处都要钱，你不会赚钱买个房都累死你，你让你老婆陪你睡桥洞去啊？！只要感情那是恋爱时候的昏头话，贫贱夫妻百事哀!当然了这一切都要站在双方都不反感的情况下。如果一个男人很有钱但是让人反感还是很难找到好的伴侣的

所谓物质基础，是指有一定的基础平台，就是说在同样有房有车的情况下，车可以破点房可以小点，在这样的情况下有时还可以靠感情去弥补差距，毕竟不是每个人都喜欢亿万富翁．
但是你要指望配偶光靠感情能和你露宿街头，浪迹天涯还真很难

我支持正方，现在这个社会，什么东西都建立在物质基础上，没有钱很难，如果没有钱，老婆不会和你喝西北风，可能刚开始会忍受一下，长期肯定不会的，因为人要吃饭，现在的农村女孩都很现实，来到城市都想找有钱人，现在谈感情的人很少了，除非自己的命好一点，能遇到

势利的人肯定有，但也有重感情的，难道说没有房子、车子、票子就不该结婚啦，这个世上有钱人还是少数。

我感觉各取所需了　　没必要去限制别人　自己什么感觉就什么感觉

[quote]原帖由 [i]乱谈东西[/i] 于 2008-1-14 23:55 发表 [url=http://66.90.77.253/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=11755644&ptid=762887][img]http://66.90.77.253/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
势利的人肯定有，但也有重感情的，难道说没有房子、车子、票子就不该结婚啦，这个世上有钱人还是少数。 [/quote]
其实有钱没钱都是相对的。你没有任何东西当然可以结婚,只要门当户对，穷人找穷人。拥有越多的财富会吸引越多的异性。

当你没钱的时候，也就是只能谈恋爱，这还得是女方不在乎钱的前提下，当你啥也没有的时候，人家谈都不谈，更别说爱了！

在论坛茶区看了句话,爱不是情感,而是种能力,没钱谁和你谈,老话都说了,帅只是一张皮.富才是一身肉

优胜略汰
动物是看基因优劣
在人类这个判断标准变了而已.原理都一样.

现在这社会很物质,的确事情也是,但也不可以排除有重精神,这好比唯心唯物.
现在各地都鼓吹着唯物,最起码中国大部分是.但看着循环的观点,事物总是物质-精神-物质这样循环.
除着发展,以后物质差距又少了,人类外观也边得越来越美(自然选择),人类择偶将重视精神,也就是感情.

但当今这社会,往往有身家是优先,相貌平平就可以了.